Oui, j’ai codé moi-même une bague chinoise (K&f Concept de Leica R vers M) à 18€, port compris: la plus belle et la meilleure des marques chinoises.
C’est facile à faire avec un peu de soin.
La bague est reconnue comme R par la bague d’origine Leica (350€).
Quand tu allumes le CL, la proposition de choix, Leica R, apparaît. La première fois, je suis allé chercher l’objo dans la liste. Puis j’ai mémorisé dans « profil utilisateur ».
La bague R-SL coûte 680€...

Pasquier,
je le pense également.
Pour le facteur de multiplication de 1,5x, c'est une question d'habitude. Habitude que j'ai depuis longtemps car j'utilisais ces mêmes optiques sur des Sony Nex ou Fuji Xpro. Les résultats n'étaient pas extraordinaires, juste bons, voire mauvais en dessous de 50mm.Le Leica M8 (facteur 1,3) demandait aussi un choix de focales adapté.
Le CL est un boîtier digne des M numériques, à quasi tous les points de vues. Je pense que la qualité des images entre le CL et le TL2 sont similaires. Mon habitude des M fait que je suis heureux de ne pas avoir choisi le TL2 ... les gestes sur l'écran ne me conviennent pas vraiment. J'ai déjà sauvegardé mes préréglages habituels.
La dynamique du capteur me semble vraiment bonne. Le "rendu Leica" est vraiment là. La seule chose que je reproche sans comprendre le pourquoi: en ambiance sombre, l'image rendue dans le viseur est bonne mais elle s'assombrit vraiment trop fort quand on passe en mode loupe ?!?
Enfin un Leica dont la prise en main ressemble à mon vieux 3G ...
Yves

Salut Tobi,
Quelques images en extérieur (couché "soleil") et garniture de noël avec flous.
Intérêt du peaking même sans la loupe: fonctionne vraiment bien.
Poids de 40 Mo des Raw: pas de compression ... Alors, qu'après vérification, par défaut, Ps, à travers Bridge, propose d’ouvrir les images en 8bits 24Mo ...
Quasi toutes les photos au Elmar R 28-70mm f.3,5-4,5 et à pleine ouverture; seules corrections (dans Lr): commande-diminution du voile (l'Elmar a peu de contraste à la base) et augmentation de la luminosité pour compenser la perte de lumière; pas d'augmentation de la netteté, ni de la clarté.
J'ai vérifié dans Lr la possibilité d'aller rechercher des détails dans les hautes ou basses lumières ... Il y a des réserves dans le moteur !
Je peux faire des crops (détails), si nécessaire, mais la netteté optique est "au top".






























Le chien à 6400 ISO

On ne connaît pas la lumière, mais on connaît la bière

Quelques images, hélas, je vis dans le Nord où on ne connaît pas la lumière du jour ;-(
Passage par Lr, exporté vers DxO et réduit au format Summilux de 300 M Maxi ;-(.
Objectifs:
Voigt 21mm F4, ancien modèle L39
Zeiss 24mm F2,8
Leitz Summarit M 50mm F1,5


LEICA CAMERA AG LEICA CL Elmarit-M 1:2.8/21


LEICA CAMERA AG LEICA CL Elmarit-M 1:2.8/24 ASPH.


LEICA CAMERA AG LEICA CL Unknown Lens


LEICA CAMERA AG LEICA CL Elmarit-M 1:2.8/24 ASPH.


LEICA CAMERA AG LEICA CL Elmarit-M 1:2.8/24 ASPH.

Je publierai bientôt des photos.
Problème, actuellement, seul Lr permet de développer les Raw et je ne travaille qu’en Raw. Ils tournent autour de 40mp.
Pour le sérieux de la construction, c’est du M pur et dur. Le viseur est meilleur que celui de mon A7r2. Le rafraîchissement du viseur, en basse lumière, a de la rémanence et, surtout, quand on utilise la loupe pour la mise au point, l’image s’assombrit. Pour le reste, c’est du leica
Le look inimitable de l’image Leica est là !
Je m’équiperai (plus tard) avec le 11-23 T pour couvrir le monde du grand angle.
Yves

Je possède depuis peu (très peu) le CL !
Uniquement pour mes vieilles optiques Leica M Summitar 50mm f1,5; R 28-70; Voigt 21mm f4 et Zeiss 25mm f2,8 (une merveille).
Tout ça sur la bague Leitz 18771 M-R/T.
Toutes mes optiques sont "reconnues" par codage ou par mémorisation des profils (pour le Summarit).
Résultats exceptionnels ! (bien entendu, focale 1,5x: le 28-70 devient un 42-105 ... parfait pour moi).
Habitué au M8 et M240, c'est facile de se faire aux nouvelles manipulations.
Heu ! je n'ai pas d'optique T
Et dire que je proposais, en échange et troc mon Zeiss 25mm contre un 35mm (pour le FF) ... heureux de l'avoir conservé !
Yves

Hello à tous et toutes,
J'échange mon Zeiss biogon ZM 25mm f2,8 contre un Voigtlander 35mm f1.7 Aspherical VM Ultron.
Simplement car je ne sais pas utiliser correctement mon 25mm sur le Sony A7R2 ... ( le Voigt 21mm LTM fonctionne assez bien, mais avec vignettage ); par contre je ne parviens pas à obtenir de coins nets avec l'A7R2 (alors que c'était parfait avec le M240 ).
A votre disposition pour plus amples renseignements.
Yves

Bonjour, j'échange mon très beau Zeiss Biogon T* 2,8/25 ZM noir équipé de son pare-soleil d'origine, carré; contre un summarit 50mm f1,5 avec lentilles impec et très bon état mécanique (les signes "d'usure" sur le fût m'indiffèrent si la mécanique, le diaphragme et l'optique sont en très bon état d'utilisation.).
J'utilise ce zeiss ( avec des résultats exceptionnels ) depuis 4 ans mais je n'en ai plus l'usage car, sur Sony FF, je ne travaille plus qu'au zoom !
Yves

Annonce clôturée.
Paiement reçu d'Alain.
Expédition lundi matin ..

Vente en voie de conclusion, attente du paiement.

Up à 1650€

1675€

Up à 1699€ ...

Up à 1.725€