Le viseur du 15mm est-il inclus?

Retour d'experience:

le boitier est aggreable en main. L'ergonomie est globalement tres bonne. J'aime la mise sous tension au niveau du declencheur, le telemetre semble facilement dereglable (chocs legers quand meme) et est facilement reglable (moyennant des tournevis de precision de bonne facture). Le viseur est bon. L'affichage des vitesses est discret ce qui peut etre un plus ou un moins. Sinon, c'est un boitier pour 50mm et 75mm (voire 90mm): les cadres sont a la bonne taille. Le cadre du 40mm est un chouia trop grand.
A l'usage je prefere sans doute l'hexar rf pour le grossissement du viseur (R2A?) pour l'affichage des vitesses et pour le telemetre que je trouve plus clair. Bref, c'est un bon appareil qui vaut son prix.

Ca n'est pas desole de t'avoir enduit d'erreur. En fait c'etait l'impression que j'en avais eu en lisant S. Gandy.

Voigtlander color heliar 75mm f2,5+ adaptateur monture LTM, monture M?
C'est largement dans le budget et donne de bon resultats a mon gout.
L'achat en occas est une bonne option car s'il ne convient pas la revente sera facile.

Je ne veux pas dire, mais 270 euros le cran diaphragme, c'est un peu cher. Surtout pour avoir un objectif doux a pleine ouverture et dont la mise au point est difficile a 1,8...

Enfin, on peut aussi le voir comme un objectif soft focus (pentax avait un 85mm f2,8 dans le genre qui faisait soft focus entre f2,8 et 5,6 puis tele normal,).:
http://www.pbase.com/jamesk8752/pentax_k_85mm_f22_soft_lens
et a du avoir la meme chose en AF. Meme si dans le cas present l'effet semble moins pathologique voire pas trop marque.

Le bas nylon sur l'objectif troue peut avoir un effet proche pour pas cher avec en plus la possibilite d'ajouter une dominante a l'image. (avec des bas nylons rayes on peut peut-etre avoir des rayures.)

Bref c'est dommage d'arreter le 75mm f2,5 qui va a merveille avec le r3a et c'est dommage de ne pas sortir un 50mm 2 a 2,8 simple et de bon gout.

--
H.