Bonjour,

Juste quelques mots pour revenir au sujet initial:

Je comprends la question de DROUILLAT car je suis passé par le système reflex C*** avant de me laisser emporter par la fievre Leica, et ne me suis jamais résigné à vendre les objectifs L, si bien qu'aujourd'hui ils dorment au fond d'une armoire pendant que cohabitent dans ma sacoche un équipement M sympathique chargé en N&B et un 350D chaussé d'un 18-200 pour le tout-venant en numérique.

Alors oui, j'aimerais bien pouvoir shooter en numérique à travers une belle optique, mais ma décision n'est toujours pas prise:
- Un 5D derrière mes "L", mais le poids...
- Un M8 derrière mon TEII et mon nouveau Lux 35 (miam, miam!), beaucoup de plaisir certainement, mais pas aussi polyvalent.
Bon, et puis en occasion (je n'achète jamais neuf par principe), le 5D est quand même moitié prix du M8... pour l'instant.

Evidemment je n'ai pas fait avancer le schmilblick, mais je partage le dilemne.

Bonjour,

Je relance ce fil pour arrêter de poser des questions sur le développement de la Plus-X sur un fil intitulé Acros100.

J'ai développé hier soir des Plus-X avec l'intention d'utiliser la "méthode Jules", qui précise entre 6 et 8 mn avec retournements toutes les 3 mn à 20°C.
Etant donné que ces films ont été exposés en faisant assez souvent confiance à la cellule du M7, et à travers un TEII (asph, donc plutôt contrasté), j'ai tendance à choisir la valeur basse des intervalles de temps proposés.

Au moment de verser, mon révélateur était à 22°C, j'ai donc choisi de m'arrêter à 6mn, ce qui correspondrait à un temps entre 7 et 8 à 20°C je pense. Ce temps de 6mn impliquant une seule agitation à 3mn.
Mon révélo est régénéré comme dans la méthode.

Je trouve que mes négas sont un peu faibles, ils manquent de détails dans les basses lumières, et la numérotation des vues sur le film montre les signes d'un sous-développement (les chiffres apparaîssent en gris faible), les négas restant exploitables.

Pensez vous que j'aurais dû agiter toutes les 2mn (on m'a conseillé 8mn avec agitation toutes les 2mn, ça m'a paru un peu fort), oubien me conseillez vous de maintenir la période d'agitation de 3mn avec un temps total plus long, vers les 8mn?
A moins que vous utilisiez le process standard, 5,5mn avec agitation toutes les 30s, et que vous en soyez satisfait, votre avis m'intéresse.

Objectif reçu bien emballé, avec le conditionnement d'origine et en parfait état.
Le 35 est entre de bonnes mains, et il me tarde de l'essayer!

Il reste le 21, le 75 lux et le 90apo.
N'hesitez pas, c'est du matériel soigné.

Cordialement M.

euh... quelques conseils pour la plus-X

Bonjour,

Me souvenant de cette conversation de l'été dernier, j'ai choisi d'essayer la Kodak Plus-X cet été dans l'espoir d'y trouver le rendu qu'y apprécie tant Coignet et que je regrettait dans l'Acros.

Comptant la développer dans du D76, quelle durée de développement me conseillez vous, sachant qu'au niveau mesure de la lumière je me suis régulièrement calé sur la paume de ma main, et que j'ai utilisé à 90% le Tri-Elmar II?

Merci de me préciser si votre durée de process est associée à une fréquence d'agitation de type "constructeur" (5s toutes les 30s avec du révélateur neuf), ou plutôt comme dans le process "Jules" (10" toutes les 3mn avec du révélateur régénéré)

A vous lire

J'ai essayé ce film l'été dernier et détaillé mes conclusions sur son développement dans ce fil:

http://www.summilux.net/forums/viewtopi ... c&start=30

Et moi très intéressé par l'objectif
Mail envoyé.

Cordialement,

Le tri-Elmar est arrivé très bien protégé, et en très bon état mécanique et optique. Merci au vendeur!

Mon M7 l'a tout de suite très bien accueilli, et ils semblent s'entendre à merveille :


Je sens que cet ensemble va m'accompagner très souvent en ballade...
A très bientôt pour les images!

(il ne me reste plus qu'à trouver le Lux qui le complètera, j'hésite entre le 35 et le 50... le 35 serait parfait en "45" sur le M8 )

Parle pour toi, Je m'entretiens...

ok, ok, je

Au cas où, j'en recherche un aussi...

M7 cron50 400tmy

Avez vous déjà regardé à travers le viseur du ZI?

Déjà tant de pages et de sujets aussi passionnants les uns que les autres, mais pas de tables! (sauf erreur)

Aussi je vous propose celles d'un petit déjeuner de dimanche matin, au calme, en amoureux... le soleil se lève et la journée s'annonce superbe




M7 cron50 Tri-X

Et vous, d'autres photos de tables pour nous mettre en appétit?

Parfois les jeux d'enfants, comme la figurine d'Obelix, sont délaissés au profit d'autres centres d'intérêt... comme la photo :

M7 cron50 Tri-X

Je suis moi aussi très intéressé par la sensibilité de 200, qui me correspond bien.
Ca fait quelques bobines de Tri-X que je développe 7' à 20° dans du D76, et je ne suis pas totalement satisfait. je voulais un peu moins de contraste qu'à 400/12', mais là c'est trop fade, voire un peu sombre (tout en restant tout à fait exploitable).
Je ne connais pas la Plus-X, mais me demande toujours s'il vaut mieux exposer une triX à 200, ou un film donné pour 100 à 200, et si oui lequel, en gardant la sensualité ressentie sur les films d'avant la technologie des grains en T.