Je sais que je suis hors sujet, mais ce sont des pistes de réponse:
- j'utilise un Nikon Coolpix 5000, toujours en priorité diaphragme, presque toujours en 100 ISO et couleurs. J'ai fait quelques essais satisfaisant en N&B 100 ISO. J'ai beaucoup moins de pratique en 200 et 400 qui m'ont laissé une bonne impression. Je ne suis pas sûr de l'avoir utilisé en 800.
- ça se complique: je ne fais que du .jpeg et en définition médiane voire un peu basse puisque je n'utilise cet appareil que pour envoyer par mail. Les modes très hautes définitions, RAW, l'impression papier, je ne connais pas et .... j'ai le M. Une seule tentative en RAW à 5 millions de pixels ... et j'ai eu peur qu'il "explose" en enregistrant le cliché tellement ça moulinait.
- conclusion: je ne regrette pas cet achat mais c'est "trop" pour ce que je voulais faire et un format réellement poche à 3 M m'aurait suffi. C'est un beau jouet qui me prend souvent la tête avec des caprices curieux: logos qui changent de couleur indiquant que les fonctions sont en limite sans que j'aie compris la raison exacte; c'est comme les p'tiots, y a un moment pour causer ... et puis après les baffes! JAMAIS avec le M.
Alain
Un cliché en définition moyenne.