Ben même si ça n a rien à voir avec le début de mon message, force est de reconnaitre que la marque voigltander est dynamique et propose des produits intéressants, variés, avec un rapport qualité/prix très bon.

Je suis d'accord avec toi une bague adaptatrice par objectif c'est mieux mais si j achète un nokton c'est pour remplacer mon jupiter 8 donc j en aurai plus trop l'usage. Mais j'hésite encore j ai fait quelques photos dernièrement avec de la NPH 400 et mon jupiter ben le résultat est quand même pas mal. Alors je sais pas si ça vaut le coup d'investir dans un 50 de nouveau.

oui c'est vrai que le seul point noir c'est la map mini 1 m ça fait un peu loin.
Mais peut être qu'il a des caractéristiques intéressantes pour un prix sympa.
Le nokton me fait vraiment très envie comme j ai déjà la bague adaptatrice pour mon jupiter 8.

Pour les 250 ans de Voigtlaender, de nouveaux Bessa en édition limitée, et un nouvel objectif d'une focale de 50 et ouverture f2 avec bayonnette M .
Cet objectif me semble très intéressant.
http://www.voigtlaender.de/cms/voigtlae ... n3l3g.html

Je me suis acheté un bessa T il y a 3 mois et pour le prix ce n est que du bonheur.
Je l ai acheté 150 euros chez cameraquest, j ai acheté un jupiter 8 en parfait était sur le site fedka.com, et pour le viseur j'utilise le viseur universel de mon kiev 4, comme ça j ai un cadre pour le 28/35/50/85/135 et le tout pour pas cher.

Bonjour à tous.
Est ce qu'il existe pour les Bessa R2A ou R3A les mêmes problèmes avec certains objectifs que pour le Bessa T. A savoir le fait que l'arrière de certains objectifs puisse toucher et endommager l'obturateur ou la cellule? Sur le site de Stephen Gandy (cameraquest) une petite liste d'objectifs provoquant des problèmes est donnée pour le Bessa T.

Tout d'abord merci beaucoup pour vos réponses.
Effectivement, je pourrais envisager l'achat d'un ultron qui est très proche au niveau du prix, qui permet d'avoir une ouverture plus importante me donnant une sécurité supplémentaire dans les lieux manquant de lumière. Mais est ce que les qualités optiques de l'Ultron sont aussi homogènes que celle du pancake II à ouverture équivalente. De plus, l'achat d'une version ancienne de chez Leica summicron ou summilux est assez tentante, mais à combien peut se monter le budget pour un objectif de la marque en bon état. Un objectif Leica me plairait c'est évident, même une version très ancienne, mais est ce que finalement un Ultron neuf ne serait pas mieux???
Bref c'est toujours aussi difficile de choisir un objectif .

Est ce que la formule optique du 35 mm color skopar est la même que celle du pancake version II ?

Je suis tout neuf sur ce forum et tiens tout d'abord à dire bonjour à toutes et à tous.
Alors hop je me lance pour mon premier sujet.
Je possède actuellement un Bessa T avec un jupiter 8 que j'aimerais épauler avec un 35 mm. J ai pensé au 35/2.5 Color Skopar "P" Pancake Type II car il n'est pas trop cher (et oui mon budget est assez limité), pas trop encombrant, il semble bien construit et posséder des qualités optiques intéressantes.
J'aurai aimé savoir si certains d'entre vous ont eu la chance d'utiliser cet objectif, connaître leurs appréciations et pourquoi pas des conseils pour peut être un autre choix d'objectif.

Je vous remercie d'avance pour vos réponses, en vous souhaitant d'excellentes photos.