Si j'interviens, c'est que je m'intéresse au sujet. Donc, je pense que TU n'as pas compris le sens de mon message.
Simplement, je corrige les erreurs de certains post (Lumix, ce n'est pas moi qui en ai parlé ici) et proposait mon aide avec le lien pour demander la prise en charge par DXO. Personne n'a écrit ici que de nombreux Leicaiste avait déjà fait la demande, bien que je supposais que tu l'avais déjà faite.
Mais je ne veux surtout pas déranger.

Mon Lumix S1 est reconnu en version 3 de Photolab..., donc, contrairement à ce que tu écrit, pas de manip à effectuer sur les fichiers pour le faire reconnaitre par PL.

Si DXO ne fait pas l'effort d'intégrer le SL2/SL2-S à sa bibliothèque de boitiers reconnus, personnellement je changerai d'éditeur, car si tu es Leicaphile, je pense que ce sujet deviendra récurent.

De mon coté, utilisateur de Lighroom depuis la version 2, je suis passé à Photolab ...j'ai laissé tomber au profit de C1, je ne regrette absolument pas !
Je concois qu'il faille une période d'adaptation, mais les nombreuses sessions de vulgarisation, support, description des nouveautés, qu'organise C1 m'ont aidées à progresser avec ce logiciel.

J'imagine que tu as initié la démarche, mais il y a un formulaire de demande de prise en charge de boitier/objectif chez DXO.

L'argument commercial de Leica (et d'autres) sur le crop à partir du capteur 40mpx a l'air de prendre chez certains (bemol quand meme aux pros qui peuvent avoir besoin de ce crop).
Cet argumentaire est lisible sur le site Leica pour les M10 R et Q2, c'est donc bien une stratégie affichée.

On aurait déjà pu la développer entre le M8 et M9 par ex.

En suivant le raisonnement et si on se projette dans l'avenir, avec de plus grandes résolutions de capteur, nous n'aurons finalement plus besoin d'autre objectif qu'un grand angle, disons 21mm qui servira aussi bien pour le paysage que pour le portrait rapproché ! Leica pourra jeter aux oubliettes les autres objectifs ...

Je ne rejette pas l'idée, à l'occasion, de cropper fortement une image pour isoler un détail, pourquoi pas. Mais de là à en faire un argument de vente et une utilisation fréquente ....
Et comme le dit Rax, avec 24MPx, on peut déjà sortir de beaux tirages croppés.

Mais au final, nos capteurs 24MPx finiront bien par disparaitre au profit de capteurs plus pixélisés. Pour l'instant, en ce qui me concerne, tant que j'ai le choix, je me "contente" de mon M10P ...

24mm x 65mm, soit en gros, 1:3, ou plus précisément 2:5.4

Pour avoir possédé les 2 en même temps, j'ai pu comparer il y a quelques années.
Pas de grosses différences de rendu, hormis le bokeh un peu plus raide sur le FLE.

Et pas besoin de jongler avec le focus Shift sur le FLE, pare soleil de meilleure qualité (métal) sur le FLE
Egalement un capuchon plastique qui tient mal sur le paresoleil du FLE, j'en ai déjà racheté un, oublié sur un bateau loin d'ici ...
Le nouveau capuchon n'attend qu'une chose, aller voir ailleurs... donc un vrai défaut pour celui qui utilise le capuchon d'objectif.

Cet Elmarit 90mm est d'un rapport qualité/prix exceptionnel pour une optique Leica même s'il faut faire attention à ce qu'il soit parfaitement calé lors de son acquisition, désormais d'occasion uniquement.
Le mien a quand même du faire un A/R chez Leica pour calage et changement de rampe de MAP.
Depuis, que du bonheur en boite, je ne suis pas le seul à le penser
https://www.kenrockwell.com/leica/90mm-f28.htm

La solution me parait simple: faire plusieurs copies de sa librairie photo

- mettre à jour les copies de temps en temps à plusieurs fréquences (par ex, une copie synchronisée en temps réel automatiquement avec la librairie, puis une copie d'archivage rafraichie tous les mois).
- externaliser (une autre maison, chez un ami, famille) une autre copie sur un HD externe contenant toutes vos photos (pas forcément les dernières, moi je rafraichis cette copie une fois par an)

Utiliser des HD, car les CD, DVD et autres SSD ne sont pas fiables dans le temps. Oublier le Cloud sauf pour dépannage

Au fur et à mesure que la technologie de stockage évolue, je change mon matériel et c'est reparti(tous les 5 ans environ)

Personnellement, j'utilise un NAS pour la copie d'archivage avec 4 disques durs en RAID5 (par ex), ce qui me permet de parer à la panne d'un disque dur.

Avec ça, j'ai très peu de chance de perdre quelques fichier que ce soit.
Le risque auquel on ne pense pas toujours, c'est l'incendie de la maison, le vol du matériel informatique, etc. D'où la nécessité d'externaliser une copie

Pour ceux qui n'ont pas les moyens de se payer ce 35mm (dont je fais partie) mais qui souhaiterait faire de la proxy photo, il y a le Summicron 50 DR qui est un petit bijou et qui coute bien moins.
Parfait pour les portraits rapprochés au M.

Perso, je suis fan

tout a fait d'accord avec le probleme du cadre, je me fais souvent avoir avec la première photo
le 75mm est quand même un objectif approprié pour le portrait, que l'on peut faire relativement serré avec cette optique.

Bien évidemment et c'est très tendance, on peut toujours recadrer une photo prise au 50mm.

j'ai les 2 et c'est pas pareil !

Exact, j'ai eu un M8 noir qui était chromé et non laqué. Le M8 chromé Noir n'apparait pas dans le tableau

Je pense que vous faites erreur sur mon propos ou peut-être me suis-je mal exprimé.
Il est évident que tout le monde recadre plus ou moins ses photos.

Ce qui est mis en avant avec les capteurs haute résolution, c'est la possibilité de recadrer FORTEMENT, comme Leica le crie haut et fort au sujet du Q2 !
https://fr.leica-camera.com/Photographi ... Q/Leica-Q2
"son zoom numérique intégré couvrant une plage de focales jusqu'à 75 mm" au sujet du Q2 !
-->Je décode: Faites un Crop équivalent à une image au 75mm grâce au 28mm et le capteur haute résolution

L'allusion est moins marquée mais bien présente dans la présentation du M10R
"Le capteur restitue les plus fins détails, ce qui permet aux photographes de plonger plus profondément dans chaque scène."
https://fr.leica-camera.com/Photographi ... eica-M10-R

surtout si c'est le dernier 24Mpx...