JCR28 a écrit "Une méconnaissance totale du Q est évidente : il peut parfaitement être silencieux, une ligne dans le menu. nous y invite.................il faut essayer le produit avant de faire de telles déclarations.........."

Bien, puisque vous connaissez si bien ce boitier vous allez me délivrer le secret ! Quelle ligne dans le menu rend l'obturateur totalement silencieux ou donne le choix de l'obturateur électronique ( qui ne se met en route qu'au dessus de 1/2000 ième !)

Je suis preneur. Merci d'avance .

Si c'est pour faire du DNG compressé, faites du jpg....
Par contre Mr Leica , la possibilité d'utiliser l'obturateur électronique à sa convenance serait bienvenue.

Quand on peut achèter un Leica Q à plus de 4000€ .....qu'est ce que 150€ pour le halfcase! Il y a des choses qui m'échappent....

Le halfcase Leica est très bien et à la particularité d'embarquer une SD card de secours....

Un autre sujet! Il reste qu'un portrait serré fait au 28mm et recadrer en 50mm rest un portrait fait avec les déformations d'un 28mm!!!

Une chose rédhibitoire ... pour moi...pas d'obturateur électronique, donc pas de silence de déclenchement.
Une gamme Q à la Sigma DP 1,2,3....avec possibilité de décider de l'utilisation ou non du dit obturateur. Sinon rien!

Quid des déformations du 28mm par rapport à un 50mm, pour, par exemple un portrait à 2m?

vous avez vu, Leica rebadge maintenant le Nissin i40 en SF-40..........


Intéressant car ce flash est très bon, mais à 450$ !!!!! pour mon Fuji 170 €

Je voulais dire sans réelle utilité par rapport à un appareil photo, comme le Q.
Désolé, mais je ne suis pas objectif, je ne m'intéressais plus du tout à Leica depuis le numerique mais lorsque je l'ai vu et connu les caractéristiques techniques, j'ai revu les Leica M6 ( par exemple, même épaisseur, pas un char d'assaut comme les M 8,9 et 240), avec lesquels j'avais pas mal bossé dans les années 80 et 90. Je l'ai acheté illico. En vérité, j'aurai pu être tenté par le Sony RX1RII si Leica n'avait pas sorti cet ovni.

Sony RX1 RII....Mais où met on les doigts .....et son viseur rétractable fait un peu bricolage et quid de la durée ( poussière, grain de sable) en fait rien à voir avec l'ergonomie et la classe du Q (le vrai remplaçant du M6..... Une version 55mm 1.4 et tout ira bien) Et puis concernant le Sony autant acheter l'A7RII avec l'objectif de son choix. Bel excercice de style, excellent capteur mais sans réelle utilité.

Bonjour, c'est normal. Apparemment du aux lentilles flottantes.....et de la construction de la stabilisation.

Je ne suis pas d'accord, l'obturateur électronique étant présent, autant donner l'opportunité de l'utiliser ou pas. Le "feulement" de l'obturateur mécanique reste un "clic" dans une piece silencieuse. Je suis entre autre photographe de plateau et peut te confirmer que je ne peux pas me servir du Q dans ces conditions. Pas compliqué de donner ce choix via firmware et ceux qui veulent le feulement le garde. J'utilise prioritairement l'obturateur mécanique mais peux avoir besoin du silence parfait de l'électronique.

J'ai un petit regret qui pourrait se régler via firmware, celui de ne pas pouvoir décider si je veux me servir de l'obturateur electronique pour toutes les vitesses ( silence absolu parfois bien utile) ou pas.....

J'ai un petit regret qui pourrait se régler via firmware, celui de ne pas pouvoir décider si je veux me servir de l'obturateur electronique pour toutes les vitesses ( silence absolu parfois bien utile) ou pas.....

Apparemment vous êtes un visionnaire !!!!!! Ils sont en rupture de stock partout.....
Moi dès que je l'ai vu, il m'a fait penser à mes M6 des années 80 et alors que je ne m'intéressai plus du tout à Leica, j'en ai acheté un mi-juin et pas de regret depuis, j'attends meme une version 75mm pour revendre tout mon matériel...