Hi !
en reponse a Leon-bob, si cela peut etre utile, un avis perso qui n'engage que moi...
Apres les canon Ftb et AE1, puis Panasonic puis Digilux puis Nikon D70, je suis revenu au Leica M.
La facon de prendre des photos est toute differente avec un M argentique, et chacun de mes objectifs a un caractere particulier (cron 50, lux 35, Elmarit 90) qui correspond ou pas a telle ou telle condition / tel film ou diapo.
Mon D70 qui pourtant a fait des photos chouettes (le kit 18-70 reste inegale chez Nikon), surtout avec le superbe AF-D 50mm 1.4 et le Sigma 10-20 EX, reste maintenant dans son sac...
Cote couts...le numerique M8 + le reste est plus cher (un Mac + ecran calibre + licence photoshop + imprimante haut de gamme + papier hahne-muehle...), l'addition est lourde pour du materiel qui sera a jeter dans 5 ans...
C'est aussi ce qui m'a fait retourner a l'argentique de qualite (Leica en 35mm et Yashica en 6x6).Alors oui, l'argentique est plus cher en valeur absolue, si l'on considere le prix par nombre de declenchements. Un Leica cela coute assez cher, car il faut le reviser tous les ans / maxi tous les 2 ans (c'est mon cas pour toute la panoplie). La philosophie n'est pas consumeriste.
Cote resultats...cela depend...
En couleur, certes, le numerique se pose la et bien la. Pas de discussions cote resolution et grain. Si tu shootes en Raw, si tu ajoutes DxO par derriere, alors tu obtiens des resultats formidables, pas de doute. Ajoute le plugin DxO Film pack, et c'est parfait. Maintenant, a chacun de voir...par exemple la (feu) kodak supra 800 a du grain mais tellement beau...
Cote Noir et blanc, par contre, c'est sans appel. Les photographes pros que je connais sur le UK gardent le film pour le N&B. Pour l'instant, les contraintes techniques du Adobe 98 et RVB ISO, plus les imprimantes courantes, font qu'un tirage argentique reste incomparable. Le numerique fait ce qu'il peut. Pas mieux dans l'absolu (chacun choisit), mais incomparable. Essaie la Neopan ou Delta + Perceptol + papier fibre...
Si tu fais de la photo de rue, alors sache que le numerique souffre d'un "shutter lag" vraiment ennuyeux. Meme le M8. Tu crois prendre la photo dans l'instant et puis tu te rends compte que tu as declenche trop tard... J'ai essaye le M8 car en Suisse les clients Leica enregistres le pouvaient, et je l'ai rendu sans regret.
Bottom-line... soyons realistes, un jour le numerique arrivera au niveau...
et j'aimerais beaucoup avoir un M8 ameliore ou plutot un M9
...en complement du M classique pour les films N&B et les diapos! Le M8 sans etre au niveau des diapos Fuji ou Kodak, est tres bon par rapport aux films couleur.
Mais utiliser un M8 pour faire 100 fois plus de photos qu'avec un argentique me semble rater le coche...une photo reussie, on n'a pas besoin de la verifier sur son ecran au dos de l'appareil, je trouve cette manie en contradiction complete de l'instant decisif
amha...