Une activité qui n'a pas perdu une ride : la balançoire à bascule plus simplement appelée tape-cul...


Leica M Monochrom Leica Summicron-M 90mm f/2 (II)

Bonjour,


Leica M Monochrom Leica Summicron-M 28mm f/2 ASPH.

Bonjour,


Leica M Monochrom Leica Summicron-M 28mm f/2 ASPH.

Bonjour,

Seul mais avec quelques bouquins

Bonsoir,

Un tout nouveau parc près de chez moi. Agréable même s'il n'est pas encore totalement aménagé.



M6 - Biogon C 2,8/35 - Portra 400

Bonsoir,

Je pense définitivement que le scan est en cause. Nouvelle pellicule (portra 400) développée ailleurs que dans le précédent labo mais scan effectué au même endroit et...



Le doute ne me semble plus permis même si c'est moins marqué que sur les N&B

merci à tous pour vos réponses

Je pourrais être d'accord avec cette dernière assertion mais malheureusement je n'ai ni le temps ni le local adapté pour procéder moi-même au développement.

Et ce n'est pas faute d'avoir cherché un labo plus "artisanal" : j'ai écumé ma région sans succès pour trouver la perle rare, la prochaine fois je ferai ça par correspondance. J'ai lu sur summilux que Processus photo faisait du bon job?

En tout cas, je suis retourné voir le labo qui les a scannés, ils vont refaire le job, en espérant qu'ils ne me rayent pas définitivement les bandes

Merci pour vos retours.

A première vue, j'opterai donc pour le scan car je doute que sur un développement industriel, il y ait utilisation de pince essoreuse. Me trompe-je ?

Bonjour,

Je souhaiterais interroger la communauté pour savoir si quelqu'un sait d'où peuvent provenir les traces que j'ai reperées sur les scans des négatifs.

Contexte : je viens de me mettre à l'argentique, les photos ont été prises avec un M6 non TTL et un Biogon C 2,8/35, la pellicule est une TMax 400. C'est ma 1ere pellicule avec cet appareil.

La pellicule a été développée par un labo grand public (impossible de trouver un labo qui fasse du développement de Tmax dans ma région). Si j'ai bien compris, le labo du coin les a envoyés chez Fuji. La pellicule est périmée (2012/2013) mais a été conservée au frigo.

Les néga ont été scannés par un autre labo sur un Fuji Frontier (le 1er labo Fuji ayant oublié de les scanner malgré ma demande...) : ce 2ème labo est celui à qui je confie habituellement mes tirages numériques grand format, ils font normalement du travail propre. Je les ai interrogés sur ces marques et selon eux cela ne provient pas du scan, il me demandent de leur ramener les néga pour voir si cela vient du développement et je ferai cela à l'occasion.

Ces traces se retrouvent sur toute la pellicule à peu près au même endroit : elles ne sont évidemment visibles que sur les fonds clairs.

Alors, à votre avis d'où ca vient ? problème matériel (ce dont je doute) ? pellicule périmée? développement ? scan ?

Merci de vos retours éclairés et place aux exemples qui montrent la chose (cf. les flèches)

Bonjour,

J'aime beaucoup la série de bertrand.C


Leica M Monochrom

Bonjour,

M6 reçu. Il est en effet esthétiquement très propre et conforme à la description de titoufx. Maintenant, il me reste à l'emmener faire un tour (le M6 hein, pas titoufx ! ...)

Et merci à titoufx de sa délicate attention : une pellicule dans le colis pour que je puisse faire feu tout de suite

Leica M Monochrom

Et moi donc...

Merci Henri.

L'"objet" a en effet été reçu. Il est esthétiquement nickel et dans un emballage soigné. Me reste plus qu'à l'essayer ...

Un plaisir en tout cas de faire affaire avec Henri (rapidité, simplicité, confiance...) qui respire la passion...

Bonjour,

MP envoyé.

Bonne journée.