Merci gautier

+1 pour le Style Dedalus

Merci dadati et Pierre de vos +1

J'aime beaucoup cette dernière, c'est marrant j'aurais pas deviné que la pellicule est de l'ektar si tu l'avais pas indiqué !


Leica M10 Summaron 35mm f/2.8.

Est-ce moi ou l'effet 3D est plus perceptible en couleur et avec une lumière pas trop contrastée ??

Il me semble que ce sont les nuances de luminosités et de couleurs qui démultiplie l'impression...

Whaou, mais c'est noël Touyout

Un grand merci !

Pensez-vous qu'un jour Leica pourrait mettre en place un Numérique à la carte comme pour le MP.

On pourrait, prendre le capteur du M10M dans un boitier de M10D et l'obturateur du M10-P.

Je suppose que s'il ne le font pas, c'est nous sommes plus dans les mêmes possibilités qu'avant, mais ça me laisse tout de même rêveur

Amuses toi bien avec ce boitier, il a un gros potentiel, ça se voit

Par contre, est-ce qu'il a l'obturateur du M10-P, c'est à dire silencieux ? J'ai pas suivi l'affaire avec ces histoires !

Je serais toi, j'attendrais la bonne occas', je garderai mes économies et dès qu'un boitier passe au bon prix... Tu sautes dessus.

Il y a deux ans, j'ai acheté un M7 à 1600 €. Je pense que si tu es patient, tu pourras en avoir un dans les prix que l'on a indiqué. N'oublie pas aussi, qu'il y a le prix du boitier officiel et le prix négocié lors de l'achat. Tu peux trouver un accord avec le vendeur et argumenter dans ton sens

Mon pauvre Touyout, loin de nous l'idée de gâcher ton temps libre avec des tests avec protocole scientifique.

Libérez Touyout, Du temps libre pour Touyout

Je vais vous aider, si vous souhaitez partir sur un boitier neuf garantie qui cartonne, prennez le M10M, sinon prenez un MM1 (capteur post septembre 2015) ou alors le MM2 et go faire des photos et se faire plaisir

Un bon lien, pour une base de réflexion : https://fae59.com/2017/03/12/neuf-et-occasion/

Ce qui gonflera le prix est peut-être un viseur plus rare tel que le 0.85 et un appareil révisé / contrôlé dans un bon atelier avec preuve d'achat.

Un petit commentaire sur le M4 ou M3, c'est un bonheur a utiliser même avec un petit coup de cellule pour lancer la session et lorsque la lumière change. L'apprentissage n'est pas très long avant d'avoir des résultats satisfaisants

J'ai l'impression que oui pour cette dernière

T'as exactement le même couple vitesse/ouverture/isos ?

Sinon, en première impression, la gamme des gris est plus large sur le m10m et le bruit est tout aussi bien maîtrisé.

Les détails dans les ombres m'impressionne.

Juste une petite chose sur les 41mp, j'ai un A7Rii et les 47mp ne servent pas à réaliser un crop pour créer artificiellement un zoom... Je fais des photos pareils qu'avec un capteur avec moins de pixels et je ne me pose qu'une question, c'est d'ajouter de la vitesse d'obtu pour éviter les flous bougé.

Et d'ajouter de la vitesse, ce n'est pas un soucis, car il monte excellemment bien en iso.

Et dernière chose sur c'est uniquement pour faire des grands agrandissement et le bruit est plus important que sur des capteurs avec moins de pixels :

- sur un agrandissement de même taille, le bruit ne se voit pas plus car la finesse des pixels fait qu'il fond et est donc pas aussi perceptible que beaucoup le disent.

On a l'impression que ces pixels en plus sont le mal absolu, au final en utilisant un capteur avec plein de vilain pixels en trop, ça prend des photos et quand on a une optique qui suit la définition, c'est magnifique. Le truc magique, c'est que mon summaron 35 f/2.8 et mon summicron 50mm a des super résultats dessus...

Je ne connais pas assez la technique pour défendre ce point de vue sur les isos perçus :

- Les isos pas beaux ne sont-ils pas plus visible à cause de l'agrandissement plus importants des crop 100% sur écran ?

Allé, j'avais besoin de dire que maintenant que les capteurs ne cesseront sans doute de gagner en pixel, on peut peut-être passer à d'autres débats

Si c'est comme sur mon Eizo, il y a un capteur intégré à l'écran. Un logiciel est dispo pour piloter le dispositif