Réservé

David, t'es rien qu'un vilain moqueur

Oui, toujours un M9, et je continue à vendre mon X100s qui dort dans un tiroir.
Je baisse le prix : 750 €

Le même détail, dans Lightroom 5, avec un réglage de bruit nettement plus conservateur :



Oui, d'autres boitiers font mieux, mais je préfère ce "grain"

Salut Marc, oui, pas mal content du M9. Avec le soleil, faudra qu'on en discute à une terrasse en s'en jetant un p'tit derrière la cravate.

Concernant les performances Ô zizos du M9, ou d'autres appareils, je n'ai jamais aimé les photos dans un ambiance sombre qui ressortent trop propres. On ne retrouve plus l'ambiance, c'est trop net/clair. Je n'aime pas les photos de nuit où on voit mieux qu'avec nos yeux (et il semble que l'état des miens se défende encore).
Personnellement, je dépasse rarement 400 isos, je préfère un flou de bougé. Si je faisais du reportage, j'aurai d'autres besoins.

L'exemple posté au dessus servait juste à voir le niveau de bruit qu'on peut avoir. Je reconnais que la photo n'est pas hyper nette, effet conjugué du (bon) vin bu, du faible temps de pause et de la réduction de bruit. je reposterai un détail sans réduction de bruit.

Je découvre, j'aime beaucoup, beaucoup, beaucoup !

(pourtant, ce qui suit est sérieux)

J'avais lu qu'il était mieux, pour les hautes sensibilités avec le M9, de prendre des photos à 640, sous-exposées, puis de rajuster l'exposition dans les logiciels de dérawtisation qui sont devenus très performants (on travaille en raw, bien sûr).
Je fais peu de photos en haute sensibilité (l'habitude de l'argentique, de travailler à 400), j'ai donc peu d'exemples, en fait 1 seul que voici (photo moyenne, mais le resto, avec un bon copain, était bien) :

photo à 640 :


expo réglée à +2,33 (ce qui doit faire 3200 isos si je ne me suis pas trompé ?) (avec capture one 7, le résultat dans lightroom 4 ou 5 doit être très très proche) :


détail à 100%, j'avais laissé la réduction de bruit par défaut) :

Bonsoir,

Je vends le X100s parce que je préfère me servir de mon M9. Je n'envisage donc pas l'acquisition d'un autre système.

Philippe

Bonjour,

Le prix passe à ... 800 € .

Bonjour,

Et il passe à 850 €

Et voilà, tout est parti, merci.

Bonjour,
Hélas pour toi Roland, tout est réservé.
Désolé de te répondre si tard, mais ça ne change rien car tout était réservé avant ton message.

merci Robert!

Bonjour,

Le moiré dépend aussi du logiciel utilisé pour "dérawtiser".
Voici un exemple avec Lightroom et Capture One, des crops à 100% avant tout traitement du moiré (facile dans ces 2 logiciels), donc bruts de "dérawtisation" :

Avec Lightroom 5 :


Avec Capture One 7 :


Globalement, je trouve que Capture One est meilleur (en prenant en compte cette photo et d'autres).
Quand aux couleurs, là, même si j'ai fait faire un profil pour Lightroom, les couleurs de Capture One sont plus fidèles.

Si j'ose après ces belles photos.


Ah le jpg qui perd des nuances, comme le bord inférieur droit qui n'est pas blanc en réalité ...

Bravo