Up pour dire que je peux faire un petit effort pour le prix, n'hésitez pas à me faire une proposition raisonnable.
Pour information, sur la baie il est à plus de 120 euros en achat immédiat.

Bonjour à tous,

Puisque je viens d'acheter un nouveau flash à un summiluxien, j'ai donc l'ancien à vendre : Leica SF 20.

Il est dans un très bon état, sans aucun accessoire et a très peu servi (piles quasi neuves). Le prix est de cent euros (+ quinze euros de fdp si non remise en mains propres).

Je suis sur Paris (Montparnasse).

Cordialement
Bjeau

http://www.summilux.net/cliches/2013/11 ... _00001.jpg
http://www.summilux.net/cliches/2013/11 ... _00002.jpg


merci de respecter une dimension maxi de 800 pixels lors de vos parutions, même dans la section des p-a.

MP pour le 35 mm.

Je prends !
Et envoie un message privé.

Dommage pour le R60, j'en cherche un.
Les Photars pourraient m'intéresser, conviennent-ils aux anciens soufflets Leica R ?

J'ai acheté mon M6 il y a près de trente ans, il venait de sortir, avec un 35 mm et un 75 mm, tous les deux Summilux et neufs aussi. Un vrai bonheur ! On fait presque tout avec ces deux là. J'ai continué à acheter 15 ans plus tard, car l'appétit vient en mangeant, mais d'occasion cette fois-là : un 21 et un 135, Elmarit les deux. Enfin, je viens de casser la tire-lire pour un M tout neuf. J'attends la bague R/M mais commence à collectionner des optiques R pas trop chères : 90, 100 macro et 250/4. Je cherche un 60 macro à un prix raisonnable pour ce que j'en ferai (300 euros), mais c'est dur...
Je n'ai bien sûr jamais rien revendu.

Pour moi : 1,8". Avec une carte pro (64 Go, 600x), en mode Live View (sinon un dixième de seconde de moins) et, au cas où ça aurait un intérêt, en DNG compressé + JPEG.

Merci. Cela confirme donc ce que j'ai observé. J'aurais dû préciser que je fais du Raw compressé + JPEG. J'essaierai un jour de faire du JPEG léger si j'ai vraiment besoin de faire une longue série de clichés.

Cela dépend des objectifs (Live view souvent pour les téléobjectifs de plus de 90 mm ou les grands angles inférieurs à 28 mm, donc ouverture du capteur), mais la réponse pour moi est plutôt oui, la mesure spot au télémètre au 35, 50 ou 75 mm.

Je viens de tester le << moteur >> (position c) de mon M (mise à jour faite) avec une carte SD parmi les plus performantes (Transcend XC I 600x - 64 Go) venant d'être formatée, en manuel au 1/125 s :
On ne peut prendre que 7 à 8 photos d'affilée puis il faut vingt secondes pour que la lumière rouge arrière (signe d'enregistrement sur la carte) arrête de clignoter (on peut reprendre quelques photos éparses pendant ce temps-là).
Ce n'est pas mieux qu'avec une carte de moyenne gamme (HC 10 - 32 Go).
Quelqu'un arrive-t-il à faire dix photos d'affilée au moteur ?

Merci.
Cet objectif de 135 mm commence à dater un peu (1976), est un peu lourd (il a d'ailleurs du mal à se verrouiller sur le M, il faut s'y reprendre parfois à deux fois) mais est bien sympa, surtout avec l'EVF.
Le JPEG est celui créé par le boîtier (réglé sur le bon objectif) en parallèle au DNG. Je découvre Lightroom en ce moment et ai encore un peu de mal à optimiser mes prises de vue, mais ça viendra !

Il faisait trop beau cet après-midi pour que je n'aille pas enfin utiliser mon nouveau M pour autre chose que des tests techniques. Voici donc ce que j'ai pu rapporter du Jardin du Luxembourg.









Vous les trouverez en résolution maximum (JPEG), avec quelques unes supplémentaires, sur :
http://www.jeauffroy.com/JardinLuxembourg

Elles ont été toutes prises avec mon Elmarit 135 mm à son ouverture maximum de 2,8 et à 200 ISO (sauf la numéro 697 : 32 d'ouverture et 3200 ISO).
J'ai parfois utilisé l'EVF, parfois le télémètre, jamais le LiveView de l'écran arrière.
Aucune n'a été retravaillée.

Sur le M (et peut-être sur les versions précédentes ?) on peut faire assez facilement un test nommé "Détection de poussières". Si j'ai bien compris qu'il ne faut pas s'alarmer de la présence deux ou trois points sur 24 millions (en fait leur taille a été énormément exagérée pour qu'on les voit) car ce sera invisible sur une photo, je me demande quel maximum on peut tolérer. Ouvrir le capteur pour le nettoyer est en effet un poil dangereux, on risque de faire rentrer plus de poussières que ce qu'on pourrait enlever, voire même de faire un grosse bêtise.
D'où ma question : quelle est la limite tolérable ? Faut-il attendre pour intervenir (très délicatement, avec une soufflette très douce, sans toucher le capteur) qu'il y ait des tâches larges ? Quelle largeur ?

Rappelons d'abord que le Focus Peaking consiste à mettre en surbrillance rouge les zones qui sont les plus nettes.
Je trouve que ça marche bien et que c'est une bonne aide à la mise au point, que ce soit sur l'écran arrière ou avec l'EVF. Je le laisse donc toujours en fonction. Ce n'est pas aussi efficace que l'<< assistance à la mise au point >> qui correspond à un zoom numérique (automatique ou pas) x5 ou x10, mais ça la complète bien.
Mais, bien sûr, tout cela ne sert à rien quand on se contente de la mesure télémétrique (ce qui est mon cas pour 90% des photos).

J'ai enfin fini la lecture du mode d'emploi du M et espère avoir tout compris, compris en particulier qu'il y a plusieurs coquilles : mots restés dans la langue de Goethe, fautes de frappe, erreurs de logique...
J'ai trouvé que seule une faute était plutôt gênante : page 50 concernant l'identification des détails apparaissant nets où la procédure indique de sélectionner "Assistance mise au point" alors qu'il faut choisir "Peaking" (heureusement, il n'y a aucune faute dans l'appareil lui-même). La faute est d'ailleurs grossière quand on regarde le menu de la page 118.
Mais les familiers du peaking ne s'y seront pas trompés.