Bonjour !
je recherche un projecteur de dia.
Je ne suis pas fixé sur un modèle en particulier. Je préfèrerais un modèle avec lampe 250w, mais après je ne connais vraiment que le CA2500.
je crois savoir que les modèles ultérieurs, les gammes récentes ne sont pas de fabrication Leitz.
je n'ai pas non plus un très gros budget pour ça, autour de 150 euros maxi.
L'idéal pour moi serait le modèle cité plus haut. Contre un 2500 avec un Colorplan, je peux aussi éventuellement proposer en échange un Flashmetre IV Minolta avec viseur 5°.
Toute proposition est la bienvenue, tous conseils aussi.
Merci !

Je me souviens très bien avoir vu, en 79 ou en 80, à Toulouse, un boitier F2AS (neuf, bien sur, à l'époque !), noir aussi. je me rappelle du prix, il était à 4800 francs nu. C'était à la vitrine d'un magasin qui n'existe plus, rue d'Alsace-Lorraine. A ce moment, ça faisait des sous, et lycéen j'étais bien incapable de me l'offrir...
je me suis fait plaisir plus tard avec un F2AS, en aussi bel état que celui-ci, mais chromé, autour duquel je me suis fait une petite collection d'accessoires spécifiques : viseurs, verres de visée, motorisation, servocommande de diaphs... Et D. sait qu'il y en avait, des accessoires propres au F2 !!!
Ca reste le plus beau reflex mécanique toutes marques confondues, à mon humble avis, et selon bon nombre de réparateurs de matériel, parait-il. Et quand je voyais, y'a 10 ou 15 ans, qu'un FM2 se vendait plus cher qu'un F2 en occasion, j'avais du mal à comprendre.
C'est un boitier que je n'utilise plus, maintenant, j'en reste au Leica et au télémètre, mais je trouve qu'un boitier comme ça... Ca ne se vend pas...

Si, j'utilise Vuescan sur Ubuntu, pas de souci pour numériser les series de 6 avec un scann Nikon IV ED...

Ben voila, c'est ça qui me fait m'interroger....
S'il ne s'agit que d'un souci de taille et d'encombrement dont je me fiche un peu, l'Elmarit IV fera bien mon affaire. Qu'il soit un peu moins contrasté que l'ASPH ne devrait pas être un handicap, et question piqué il a toujours eu une excellente réputation...

Tout-à-fait !! Cosina, question boitiers en tout cas, ne cherche pas à concurrencer Leica, mais propose une alternative économique aux M7 et MP. C'est pourquoi je crois qu'un Bessa numérique pourrait être TRES bien placé question tarif.

A 2000 euros, ça serait trop cher, on se tournerait plutôt vers un M8 d'occasion. Alors qu'autour de 1000 euros, il s'en vendrait des tonnes. Et il concurrencerait effectivement les GF et EP : sans autofocus ni viseur électronique, ni 50 automatismes, mais avec le télémètre existant (juste les cadres modifiés) et la monture M d'origine.

Et vu le prix des boitiers GT et EP, c'est un tarif qui ne me parait pas irréaliste.
Wait and see., comme l'écrit Popgun...

Ben moi j'ai un R2A, acheté ici à un summiluxien, et j'en suis pour le moment très content.
Petit, pratique, automatique, pas prise de tête.. Et si celui-là, je le casse, j'en serai pas malade !
J'ai déja un M2 et un M6, et je n'aurais jamais acheté un M7 de toute façon. Alors pour moi le Bessa est un bon plan. Et en plus, moi, je le trouve plutôt mignon...
Et en numérique, autour de 1000 euros, j'en vois l'intérêt, c'est clair !!!

C'est vrai, mais bon... l'Epson est un boitier obsolète (6 mp), et à la diffusion confidentielle... Ca ne doit pas aider à faire baisser son prix.
Je connais l'histoire de la passion du boss Cosina pour les télémétriques allemands, et il a eu du flair. Les Bessa peuvent être classés dans les succès commerciaux, tout de même, sinon il n'y aurait pas une gamme d'optiques qui s'étoffe régulièrement, et il n'y aurait pas multiplication des modèles de boitiers proposés....

Alors il doit être bien placé pour se rendre compte qu'un numérique, moderne sans être muni d'un capteur FF de compétition, et bien placé niveau tarif peut intéresser potentiellement TOUT utilisateur de Bessa ou de Leica M !! Un tel boitier serait bien capable aussi d'amener une nouvelle clientèle, qui a enterré l'argentique, mais qui veut juste un boitier sympa pour monter du Leica dessus, sans devoir faire un emprunt pour cela... Vous n'en connaissez pas, vous, des amateurs qui avaient des Leica anciens en argentique, et qui ont abandonné la marque quand ils sont passé au numérique ? Moi si...

Enfin, ce n'est pas le domaine de compétence de Cosina : ok, mais quelle marque aujourd'hui ne propose pas d'APN ? Même des hypers en commercialisent sous leur marque propre. Ca ne serait pas la première fois qu'un fabricant d'appareil sous-traiterait une partie de leur boitier... Même le Nikon FM ( le vrai FM, pas le FM10 qui est un Cosina) avait un obturateur Seiko, encore eux !

Regardez à quel tarif se vend un Lumix G, ou un Olympus Pen numérique... Le capteur qu'ils ont est un standard, un 12mp qu'on retrouve dans plein d'APN. Croyez-vous vraiment que ca coute des fortunes à l'unité pour un fabriquant, d'acheter ça pour en équiper un boitier ? Le capteur est standard, l'électronique doit l'être à peu près aussi, je pense que le plus long dans tout ça pour Cosina, ça serait moins le R&D que le dessin d'un boitier modifié pour l'accueillir...
Avec un modèle pour commencer et tester le marché, et éventuellement un suivant avec un viseur différent... A un prix bien placé, ça ferait un GROS carton, c'est clair...

Ca serait bien que quelqu'un de chez Cosina suive ce fil !

Cosina a déja les boitiers, et l'Epson vient de chez eux... Je ne vois pas le souci pour eux de mettre un capteur récent (stype gamme Lumix, ou Olympus Pen, de 12 Mp), sur un R2A ou un R3A, et pour peu qu'ils gardent un tarif compétitif (disons 1000-1200 roros), ils feraient un carton...

Ce genre de boitiers intéresserait potentiellement TOUS les possesseurs de M (même ceux qui ont déja un M9, comme 2ème boitier...)

En tout cas, c'est ma conviction...

Avec un viseur électronique, et un objectif à MAP manuelle, bonjour la précision....
Non, faudrait un télémètre... Un R2A ou R3A avec un capteur correct, quoi...

OK, voila un avis clair et net. Si tous partagent ton opinion, alors le débat est tranché...

On est d'accord, on n'est pas testeurs, et on ne photographie pas que des mires...

Simplement, entre 2 optiques sensiblement de même prix en occasion (un poil moins cher pour l'Elmarit IV), je me demandais si je n'ai pas le choix, finalement, entre la qualité sur tout le champ d'un coté, et la compacité et la légèreté de l'autre coté, au prix d'une chute peut-être plus sensible des performances en périphérie de l'image...

L'Elmarit IV a une excellente réputation, je ne sais pas si dans l'absolu la version ASPH est réellement meilleure, c'est pour ça que je demande conseil aux possesseurs

Le bonjour de ma part au royaume de Belgique, et à Bruxelles que j'adore !!
P.S. : le chat sur tes photos est craquant !!

Bonjour !
Voila, je serais intéressé par l'achat d'un 28 M (Elmarit, puisque le Summicron hors de portée pour l'instant ). Il serait destiné à être monté sur du M2-M6.

En fait, je me demande simplement si le 28 ASPH couvre le format 24x36 avec la même qualité que l'Elmarit IV, dernière version non-ASPH.

Je me souviens que le 28 ASPH est sorti juste après après le M8, pour lequel il était présenté comme un objectif excellent, petit et au tarif intéressant. Il était présenté à l'époque comme un équivalent 35, léger et performant, pour le M8.

Mais question couverture d'image, bien sur, le M8 est moins exigeant qu'un M9, ou un argentique. ET je me demande aussi, sans doute naïvement, si cet objectif, tout en couvrant le format 24x36, n'était pas un peu "optimisé" pour le M8, au format image plus petit ... Et sur le net, la quasi-totalité des tests de cette optique sont justement faits avec un M8...

Alors je voulais savoir :
- si, pour les possesseurs de boitiers full frame (argentiques ou M9), cet objectif donnait toute satisfaction, question qualité sur la totalité de l'image.
- ou si certains summiluxiens avaient acheté cette optique, au départ, pour un M8, et en avaient constaté les limites, en passant plus tard sur le M9.

Je vous remercie de votre feedback, bon WE à tous, et allez le Stade Toulousain-cong !!!

Il semble bien qu'il existe :
http://shashinki.com/shop/epson-rd1x-di ... rrency=USD
Mais toujours le même capteur de 6 mp...

En tout cas, ils étoffent régulièrement leur gamme d'optiques... Quant aux boitiers, s'ils se vendaient mal, suis pas sur qu'ils en proposeraient autant, électroniques ou mécaniques, avec un tel choix de viseurs...

Non, suis pas d'accord. Les boitiers avec des capteurs full frame restent une infime minorité sur le marché des numériques.
je suis convaincu qu'un télémétrique façon Bessa R2a-R3a, avec le capteur Sony de 12 mp, par exemple, comme sur les Lumix G1 ou Olympus pen, ferait un gros carton sur un plan commercial.
Après tout, un "petit" capteur" n'a pas trop freiné les ventes du M8...