Très bel exemplaire, super prix ! Je viens d'en acheter un... dommage !!

Merci pour vos réponses Arnaud et Aden.
Bien sûr vous avez tout à fait raison j'essaierai incessamment les optiques que j'ai déjà, et bien entendu elles le méritent ! C'est toute la question que je me pose : très subjectivement j'ai envie d'un objectif plus "vintage" pour le NB. Accessoirement j'aimerais aussi que cet objectif reste à demure sur le M6 et de faible encombrement d'où les 2 exemples cités. Je ne suis pas insensible bien sûr à l'aspect financier que vous évoquez mais nous avons la chance d'utiliser du matériel qui se dévalorise moins et moins vite que d'autres marques notamment japonaises, donc une erreur de casting a moins de conséquences financières.

Pour passer à la question plus importante sans vous ennuyer avec des considérations personnelles, j'ai fait beaucoup de photo argentiques quand j'étais adolescent et adulte. J'ai commencé avec un vieux Kodak à objectif rentrant et à visée... télémétrique ! Certains l'ont peut-être connu. C'est sans doute la raison pour laquelle je n'étais pas inquiet de passer à un Leica l'année dernière, revendant tout mon matériel réflex. J'ai aussi fait à la même époque du développement (NB) avec un Durst dans une salle de bains calfeutrée (toute une époque !). Ce plaisir me revient aujourd'hui en mémoire. La façon de photographier aussi sans doute. La dérive du reflex numérique m'a conduit au mitraillage dans l'espoir de saisir de meilleurs instants. Méthode totalement futile, inutile de le dire. Et même avec mon M9P je pense faire encore trop de photos et je n'en garde qu'un tout petit nombre. Au risque de perdre en spontanéité, j'ai envie d'un processus plus réfléchi, de mieux définir le cadrage, l'intention. Ceci associé à ma nostalgie de la période Proustienne du NB papier pour vous expliquer brièvement ce qui m'a conduit à cet achat.

Enfin merci pour ce fil passionnant sur le "King of Bokeh" que j'avais manqué. Ce genre de propos vaut à lui seul de lire ce forum ! Toutefois, le choix de mon 35mm n'est pas particulièrement axé sur la recherche du plus beau flou. Je préférerais plutôt travailler à des ouvertures plus faibles en cherchant une espèce "d'harmonie" de profondeur de champ (difficile pour moi d'expliquer cela) qui va bien avec le cadrage du 35mm.

Bonjour à tous,

Venant de faire l'acquisition d'un M6 (chrome non TTL), je réfléchis au choix de l'objectif.
En bref voici le contexte : c'est un retour à l'argentique pour moi (20 ans + tard). Le but est de faire du NB plutôt style reportage et pas de besoin absolu de grande ouverture. J'ai choisi le M6 plutôt qu'un M2/M3 pour avoir une cellule mais sans la facilité du M7. J'ai lu les fils existants du forum sur le sujet du choix d'objectif pour ce boitier, ce qui a fait progresser ma réflexion mais une question persiste. Il s'agit d'un boitier "semi-récent". Autant pour un M2/M3 j'aurais sans doute cherché un objectif de la même période, autant pour le M6 je suis plus hésitant. J'ai envie d'autre chose qu'un objectif "moderne" (je possède un Cron 35 ASPH et un Lux 50 ASPH pour mon M9P) pour faire du NB argentique mais s'agit-il de préjugés ? L'essai est moins simple qu'avec un numérique aussi tout conseil est le bienvenu si certains d'entre vous ont la gentillesse de me donner leur point de vue. J'avais pensé à 2 possibilités (mais suis ouvert bien entendu à d'autres suggestions) : le Summaron 3.5 et le Voigt Color-Skopar 2.5 (je sais qu'il devrait figurer dans une autre rubrique...)

Merci d'avance de vos réponses

Olivier

Bonsoir, je vous envoie un MP merci

Olivier

Il semble que la peinture soit seulement écaillée sur le bouchon de logement de pile non ? Ce devrait être facile à remplacer si c'est le cas. Bel appareil en tout cas.

Les capteurs de M9 ne sont pas tous défectueux...

Je trouve que la focale de 75 mm est vraiment intéressante en mise au point télémétrique. Cet APO Summicron est top et le prix très bien situé. Bonne vente !

Il est effectivement très beau ! Il donne bien envie de faire un come back à l'argentique...

Très belles photos de nuit sur votre galerie Flickr Titoufx ! Peut-on savoir avec quel(s) objectifs, boîtier sensibilité, etc... ?

J'avais fait la même constatation lors de l'achat du mien et progressivement la bague de MAP s'est assouplie. Les graisses sans doute qui avaient besoin de travailler un peu.

Les courbes MTF garderont tout leur mystère en ce qui me concerne mais si j'ai bien compris PeterR le 28 R est certes une référence mais le 28 M ASPH monté sur son M240 est tout aussi bon comme en témoigne cette photo d'intérieur de cathédrale... J'ai bon ?

Merci beaucoup Titoufx. Je n'avais pas pensé à regarder sur le site de Ken Rockwell d'abord. Il déconseille fortement le super-Angulon avec le M9 effectivement, surtout en raison d'une aberration chromatique majeure. Il conseille plutôt le Elmarit 21 mm ASPH mais ce n'est vraiment pas le même genre (ni le même prix !).
Je ne suis pas encore prêt à refaire de l'argentique, surtout en télémétrique. L'idée fait gentiment son chemin mais quand je vois le nombre de clichés "déchets" que j'ai en numérique, j'aurais du mal à mettre des pellicules pour un tel rendement...

Très beau matériel. ça sert d'être soigneux, bravo.
Petite question de béotien : ce super-Angulon sur un numérique, ce serait une hérésie ?

Merci à tous pour vos réponses et commentaires. Un peu de chambrage, c'est vrai, voire quelques sarcasmes de bon aloi. Capa, Boubat, et autre Ronis ont été invoqués, convoqués, et pris à témoin : je n'en demandais pas tant ! Mes moyens sont beaucoup plus modestes. Il ne m'avait pas échappé que lorsqu'on veut apprendre à jouer du piano, le plus simple est d'acheter le piano !
Merci notamment à Pryen, Stephan et paucal pour leurs explications et arguments. Je suis également sensible aux conseils d'achat d'un Summicron V2 ou V3 à tarif beaucoup plus "conventionnel". Après tout... Je prends donc bonne note de tous vos conseils et vous en remercie encore.

Mesdames et Messieurs les Summiluxiens bonjour !
Si certains d'entre vous ont envie de me donner leur éclairage sur ce sujet, j'en serais très heureux.
Un 50mm me manque finalement sur mon M9. Je ne fais plus d'argentique. Pour compléter un Summicron 35 ASPH et un 75mm j'avais l'intention de faire l'acquisition d'un 50mm. Le Summilux ASPH me paraissait le bon choix compte tenu de ce que j'ai vu et lu. Puis j'ai vu des clichés obtenus avec le Summicron APO mais je ne l'ai pas utilisé moi-même (pas facile d'en trouver un pour essai !). Les photos que j'ai vues m'ont vraiment emballé par le contraste et le piqué incroyable mais vous connaissez sans doute mieux que moi les qualités de cette optique par ailleurs extrêmement chère, à peu près le double du Summilux. J'ai bien conscience que les photos prises avec l'APO ne sont pas seulement liées à la qualité de l'optique bien sûr ! Néanmoins, en essayant de faire abstraction de cet aspect financier (pas facile je sais !), pensez-vous que cette optique APO surpasse le Summilux dans mon utilisation : numérique pure, reportage, rue, ambiance, lumière du jour, couleurs surtout, NB un peu ?
Merci d'avance de vos lumières et n'hésitez pas à pousser un peu les ISO !
Amicalement
Olivier