je ne pensais pas qu'on pouvait autant s'étendre sur la couleur de l'objet du désir ...
Vous êtes-vous posé la question du pourquoi du noir et pas du cramoisi ou violet-indigo?
C'est tout simplement une question de reflet (dans des vitrines de musée, sur le vernis brillant d'une peinture, sur la vitre d'une gravure, ... ). Le noir, plus il est mat, moins il se reflète là où on ne voudrait pas le voir (tout comme le photographe d'ailleurs). Perso je suis toujours habillé en noir (anar oblige) donc je ne brille que par mes images et non par les images de moi !?...

je n'oublie pas les photos mais mon emploi du temps m'empêche de les réaliser actuellement
à+

Alain claude et les autres,
je ne fais que regretter mes déconvenues avec Apert3. J'espère que, comme toujours Mac va remédier à ses problèmes (mais il faut parfois attendre des mois ...).
Après vos déclarations outrées je suis vite retourné ouvrir ma version d'évaluation (mise à jour 3.1 à l'instant où je l'ouvre -M9 etc-) mais, cata, tout ralenti dès l'ouverture de la première image, la loupe fait presque planter le programme, le ventilateur se met à pousser ses premiers gémissements (qui ne vont plus cesser durant la session). Fin du test sur ma machine. j'arrive ce matin à l'école où j'ai des MacPro bi-xéon: je me disais ou je suis vraiment con ou il y a réellement un problème; voyons ce que celà donne sur les grosses machines: je veux télécharger la version d'évaluation comme je l'avais fait sur ordi perso !! le serveur m'expédie sur le site américain ... (aussi bien au départ du site apple belge francophone que du site apple france. Essayez-vous verrez! Pas bizarre ??
Comme je n'avais plus le temps de tester la version américaine, je vous expliquerai la suite demain.
Pour votre gouverne, tous mes autres programmes tournent avec brio et vélocité.
à+

j'entretiens régulièrement mon Mac avec "Onyx" et je n'ai aucun problème avec tous les autres programmes (je suis prof, formateur et "artiste" photo et vidéo; j'utilise régulièrement: LigthRoom 3 beta, Ps Cs4, iPhoto -parfois en conjonction avec Aperture-, DXO pro -avec des tiff exportés des autres programmes Raw,et, j'utilise ArtRage avec une tablette graphique ...).
Maintenant, je n'ai pas la science infuse et je ne suis pas programmeur. Ce qui était possible, à mon niveau, pour Aperture, je crois l'avoir essayé (y compris les récriminations chez Apple ...).
merci pour tes conseils

Bon, aperture que j'utilise depuis l'origine était "mon" logiciel préféré jusqu'il ya quelques mois. depuis tout un temps (alors qu'auparavant tout fonctionnait à merveille) je ne parviens plus à visualiser mes banques (donc je sauvegarde à l'aveugle); si j'insiste, plantage du programme. quand j'utilise le plugin NoiseNinja: plantage du programme au bout de +- 4 calculs d'images. Je précise que je travaille sur un Macbook 17", 4Go, 2,9Ghz.
Quand'à Apert3: lenteur, lourdeur extrême en usage normal et surtout: il m'envoie travailler en 32bits quand j'utilise mes plugs Noise Ninja (que je possède heureusement en standalone) et idem pour Neat Image (qui n'existe pas en stand pour Mac).
Par contre .... je viens de passer à la mise à jour de C1 5.1: le rêve pour moi qui travail souvent à 1250 voire 2500 iso sur M8: la nouvelle correction poussée du grain est ce que j'attendais de tous les adobe,... Une merveille qui me rappelle l'argentique.
à votre disposition pour plus amples avis et test.

Comme moi, depuis toujours (je n'ai encore perdu aucun bouchon), mais à condition d'accepter d'être un peu iconoclaste: vous percez un trou de 2mm en bas à droite (en regardant le bouchon et pare-soleil face à vous) dans le bouchon et un trou identique dans l'angle du pare-soleil (vérifiez que l'emplacement ne gène pas l'emboitement futur ni la pdv); vous avez acheté chez Décatlon une paire de lacets en nylon à fermeture rapide (souples mais fermes et nets). Un noeud à l'intérieur du bouchon, un noeud à l'intérieur du pare-soleil; longueur du fil entre les deux: +-4 à 5cm de pendouille.
Pour le Lux de 50mm, un trou dans le bouchon et un noeud style "pendaison"... autour du fût de l'objectif à hauteur de la base du pare-soleil. Idem pour le Cron de 90mm.
Gros avantage (je fais des pdv tous les jours), plus besoin de se demander où on a mis le bouchon, et, en cas de pluie, on retire et remet en un clin d'oeil.
Confort horizontal et vertical assuré.
Si besoin de photos, j'en ferai.

bonjour à tous, je suis "artiste" photographe/plasticien et j'utilise un M8 (M9 en commande) avec des leitz asph (Lux 50 & 35, Cron 28 & 90) achetés d'occasion et codés par mes soins. On parle peu d'accessoires qui me paraissent pourtant essentiels pour un télémétrique: les loupes de visée (j'utilise la 1,25 & la 1,4) bizarrement les testeurs ne les utilisent jamais ... Testeurs de salon va ...
- Mon habitude est de travailler à pleine ouverture avec tous mes objectifs d'où le choix des Leitz: je suis ainsi en mesure d'utiliser la profondeur de champ, et, le Bokeh.
- Le soir, ma sensibilité habituelle est 1250 iso (vivement le M9 pour monter à 1600 iso) en Raw exposé "à droite".
- Je suis en train de réaliser des photos de "foules" (groupes en mouvement) avec mise en évidence de certaines personnes ou objets. Je travaille principalement le soir ou la nuit à la lueur de l'éclairage public (souvent Sodium) mais avec des intérieurs majoritairement au néon.
- Le mélange des lumières m'intéresse, surtout si en plus la lumière du jour tombant intervient.
- Pour ce thème, je travaille principalement au Cron28 et à f2 pour des raisons d'éclairage mais surtout de mise en évidence de la zone de netteté choisie; cette optique est extraordinaire dans la situation de groupes en mouvement mais également dans les intérieurs divers. Le contraste de l'image et le bokeh sont un délice.
- Ce dimanche, j'innove: je fais des photos avec un Voigt 21 à f4 (pleine ouverture, non codé) qui me donnera une dynamique spatiale supplémentaire par rapport au Cron28.
Le Voigt 21/4 permet de travailler sur la profondeur de champ et permet de pointer "au jugé" jusqu'à 50cm avec bonheur.
- La limitation la plus importante du Voigt 21/4 me paraît être le flair dans les contre-jours ou les points lumineux et, surtout, une baisse de contraste dans les éclairages "pisseux" (défauts inconnu avec les Leitz). Donc nécessité de rattrapage au développement Raw.