On va finir par le savoir, à force...

Mode économie d'énergie : Si nécessaire, la caméra peut maintenant être réglée pour passer en mode veille après 10 secondes.

Je n'ai pas trouvé ce réglage, le minimum c'est toujours 30 secondes sur le miens.

Un menu de Favoris, c'est tout ce que je demandais !

Et la correction des auto-ISO, par contre elle n'y est pas...

Je rejoins complètement ton avis, ayant eu un X100S durant 2 ans avant de passer au Q, ce que tu dis est tout à fait exact.

Ce qui m'a motivé à passer au Q :
- l'envie d'un capteur plein format (que j'ai toujours eu avant la période Fuji X)
- la qualité exceptionnelle de l'optique
- le design du boitier à la fois beau, simple et sobre
- la mise au point manuelle autrement plus pratique que celle du X100
- la rapidité de l'AF et la fluidité du viseur électronique
- la simplicité d'utilisation et l'ergonomie générale
- la qualité d'image dès f/1.7 (là ou le f/2 est très très mou sur le X100)
- la bien meilleure montée en ISO (j'ai trouvé le 6400 ISO très mauvais sur X100)

Mais au delà de tout ça, quelque chose de complètement subjectif : j'adore utiliser cet appareil, de très loin le plus grand plaisir à photographier depuis des années, et ça, ça vaut toutes les fiches techniques du monde et l'effort financier pour l'acquérir. C'est la première fois que 2 ans après son achat je ne pense pas au "prochain", je me vois bien l'utiliser encore de nombreuses années...

Etonnant cette histoire de viseur, je viens d'essayer avec le miens et la colorimétrie du viseur correspond parfaitement à ce que mon oeil voit, aucune dominante à signaler...
Modèle de mars 2016...

Sinon question customisation, j'ai choisi le minimalisme absolu : je photographie avec le Q nu (désolé pour ce petit jeu de mots) juste équipé d'une courroie de cou synthétique que je passe en diagonale sur mon épaule droite, l'appareil tombe donc naturellement sur le flanc gauche de mon ventre ce qui lui évite de rebondir en promenade et fais moins "touriste".

Je n'utilise pas de sac, rien d'autre qu'un microfibre dans une poche et la 2ème batterie dans l'autre. Personnellement je trouve l'ergonomie du Q parfaite et je n'ai jamais ressenti le besoin de thumb up, étui ou tout autre accessoire.

Il y a effectivement quelques incohérences dans le logiciel du Q, qui ont été partiellement corrigées par le dernier firmware, mais certaines subsistent et il me parait fort peu probable que ça change prochainement.

Il faut cependant comprendre que la philosophie Leica est "less is more", c'est à dire qu'il réduisent volontairement le nombre de fonctions pour que leurs appareils restent les plus simples et basiques possibles : venant moi aussi de Fuji, j'apprécie cette simplicité. La surenchère de fonctions, de menus, de boutons paramétrables à l'infini, de combinaisons de touches, personnellement ça me détourne de la photographie, je passais plus de temps à manipuler l'appareil que regarder autour de moi...

J'aimerai même que les options du Q soient encore plus épurées, mais que celles qui restent soient logiques et 100% fonctionnelles, ce qui n'est hélas pas le cas.

Merci pour ton compliment, ça fait toujours plaisir !

Tu sembles avoir un raisonnement plein de bon sens, je pense que tu feras le bon choix, en gardant à l'esprit qu'un appareil photo n'est qu'un outil, c'est ton oeil et ton expérience qui feront de toi un très bon photographe.

Bonnes photos avec ton nouveau jouet, quel qu'il soit

Le X100F est un excellent appareil pour tenter l’expérience d’un boîtier à focale fixe, j’ai longuement utilisé le X100S avant de passer au Q et franchement le petit Fuji ne démérite pas, loin de là.

Le télémétrique, je vais certainement en choquer plus d’un, c’est clairement un truc du passé, il faut arrêter de se raconter des histoires il y a plus de la nostalgie de la photographie à l’ancienne la dedans que de bonnes raisons par rapport à un excellent autofocus, sans compter la parallaxe et toutes les approximations de cadrages qui vont avec.

Ne fais pas la bétise d’acheter un M sur un coup de tête sans avoir pu l’essayer durant plusieurs jours et dans de multiples situations, car passé l’euphorie des premiers moments et l’impression d’être entré dans la cour des grands, tu risques vite de déchanter et regretter cette dépense non négligeable !

Si tu veux mon conseil d’un type qui photographie depuis 30 ans et qui est passé par toutes les phases et tous les excès, prends toi un X100T ou X100F d’occasion, n’utilises que ça durant quelques mois et fais le point : si tu es heureux et satisfait de n’utiliser qu’un boîtier et un objectif, alors tu peux envisager de passer sur un Q ou un M mais en connaissance de ce qui t’attend..

Le bokeh est un peu nerveux à f/1.7 et f/2, dès qu'on ferme un peu (f/2.8) il devient très plaisant.

Je transporte mon Leica Q partout en Harley Davidson - un monstre de vibrations - et aucun souci depuis 2 ans.

Ce qui ne veut rien dire puisque ça dépend de la photo que tu souhaites faire... certaines photos ne fonctionnent qu'avec les contrastes extrèmes du soleil de midi et seraient insipides aux "heures idéales" que l'on cite toujours de manière académique. C'est la même chose que la règle des tiers, parfois il faut aller à contre sens total pour obtenir une image qui fonctionne.

Exemples avec un photographe de rue Niçois que j'apprécie tout particulièrement et qui exploite à merveille les contrastes extrêmes :
https://www.flickr.com/photos/79441403@N08/

Avec un filtre ND ?

J’ai du renvoyer le miens pour une énorme poussière sur le capteur, donc oui ça,arrive

+1

Je ne vois pas ce qu’un successeur pourrait apporter de plus qui soit suffisamment révolutionnaire pour me faire débourser encore 4000€, le Q tel qu’il est me convient parfaitement.

Merci f 1.4 et countryboygil.

Oui toujours fidèle au Q