jesson a écrit :
vinijedi a écrit :
@ jesson :
citation :
Dernière chose, le capteur bourré de pixels du 5D2 ne rend pas service au bokeh.
?? Je comprends pas. En quoi ca affecte le bokeh ?
Merci
Je suis bien en peine d'expliquer ça, mais j'ai souvent un bokeh assez nerveux.
Il y a un post sur le sujet dans le forum CI:
http://www.chassimages.com/forum/index. ... 880.0.htmlPar contre, dans l'exemple ci-dessous, le bokeh est très beau.
La perception de l'image varie effectivement selon la construction et la nature du capteur. D'ou des variantes et des surprises sur les résutats.
Les profondeurs de champs sont également légèrement réduites avec les capteurs numériques quand des objectifs dits argentiques sont urilisés.
Il existe également un effet dont j'ai oublier le nom, qui détériore la qualité de l'image quand le nombre de pixels par surface élémentaire est augmenté pour un même objectif utilisé. On a donc pas toujours un intéret à avoir un maximum de densite de pixels. Cela est également en fonction de la définition propre de l'optique et bien d'autres choses.
Pour les variantes sur le Bokeh selon le capteur... c'est un peu tout cela à la fois.
Ainsi que les différents filtres devant le capteur, par exemple le filtre anti aliasing est "réducteur" du Bokeh malheuresement.