Source du pêcher à Florac (Lozère), pose lente de 2 ou 3 sec, sans pied ... calé sur un rocher. Summicron 35, Provia 100

L'univers appartient à ceux qui se lèvent tôt dit le dicton...



A +
Ric

Non, non il est bien étalonné mon écran...
Par contre je crois qu'il ne faut pas être trop pointilleux avec le dogme qui dit les noirs doivent être noir (255 partout) et les blanc à 0 pil poil, le résultat visuel compte aussi.
Un truc qui commence à être connu pour améliorer une image et spécifiquement le micro-contraste en "détournant" l'utilisation de l'accentuation dans Psd.
Essayer le réglages suivant:
Gain: 20%
Rayon: 50 pixels
Niveaux: 0 (ceci pour limiter la dégradation de l'image inhérente à l'accentuation).
Ceci est un réglage type de départ, le rayon dépend de la définition de l'image, les valeurs ci-dessus représentent un point de départ pour une image scannée à 2900 dpi.
Ceci est à appliquer après les réglages usuels de niveaux pour avoir un histogramme le plus correct possible.
L'avantage, très facile, plus maniable que le réglage des courbes, mais évidemment pas universel..
A+
Ric

Salut,
Les photos de Sanglier sont excellentes, étiez-vous couché dans la boue pour le chevalier gambette ?
Par ailleurs, effectivement images un peu ternes, mais sur mon écran calibré, à peine trop de contraste pour les corrections faites par Mektoub et franchement trop pour DIDO !
Ci dessous un Pygargue africain à tête et queue blanche.

Trois photos remarquables, bravo. Mais celle de la Corvette est exceptionnelle, couleur, cadrage, composition, piqué, tout est au top.
Félicitations.

Salut,
Le rodage à la main des bagues de mise au point n'est pas une légende pour supporters du Leica. Comme je l'ai indiqué, je l'ai appris au cours d'une conversation avec un haut responsable de la maison mère. De la même façon, il y a assez longtemps les lampes pilotes des Balcar restaient allumées quelques heures sur des rampes, un employé passait au bout d'un moment avec une baguette de bois sur celles-ci, le choc fait par la baguette faisait casser les filaments chauds des lampes "défectueuses". Seules les meilleures étaient emballées pour la vente.. et le prix étaient du même type que les prix Leica, astronomiques !
A +
Ric

Je suis assez d'accord avec Ekreviss, surtout dans son introduction, l'idéal est d'avoir et de travailler avec plusieurs couples boitiers/objectifs, ceci permet d'avoir la meilleure optique pour chaque focale, pas forcément des Leitz d'ailleurs. Mais cette proposition est surtout valable pour du reportage, de la street photography comme ils disent outre-Atlantique. Pour du paysage, on a le temps, changer d'optique, avoir du matériel plus volumineux est une moindre contrainte.
Pour ce qui est du choix Elmar vs Summicron, je pense qu'il n'y a pas d'hésitation en faveur du Summicron surtout lorsqu'on ne verrouille pas bien l'Elmar par inadvertance.
Cordialement
Ric

On peut comprendre que vous soyez déçu par cette panne compte tenu du prix du matériel et de la réputation... qui n'a pas été à la hauteur !
Je n'ai pas d'information précise concernant cette panne particulière, mais je ne crois pas qu'il soit possible de généraliser, méfiez-vous des rumeurs et affirmations diverses.
A ce propos, je peux vous rapporter ce que j'ai retenu d'une longue conversation (plus d'une heure) avec un responsable de Leica Germany il y a un an concernant la manière dont sont finies les optiques:
La souplesse de la bague de distance et la qualité du crantage des bagues de diaphragmes sont souvent mise en en avant, ce n'est pas sans raisons.
La vis hélicoïdale de distance est montée volontairement avec un jeu assez important et ce jeu, cet espace, est comblé avec une graisse spéciale que l'on entrevoit bien lorsque l'on regarde la partie arrière des optiques M.
Lors du montage avec cette graisse, le mouvement devient alors trop dur. Tenez-vous bien il est alors assoupli à la main par des ouvrières qui ne font que cela, faire faire des allers-retours à la bague de mise au point jusqu'à ce que celle-ci devienne souple.. Même chose avec la bague de diaphragme ! Vous comprendrez aussi pourquoi la qualité se paye.
Quand vous prenez possession d'une optique neuve, elle a donc été rodée en quelque sorte.
Je pense donc que votre panne est plutôt exceptionnelle contrairement à ce que vous avez pu entendre et que s'il n'y avait pas ce rodage en usine, l'incident serait arrivé beaucoup plus tard, peut-être hors de la période de garantie.
Les gens de chez Leica sont très attentif à la qualité de leurs produits, je ne crois pas que vous ayez la moindre difficulté à faire réparer sous garantie, éventuellement en accompagnant votre envoi d'une lettre explicative.
Salut
RIC

PS: je ne suis pas particulièrement vendu à Leica puisque je suis principal utilisateur de matos Canon, mais j'ai pû apprécier à plusieurs reprises la qualité, la disponibilité et la technicité des commerciaux Leica.

J'ai non seulement vu mais tenu en main le Modul-Digital R qui était en démonstration à Visa pour l'Image à Perpignan.
Comme lu dans dans différents messages du forum, je peux rassurer certaines craintes, il ne s'agit pas d'une usine à gaz, la tenue en main est bonne, l'épaisseur du module (le bossage) n'est pas gênant pour viser, l'accès aux menus et la disposition des différentes touches est assez intuitive, l'installation et le retrait du module se fait rapidement (3 à 4 minutes en le faisant calmement), le poids de l'ensemble reste acceptable sinon "raisonnable". L'exemplaire présenté n'avait pas encore le verre de visée définitif qui sera un verre avec un cadre délimitant la taille de l'image puisqu'il y a un facteur de correction. A l'usage cela rappelera un peu le viseur du M, contrairement aux viseurs des D30 et 60, 10 et 300D qui donnent l'impression d'avoir une lucarne au fond d'un puit...
Par rapport aux 1 D et 1 DS, l'accès des menus me parait plus simple et intuitif, la logique étant me semble t'il plus photographique qu'informatique. Mais un contact de quelques minutes ne permet pas de mémoriser dans le détail l'utilisation d'un appareil quand même plus sophistiqué qu'un jetable !
Le module présenté à Perpignan n'était pas complètement fontionnel et donnait l'impression d'avoir déjà un peu servi; il en tourne en effet déjà un certain nombre auprès de beta-testeurs dont certains photographes de mode. L'aspect et la présentation du Modul que j'ai eu entre les mains était identique à celui des photos présentées dans la presse et sur le site officiel Leica.
Etait également présenté le nouveau Summilux 50 ASPH pour le M, joli bête ! Le PS est effectivement encliquetable et avec un boitier 0,72 il n'empiète que très peu dans le viseur. La finition est conforme aux fabrications de la marque.. et la qualité est celle d'une nouvelle "référence" pour les optiques standards, expression employée par les gens de Leica France.
A +
RIC