summilux.net • Rechercher

Aller au message

lepetitpiero a écrit :

Bonjour,

Après sinon il y a silver-efex qui permet de faire des N&B sympa sans se casser la tête. silver-efex

Pierre

J'utilise exclusivement Silver Efex que je trouve excellent.
En particulier, la précision et l'efficacité des retouches locales.

Je préfère grandement SE à Light Room ...

Aller au message

Skogkatt59 a écrit :

jbo a écrit :

Impressions murales (MM1 - Summarit 50mm F/1,5)

C'est très réussi ! :content-anim:

Merci, Eric.

Aller au message

stefaren a écrit :

jbo a écrit :

Impressions murales (MM1 - Summarit 50mm F/1,5)

Merci.

Aller au message

Superbe !
Félicitations.

Aller au message

Impressions murales (MM1 - Summarit 50mm F/1,5)

Aller au message

JFK a écrit :

http://summilux.net/materiel/Leica-M10

http://summilux.net/materiel/Leica-M10-P

http://summilux.net/materiel/Leica-M10-R

Bonne lecture !

Merci.
J'aurais dû y songer ...

Aller au message

D'avance, désolé si la question a déjà été évoquée ailleurs ...

Dans la galaxie des M numériques, je trouve le M10 intéressant au motif qu'il reprend le gabarit des M argentiques et qu'il permet un accès au réglage des ISO directement depuis une molette.

Au-delà des ces aspects pratiques et ergonomiques, par quels autres aspects techniques se distinguent les différentes évolutions dans le temps du M10 ?
Ayant eu un M-240, j'ai cru comprendre que la première version du M10 est identique au M-240 hormis les aspects ergonomiques cités plus haut.

Mais qu'en est-il des itérations suivantes ?

Merci pour vos lumières.

Aller au message

Je suis totalement conquis par cette série !

Aller au message

Skogkatt59 a écrit :

Des images très fortes, elles doivent nous rappeler que le feu couve toujours sous les braises... Un superbe reportage qui donne envie d'acquérir votre ouvrage. Encore bravo !

Tout à fait.
Superbe travail.

Aller au message

50mm, en ce qui me concerne.

On gagne quoi ?

Aller au message

MM1 - Summarit 75mm

Aller au message

C'est de saison ...

Rep : Type 246 +Summicron 40mm

monvilain a écrit :

M6leica a écrit :

Bonjour,

Voici une photo qui me plait en partie seulement. Matos utilisé: Monocrome Type 246 et un Summicron C40mm f2.

D'abord le contexte: J'ai eu seulement quelques instant pour faire le cadrage et la mise au point. Je n'ai pas eu le temps pour faire mieux.

Quand je zoom, le vissage n'est pas flou. Objectif non codé, mais j'imagine que c'est minimum f4. En termes de Iso le minum du Type 246 c'est à dire 320 Isos.

Je vous demande de m'aider pour dans le futur dans une circonstance plus ou moins similaire d'obtenir un vissage non cramé. C'est ma demande fondamentale tout en sachant qu'en termes de cadrage on peut faire mieux, beaucoup mieux. Mais à ce moment j'ai un rdv et je ne suis pas en mode sorti photographique. Par ailleurs la personne attendue va arriver quelques instant plus tard. Mais le geste de monsieur son chapeau en main m'à énormément séduit. Dommage d'voir ratée la photo. Merci pour vos conseil.

La photo à été légèrement retouché avec iPhoto de mon Apple. J'ai diminué très légèrement la quantité de lumière.
Info importante: Je suis déjà attable au moment de faire la photo.M6Leica.

Leica M Monochrom type 246 :iobj:

Summicron-M 1:2/35

Bonjour,
Je me posais la question du choix de l'objectif pour mon peut-être futur Monochrome Type 246.
J'ai un summicron 35mm posé sur mon M6 et je n'avais pas vraiment envie d'acheter un objectif supplémentaire, ce qui alourdit le prix nettement.
J'ai encore un Summicron C40mm dans ma valise et je me demandais que donnerait le couple Monochrom + Summicron 40mm.
D'autres peuvent me donner leur avis (pas sur la focale) mais sur la pertinence qualitative de ce couple ?
Merci !

Si ça peut aider, qques exemples du couple MM1-Summicron C-40mm:

Aller au message

Greg370 a écrit :

J'ai longtemps utilisé un X100s, gardé 10 ans et revendu, c'est vraiment sympa, l'autofocus n'est pas une flèche mais on s'habitue assez vite à "focuser" sur une zone contrastée. L'avantage de cet appareil : pas une poussière en 10 ans malgré plusieurs séjours dans des déserts, savanes et autres. Le Xpro1 ou le XE1 ont un rendu magnifique avec des optiques M, le Zeiss 21 f4.5 devient un 33mm avec un rendu incroyable (une version allégée du SL2S avec le 28 summaron), mais j'ai du mal à faire la MAP rapidement avec le focus peaking.

Au final, je regrette encore la vente du M10, et effectivement je pense que ce sera le choix du roi..

En effet, le focus peaking du XPro-1 n'est pas des plus performants ... Il a été nettement amélioré sur les versions ultérieurs.
Cela dit, en se calant à l'hyperfocale ou en utilisant les échelles de graduation de l'objectif, ça va très bien aussi.

A l'ancienne, quoi ...

Aller au message

Xenophon a écrit :

citation :

la latence lors de la MAP manuelle est inacceptable pour moi

Sur le X100s et peut-être les autres X100, y a un truc, utile notamment pour la photographie rapprochée : on passe en MAP manuelle et on fait la mise au point en appuyant sur la touche AEL/AFL. Aucune latence !

Exact ! Ou alors en appuyant à mi-course sur le déclencheur pour bloquer la MAP et/ou l'exposition.
Je n'ai jamais eu de pb de "latence" concernant la MAP sur mon X100F.

696 résultats trouvés