Je pars sur un MP parce qu'il m'arrive d'aller dans des endroits assez froids ou je ne pourrai pas me fournir en pile (même si elles durent longtemps) et j'ai besoin du silence. C'est pour cela que j'ai fait une croix sur R2 et hexar.
Par ailleurs, au niveau des optiques, je suis devenu très exigeant (les résultats du Xpan très certainement) et les optiques voigtlander si elles sont correctes ne le sont pas à mon gout surtout à PO d'ou le choix des leica.
Je pars pour investir sur du matériel que je compte faire durer assez longtemps (investissement pour la vie comme disent certains) d'ou le choix du MP qui selon ce que j'ai pû lire est très solide.

Au niveau optique, je ne suis pas à l'aise avec un 50 mm (trop court, trop long...), j'affectionne particulièrement les GA et les petits télé. D'ou un choix éventuel sur le couple 28/90 ou 28/75 complèté dans un second temps par un 21 puis un peu plus tard un 35 mm.

Par rapport à ce que je fais, je pense faire le bon choix. je voulais savoir ce que vous en pensiez.
Je crois savoir que pour certains, le leica ne s'utilise qu'avec un 35 et un 50.
Merci pour vos réactions, si vous avez d'autres remarques, n'hésitez pas.

Intervention de modération : contribution transférée dans un fil approprié.

**********************************************************************************


Bonjour,

Depuis quelques temps, je souhaite revenir à une certaine simplicité dans la photographie pour ne pas dire une démarche puriste d'ou un équipement en Leica (ce n'est pas un caprice mais une démarche aboutie).
Je fais beaucoup de photographie de paysage (diapo et N&B uniquement).

Actuellement, j'ai un Xpan poour le panoramique qui me satisfait pleinement et un minolta X-700 avec des focales fixes qui vont du 20 mm au 200mm. Or avec ce dernier équipement, je n'obtiens pas le piqué que j'ai par exemple avec le Xpan même s'il est satisfaisant. Par ailleurs, je photographie de plus en plus en basse lumière et ne peut pas toujours prendre le trépied avec moi. Quand je vais photographier, j'emporte toujours un 20, 28 et 35 mm, focales qui sont complémentaires et non doublon. ainsi qu'un petit télé, un 85 mm. en fait je deviens de plus en plus exigeant avec mon matériel et ma façon de photographier.

L'équipement idéal serait un leica MP avec 21 ou 24, 28 ou 35 et 75 ou 90 mm. Or se pose d'une part le choix du cadre et d'autre part, le prix...
Ma priorité serait pour le couple 28 / 75 ou 90.
J'aimerais avoir votre avis. Merci de m'éclairer un peu.