C’est parfaitement exact, mais cela limite tout de même le risque de condensation interne notamment.
J’ai longtemps longtemps pratiqué cette combinaison objectif M, bague d’adaptation et Leica CL, je n’ai jamais eu de problème de condensation ou d’humidité quand dans le même temps un M type 240 rendait les armes.

Qui plus est cela n’interdit pas dans le cas du SL ou d’un boitier qui serait à la norme IP suffisante d’emporter un objectif de la même construction, en sus du M11 et de ses objectifs, l’ensemble étant utilisé quand les circonstances l’exigent.

La question est, à l’exception du SL2, avez-vous une idée d’un boitier compatible avec les objectifs M moyennant une bague d’adaptation évidemment, qui pourrait satisfaire ce cahier des charges ?
J’ai commencer à regarder du coté de Panasonic mais j’ignore tout de cette gamme.

C’est (c’était) une très belle expo en effet.
Dans la même galerie Polka, l’expo d’Alexander Bronfer “the Dead Sea” est intéressante aussi et les tirages d’un prix plus abordable… jusqu’au 16 septembre.

Merci pour ces avis.

Ridex,
Prendre un deuxième boitier M et plus particulièrement un M type240 qu’il est possible de trouver aujourd’hui pour moins cher qu’un M argentique était ma première idée et je n’y ai pas totalement renoncé. Néanmoins je me heurte aux mêmes limitations qu’avec le M11 : boitier non tropicalisé et par experience assez sensible à la condensation, visée télémétrique limitative avec les focales extrêmes (ce point est certes contournable par l’adjonction d’un Visoflex),pas d’AF.

Robert,
Je ne connais pas ce boitier je vais regarder, mais en première analyse il ne répond pas à mon désir de pouvoir utiliser mes objectifs M.

J'envisage en effet l'emport d'un M6 et de films N&B.
Mais je souhaite avoir aussi un autre numérique en plus du M11 car le voyage sera long et je ne pense pas y retourner ensuite avant longtemps...

Je n'ai pas beaucoup suivi l'actualité trépidante des autres marques, et j'ignore ce qui pourrait aujourd'hui être compatible avec les objectifs M.

A l'occasion d'un proche voyage dans le Pacifique Sud puis au Japon, je me (re)pose l'éternelle question du boitier qui va accompagner mon M11, principalement pour le suppléer en cas de défaillance, mais aussi pour ouvrir d'autres possibilités photographiques.
Pendant longtemps c'est un Leica CL (numérique) qui remplissait cette fonction lors de mes voyages. Je l'ai revendu, il y a 2 ans et je ne vois pas dans la gamme Leica un successeur équivalent.

J'envisage un SL2 mais le poids est un obstacle.

Avez-vous des idées sur le sujet ?

Merci beaucoup pour cette très interessante proposition.
A titre personnel, étant moins intéressé par la série Leica Q que par les M, et peu à Paris sur la période je ne pourrai pas me rendre à ces présentations.

Bonjour,

MP

Je viens d'acheter et de recevoir une Visoflex 2 à FrancescoMaria.
Contact très sympathique, envoi immédiat et une Visoflex comme neuve.
Je partage cette expérience très positive car ce n'est pas toujours le cas lors d'achat entre particuliers et que FrancescoMaria est relativement nouveau sur Summilux.

Bonjour,

MP…

Je n'ai vu aucune information documentée sur un vieillissement anormal des capteurs du M11.

Sans aucun rapport, j'ai régulièrement des blocages de mon M11, l'écran se fige, l'obturateur ne déclenche plus et il est impossible d'éteindre le boitier autrement qu'en sortant la batterie.
Mon boitier est à jour du dernier firmware et cela arrive dans des configurations variées : différents réglages et différents objectifs. Dit autrement je n'ai pas identifié une configuration particulièrement propice à ce genre d'incident.
Avez-vous déjà rencontré ce problème?

L'avantage du M11est la qualité et la définition de ses fichiers.
On peut donc recadrer sans vergogne et sans perte notable de qualité pour un usage courant.
Pour voyager léger j'utilise donc le M11 avec un 50 Summilux ASPH et un Super Elmar 21/3.4 ASPH.
Ce dernier, associé à la correction de perspective est très utile pour les paysages urbains aussi.

Autre avantage, j'ai considérablement allégé mon portefeuille au passage.

Dernière consideration personnelle : avec le M11 je ne trouve pas à mon gout le rendu du Summicron 35 ASPH et de l'Elmar 28 ASPH, dont j'étais pourtant un grand utilisateur sur les M précédents.

Recherche une boite de Leica M3 (vide...)
et une semelle de Leica M3 en bon ou très bon état.

MP

Je me permets de me citer :

Notons toutefois que l’obturateur restant ouvert tant que l’appareil est sous tension, cela expose beaucoup le capteur lors des changements d’objectif : à proscrire sous les arbres parisiens qui abritent des pigeons… Heureusement il y a peu d’arbres à Paris.
in viewtopic.php?f=10&t=102031

Donc le boitier ouvre l'obturateur à la mise sous tension quelque soit le mode de mesure de la lumière sélecté. En effet celle-ci s'effectue dans tous les cas directement par le capteur; il n'y a plus de tache blanche sur le rideau sur laquelle la cellule effectuait la mesure depuis le M6.
Conséquence quand on déclenche l'obturateur se referme pour une séquence d'obturation "classique" ouverture/fermeture pour la prise de vue à proprement parler puis s'ouvre de nouveau. D'où 2 cycles par déclenchement.
Me concernant ne mitraillant pas cela ne ne devrait pas me poser de problème.

Malgré ce cycle fermeture/cliché/ouverture je n'ai pas constaté de latence particulière au déclenchement, rien en tous cas dont mes réflexes émoussés aient eu à souffrir. La solution éventuelle étant dans le choix d'un reflex justement.

La vraie bizarrerie pour un vieil utilisateur des M comme moi est le bruit, certes discret, de l'ouverture de l'obturateur à la mise sous tension.
C'est le seul M qui fait du bruit à l'allumage...

Pour mettre mon M4 dedans...