613 résultats trouvés

Revenir à la recherche avancée

Aller au message

TELEMETRIX 22 a écrit :
Bonjour,
Le problème évoqué par Decaris et qui parait ne pas être unique est inquiétant pour les possesseurs de M9...dont je suis.
A mon avis et sauf au vendeur ou au fabriquant à prouver que l'utilisateur aurait utilisé son boîtier de manière non conforme à son usage normal, l'existence d'un vice caché n'est guère contestable.
Dès lors, trois possibilités légales, au choix discrétionnaire de l'acquéreur : soit demander résolution de la vente avec restitution du prix, soit demander un boîtier neuf en remplacement, soit demander réparation avec report de la date d'effet de la garantie contractuelle à celle de la réparation.
A noter que le vendeur , même s'il n'est que distributeur, est tenu par les seuls effets de la loi du seul fait qu'il a vendu alors qu'en l'espèce, il semble que ce soit également lui qui ait procédé au nettoyage du capteur, à supposer que ce nettoyage ait été (ce qui est douteux mais serait de toutes façons anormal) en relation de cause à effet avec le défaut révélé.
Ne pas oublier que la garantie contractuelle est une chose mais que la garantie légale pour vice caché en est une autre et est appliquée de manière très stricte
contre les vendeurs professionnels par les juridictions françaises.
Donc : ne rien lâcher, refuser toute participation financière à une réparation, éviter les discussions directes avec SOLMS ( c'est au vendeur de se retourner contre le fabriquant) et exiger une solution rapide avec, à défaut, menace de contentieux. Je suis persuadé que PHOTO SUFFREN, qui est une maison sérieuse, connaît parfaitement l'étendue de ses obligations de vendeur. Il n'y aura donc pas de surprise. A noter, pour mémoire, que la perte de jouissance liée au temps qui passe sans pouvoir utiliser son matériel est également indemnisable par le vendeur professionnel...
Renseignements complémentaires par MP si nécessaire.
Amicalement.


Post à encadrer :D
par ArnaudLe
vendredi 15 avril 2011 - 10:55
 
Forum: Leica M : divers
Sujet: Problème de capteur du M9
Réponses: 96
Vus: 30873

Aller au message

Ledok a écrit :
PS: pour la grisouille : sur une planche contact je ne regarde pas forcément cet élément en premier, je fais d'abord le choix des photos et après je développe,
je n'ai pas pris le forum pour un vidage de carte mémoire simplement une démarche de présentation à nu de l'ensemble qui me semble quand même cohérent ;)


Pourquoi ne pas avoir scanné la planche contact ? Si c'est du numérique, caler l'histogramme et le contraste ne prend pas beaucoup de temps...
par ArnaudLe
mercredi 13 avril 2011 - 9:23
 
Forum: Promenades photographiques
Sujet: Un samedi après-midi à Paris
Réponses: 18
Vus: 6820

Aller au message

Je suis pas fana de ces photos, le n&b est trop gris à mon goût.
par ArnaudLe
mardi 12 avril 2011 - 18:44
 
Forum: Promenades photographiques
Sujet: Un samedi après-midi à Paris
Réponses: 18
Vus: 6820

Aller au message

Samos a écrit :
C’est peut-être ce que vous appelez ici le métamérisme ?


Pour ma part, oui.
Chez Photoweb, j'ai beaucoup moins ce souci sur le papier "mat" (qui est plus perlé que vraiment blanc) que sur le brillant.
par ArnaudLe
jeudi 7 avril 2011 - 21:40
 
Forum: Labo numérique
Sujet: Tirage numérique (en ligne)
Réponses: 48
Vus: 16194

Aller au message

Pour l'envoi à Photoweb, je précise bien que je ne veux pas de retouche (une case à décocher dans l'interface du site).
Mes images sont accentuées dans Lightroom en 2 fois, la première à la fin du traitement du RAW (avant l'éventuelle modif dans SEP2, là je ne sais pas si je fais bien, mais accentuer après le traitement dans SEP2 "pourrit" le grain ajouté), la deuxième lors de l'export jpeg (accentuation faible pour écran ou papier mat, selon l'usage).
par ArnaudLe
mardi 5 avril 2011 - 16:06
 
Forum: Labo numérique
Sujet: Tirage numérique (en ligne)
Réponses: 48
Vus: 16194

Aller au message

Merci Fred :)
par ArnaudLe
mardi 5 avril 2011 - 15:54
 
Forum: Labo numérique
Sujet: Tirage numérique (en ligne)
Réponses: 48
Vus: 16194

Aller au message

Moins d'1€ le tirage en 20x30 chez Photoweb... Reste à voir ce fichu métamérisme chez picto.
par ArnaudLe
mardi 5 avril 2011 - 15:32
 
Forum: Labo numérique
Sujet: Tirage numérique (en ligne)
Réponses: 48
Vus: 16194

Aller au message

Sur picto, je me demande bien ce que veut dire la "taille du fichier non compressé"... De quel type de fichier parle-t-on ?
par ArnaudLe
mardi 5 avril 2011 - 15:20
 
Forum: Labo numérique
Sujet: Tirage numérique (en ligne)
Réponses: 48
Vus: 16194

Aller au message

Correct, surtout pour le prix, modique jusqu'au 20x30.
Un peu de métamérisme en N&B (moins sur le papier mat).

Pour les tirages d'expo, mieux vaut s'adresser ailleurs (mais je ne connais pas de labo en ligne qui donne de bons résultats à des prix meilleurs que ceux de mon photographe local).
par ArnaudLe
mardi 5 avril 2011 - 14:47
 
Forum: Labo numérique
Sujet: Tirage numérique (en ligne)
Réponses: 48
Vus: 16194

Aller au message

Merci :)

Calage de l'histogramme et accentuation sous Lightroom, puis, pour cette série, choix du profil FP4 pour les images prises à 100 ou 200 ISO, HP5 au-dessus (histoire d'avoir un "faux grain" cohérent avec la luminosité).
Je n'utilise pas les profils prédéfinis de contraste ou d'exposition, trop violents à mon goût en effet.
par ArnaudLe
mardi 5 avril 2011 - 13:44
 
Forum: Labo numérique
Sujet: Silver Efex Pro 2
Réponses: 160
Vus: 35308

Aller au message

Une 20aine d'images traitées avec SEP2, mais non Leica.
Vraiment très agréable, mais les effets de certains réglages (contraste doux, luminosité dynamique) ne sont pas très intuitifs, pour l'instant c'est un peu la loterie, j'ai du mal à anticiper leur action sur telle ou telle image.

Pour le bord à l'ancienne, sympa, oui. Dommage que ça bouffe une partie de l'image au lieu de créer des pixels blancs sur le contour.
par ArnaudLe
mardi 5 avril 2011 - 12:55
 
Forum: Labo numérique
Sujet: Silver Efex Pro 2
Réponses: 160
Vus: 35308

Aller au message

Pas faux Richard... :oops:
par ArnaudLe
vendredi 1 avril 2011 - 18:58
 
Forum: Compacts
Sujet: Le Fuji FinePix X100 : une alternative au M ?
Réponses: 558
Vus: 149066

Aller au message

Suis passé à la Fnac locale aujourd'hui : dispo mi-mai, 999,90 €.
50 exemplaires dispo en tout, pour les 80 FNAC de France, pour le moment.

Fuji adopte la stratégie Apple, Leica...
par ArnaudLe
vendredi 1 avril 2011 - 18:46
 
Forum: Compacts
Sujet: Le Fuji FinePix X100 : une alternative au M ?
Réponses: 558
Vus: 149066

Aller au message

Dans le droit fil des deux précédentes, bravo !
par ArnaudLe
jeudi 31 mars 2011 - 21:27
 
Forum: Portraits
Sujet: L'élégance du métier.
Réponses: 816
Vus: 179011

Aller au message

Ce qui me semble dommage, c'est que le cadre ne couvre que 90% de l'image...
http://www.focus-numerique.com/fujifilm ... -2537.html
par ArnaudLe
mardi 29 mars 2011 - 12:44
 
Forum: Compacts
Sujet: Le Fuji FinePix X100 : une alternative au M ?
Réponses: 558
Vus: 149066
PrécédenteSuivante

Revenir à la recherche avancée