summilux.net • Rechercher

Aller au message

je ne connaissais pas l'Italie de Plossu, pas très fan de cette série je trouve la texture des tirage Fresson excessive sur le lien que tu as donné (mais c'est peut-être une mauvaise numérisation) alors que j'avais adoré les tirages et l'expo "Western Color" à Arles il y a 2 ans

Aller au message

stephane_marco a écrit :

Merci à vous, commentaires et +1 :cool:

Julius, elle ne me dérange pas cette barrière. Sinon, bien sûr que je l'aurai présenté autrement cette photo :wink:

elle ne me gène pas non plus, c'est que j'ai l'oeil qui tic tic quand il voit une horizontale pas droite

Aller au message

très bon ça Jm

Aller au message

jolies ces 2 dernières !!

@floguill, plein de choses à voir, une très bonne compo, juste la bouée à droite qui m'attire un peu l'oeil, mais tu n'y pouvais pas grand chose

@Stéphane, très dynamique ce cadrage, par contre j'essaierai de redresser un poil l'image pour avoir le haut de la barrière horizontal

Aller au message

paiement reçu, envoi en cours

Aller au message

curieuse cette fuite, ...

à vérifier si ça vient bien de l'appareil où si c'est pas au dev quand même.

Quand on voit ta photo, la fuite serait en haut de l'appareil ??

Aller au message

rudobra a écrit :

julius23 a écrit :

je me greffe dessus, j'ai eu la chance le mois dernier d’acheter ici-même le passe vue d'origine MF, adaptable du 4,5x6 (avec petite adaptation) au 6x7 en passant par le 6x6, c'est vraiment top, le passe vue reste bien calé, le film bien maintenu, pas de verre !

me reste plus qu'à essayer de trouver le modèle 24x26

le passe vue du illumitran ?

oui

amansjeanphilippe a écrit :

Hello
j'ai un illuminatran et je trouve que les passe-vue pour film en bande de 6 des scanner sont bien + pratique à utiliser que celui d'origine qui laisse pendre le film dans la poussière et les rayures...
Pour le film 120, le problèmes est un peu différent car les bandes sont + courtes et les formats très variables.
Personnellement, j'ai laissé tombé l'illuminatran pour un plustek 7200 et un V750 car les recadrages étaient trop pénibles...
J.Ph.

si tu l'as toujours et que tu es prêt à t'en séparer, le passe-vue 24x36 m'intéresse

Aller au message

je me greffe dessus, j'ai eu la chance le mois dernier d’acheter ici-même le passe vue d'origine MF, adaptable du 4,5x6 (avec petite adaptation) au 6x7 en passant par le 6x6, c'est vraiment top, le passe vue reste bien calé, le film bien maintenu, pas de verre !

me reste plus qu'à essayer de trouver le modèle 24x26

Aller au message

baisse définitive à 320€ port compris en R2 france métropolitaine

Aller au message

stephane_marco a écrit :

Merci

Je pense que poch, il revient sur summilux, devrait te plaire.
Tout en argentique, 120 et 135, couleur un peu, beaucoup en n&b.

+1, il fait de très jolies choses

mais toi aussi Stéphane

Aller au message

perso je préfère le mystère de cette dernière (même si celle d'avant est aussi très bien

)

Aller au message

cool

j'avais quand même le souvenirs de scans exploitables pour plus que de l'affichage écran, ils font quelle résolution ?

Aller au message

merci pour le lien, j'ai trouvé (j'avais oublié de fermer l'annonce).

ta boutique est cher pour du hors taxe quand même

Aller au message

tu as plein d'info par ici viewtopic.php?f=30&t=51525&hilit=banc+repro

en NB c'est très facile d'inverser avec n'importe quel logiciel de retouche, en couleur c'est parfois un peu plus complexe (à cause du masque orange du néga)

Avec le plustek (j'ai pa testé) mais je pense que le 30x45cm sera une formalité, et peut-être un peu plus grand sans soucis

Aller au message

si c'est pour faire que du 35mm, un scanner dédié sera bien meilleur qu'un scanner à plat, donc plustek.

après je n'ai pas testé ce modèle

Ai et SE c'est la version de silverfast qui est différente je pense.

Perso j'ai arrêté de scanner pour repasser une une numérisation du néga avec mon matériel numérique, mais il faut déjà être équipé en numérique

1211 résultats trouvés