on ne fera finalement pas l'impasse d'une 9ème déclinaison du 240, mais c'est un un Monochrome Stealth qui sort :

https://www.theverge.com/circuitbreaker ... ow-in-dark

avant que les fins z'et piquants critiques ne se ruent ici sur, oui c'est cher, oui ça sert-à-rien-l'important-c'est-de-faire-des-photos, je note :

1 - un nouveau revêtement noir annoncé 'scratch resistant', soit donc l'anti-laque M9, que je serais curieux de voir en vrai (PVD Ti , céramique ?)
2 - le retour de la superbe et historique finition moletée des commandes

acheminons-nous donc doucement vers une splendeur de M10 monochrom ....

peut-être que tout simplement vos modèles irradient ! on n'étudie pas assez l'impact répété de la beauté, de la joie ou de l'esprit sur ces précieux assemblages opto-mécaniques.
a priori, sous le prisme qui est le nôtre, ça les nourrirait plutôt se dit-on, mais il suffit que l'instant suivant vous shootiez 4 ou 5 sujets impossibles pris sans entrain à la va-vite et là, crraaacc schplopp

Leica Wetzlar a un excellent SAV et c'est un objectif relativement récent d'une grande série, envoyez-leur pour avis. Un devis sera établi et il demeure payant si refusé (autour de 50 euros de mémoire + port). J'ai fait remplacer il y a quelques années une lentille rayée d'un objectif des 90's pour 285 euros et 60 de port, ce qui m'a surpris (je craignais devoir bien plus).

suis hors sujet, mais ça ne serait pas un elmarit R 180 que vous utilisez dans votre série 'saison IV' , par hasard ???
je vous souhaite en tout cas une très bonne vente de ce rare ensemble.

j'ai eu l'occasion d'essayer (tous sur M numériques) le summarit 'v1' à 2,5 et ai possédé 2 summaron 2,8, dont le dernier que je garderai probablement toujours. leur proximité d'ouverture donne une fausse idée de 'point commun' entre ces 2 objectifs, vraiment très différents. leurs flous d'arriere plan et le contraste avec la zone de netteté sont de 2 écoles. Je préfère de loin le rendu des matières, 'leffet 3D' unique et le bokeh du summaron, le tout permettant d'isoler un sujet central bien clairement. le summarit a pour lui de mieux permettre d'identifier la zone où le point a été fait ('rendu moderne') , une belle définition et un flou classique qui estompe progressivement et sans surprises, c'est satisfaisant et respire la qualité quand on crope sur un bel écran, mais la globalité de la photo est à mon sens meilleure , encore plus une fois sur papier, plus dynamique avec plus de relief, un modelé unique alternant avec un flou plus déconnecté de la réalité, avec ce summaron qui gueule 'Leica !' à chaque pixel.
Le summarit va, à mon avis, vite vous faire rechercher un summilux asph. pour le remplacer afin d'ajouter de la densité au flou, alors qu'un summilux asph n'est pas incompatible avec le summaron en proposant 2 traitements différents de la mise en valeur d'un sujet.
par ailleurs le summaron se passe très bien de PS, avec une bague Leitz porte-filtre, et devient un objectif particulièrement compact sur viseur télémetrique. Mais sur A7 ce doit être une autre histoire

@ VLR59 : tres jolie votre série 'dernier train', je vous souhaite une bonne vente de cet objectif qui, visiblement, en a vu et en verra !

Helmut à Wetzlar est tombé sur ce post et s'est mis sur le projet depuis le 2 janvier 9h00. On lui avait plutôt confié de coordonner la version safari du M10, choisir la teinte de vert, tout ça, mais il s'est dit qu'il n'est pas sorti major de sa Technische Universität pour ça. Son pote Franz, qui a pondu la reédition du Thambar n'est par contre pas rentré de ses vacances en Chine.
mais ça avance ...

parti comme cela, ce n'est visiblement pas demain la veille que je pourrai choper ce Monochrome L (je propose plutôt : 'Lichtspektrum') à 3500 € dans les petites annonces... pourtant une belle et riche idée (de noirs et de gris, mais gainée de cuir pelé à vif sur un leicaïste enfiévré)

pour avoir fait le 'trip' le 35 va vous paraitre parfois un peu long à peine entré dans la voiture, c'est d'ailleurs probablement ce que vous vous dîtes , comme vous posez ici la question...
si 3 objectifs ajoutez le 24 qui demeure un 'super 28' gérable même sans viseur s'il vient ponctuellement en appoint, avec néanmoins un vrai gain de champ par rapport au 35. la version SEM est compacte , vraiment piquée et brillante, légere et ne perd pas de valeur en occasion, mais la version reine selon moi est le défunt elmarit asph, qui est un des tout meilleurs GA de Leica avec le 35FLE (et avec le lux21, le wate, le SA 3,4/21 , l'elmarit 28 asph vII... )

vous avez un mp.
G

pour commencer cette nouvelle année dans les bulles je ne crois pas que la forme des points lumineux dans le 'bokeh' soit le signe d'une perte de luminosité en périphérie (il y aurait alors tellement de candidats à cette particularité), plutôt du positionnement du diaphragme dans le groupe optique et du nombre et de la taille des lentilles : je le vois plutôt comme un tribut à la compacité et à la monture M (le summicron S 100 ou le R 2/180 n'ont pas cette caractéristique) mais je ne suis pas opticien au-delà de quelques notions.
se confirme que ça faisait longtemps que je n'avais vu un flou aussi funky - pardon, créatif- sur une optique moderne, à considérer que tous les exemples publiés ci ou là sont à PO en effet c'est une très belle bête atypique, qui ajoute à un 35FLE ou à un apo50 + quelques classiques, pour l'amateur numériste occidental anti-Thambar en fin de parcours Leica. Je suis déjà sûr que les tests en rendement pur (beurk) vont être excellents. et qu'avec le temps on lui trouvera du caractère cat il en a le bougre.
mais, je ne sais pas si le prix s'oublie (non, vous n'avez pas besoin de 2 Daytona) , mais son kilogramme et son E67, eux, viendront par contre souvent se rappeler au cou ou au Bilingham de son propriétaire.,,

j'adore littéralement le super-angulon 3,4, un des rendu les plus typiques de l'ancienne gamme et une construction 'haute époque'.
particulièrement piqué 'à-la-Zeiss' au centre, le flou sur les bords qui apparait à grande ouverture est très très particulier et ajoute à la fois au 'bokeh' et à sa signature singulière (un peu comme l'on reconnait de suite un summaron 35/f2,8) en mettant le sujet central tellement en valeur; c'est bien un 21 de reportage , de caractère et non d'architecture ou de repro.
j'ai eu le S-A f4, qui vignette et moins piqué mais compact en E39, l'elmarit 21 asph, , qui est un bijou, ai acheté récemment le super-elmar 24, je lorgne sur le tri-elmar, tous sont bons, mais le super-angulon f3,4 est unique.
sa limite est sur capteurs, je l'ai utilisé sur 5 types de capteurs M (anciens/nouveaux CCD 8 et 9, 240, pas essayé le M10) et ils présentent des franges colorées, je le destine donc au NB (argentique et à un probable Monochrom).
chopez le à bon prix, vous ne le regretterez pas, encadrez le plus tard d'un 'asphérique' moderne en 18 ou 24, vous le bénirez quand il s'agira de revenir aux fondamentaux du Leica ou quand votre style vous conduira au free jazz photographique

'cet objectif est un non sens' .. je trouve que vous y allez fort.
pour avoir bien connu et regretter le summilux 75, sa force réside dans les sujets de 2 à 10 m, ou plus, que sa PDC permet d'isoler avec une marge parfaitement adaptée au M.
avec une focale de 75, pour aller chercher le sujet dans son environnement, son utilisation n'en est que renforcée par rapport au 50mm/f.0,95, et sans taper les télés lumineux qui compressent (trop) les perspectives, à mon avis.
en rapproché à moins d'1m5, où tous les sujets ne justifient vraiment pas la PO, et si on veut être au taquet à 0,7m (ou 0,85 avec le nouveau), son ouverture ajoute aux zizos et en contrepartie des vitesses élevées pour la main-levée.
par ailleurs, Leica offre toujours la possibilité d'envoyer le couple boitier M dédié + objectif pour un calage au poil (de M et non de Q) + utilisation de la loupe 1,5. pour un ensemble radical et de prix élévé, à l'utilisation par nature réduite et destiné à des leicaïstes convaincus, ça vaut le coup.

la 'gallery' s'alimente : on a beau se dire qu'il est trop lourd/trop gros/trop cher, qu'il le sera toujours autant en occaz' en 2021 sur summilux.net, le rendu de son modelé et surtout son bokeh sont néanmoins absolument splendides !

c'est tout Leica qui est en soit une belle vitrine et non des objets utiles, pour le 'commun des mortels', amha