summilux.net • Rechercher

Aller au message

https://www.facebook.com/notes/erick-pe ... 5116360971

Bonjour à tous,
Je vais exposer quelques images de sites industriels abandonnés mais aussi d'anciens hôpitaux et autres bâtisses.
Une petite vingtaine,format 50x75 sur Dibond papier Canson photo RAG Fine Art au Château Peugeot de Audincourt (25400),Centre d'éveil aux arts plastiques,Rue du Puits.Les week end des 4-5 février et 11-12 février de 14h à 18 h.
47°28'53.41"N 6°50'17.28"E
Vernissage le samedi 4 février.
Vous êtes donc cordialement invités à venir me voir pour parler photo et Leica bien entendu.

Merci.

Aller au message

Merci pour ton compte rendu Touyout

Aller au message

Merci JCR

Aller au message

La réponse a peut être été donnée mais pour ceux qui ont pu le tester, y a -t-il un niveau comme sur le 240?
Merci.

Aller au message

Bohns a écrit :

MIMI 25 a écrit :

La barbe semble bien courte,faut pas exagérer!!!!!

Ben... Toujours trop longue pour une salle blanche, même de classe 100.000...

Il est pas en train de faire de la neuro-chirurgie !!! faut arrêter....

Aller au message

La barbe semble bien courte,faut pas exagérer!!!!!

Rep : Retour

Eric Bascoul a écrit :

MIMI 25 a écrit :

Eric Bascoul a écrit :

Bonjour,

Petit retour sur la bête vu que notre exemplaire de démonstration est arrivé aujourd'hui :content-anim:

Technique
Plus léger que le 240, viseur grandement amélioré, meilleur dégagement oculaire, patch du télémètre bcp plus contrasté, nouveau capteur accouplé à un processeur bcp plus puissant donc traitement du bruit amélioré, propre encore @6400, menu paramétrable, iso en accès direct, moins de boutons, wifi.

Le ressenti
La prise en mains est vraiment différente du 240, impression de faire plus corps avec le boîtier
La molette des iso est dure a soulever pour la régler, renseignements pris, comme je le pensai, il m'a été confirmé qu'avec le temps ce serait plus souple.
Le viseur est pour moi une avancée remarquable aussi, le patch du télémètre (légèrement plus grand) est d'une clarté et d'un contraste cristallin, vraiment remarquable, le confort de visée par l'augmentation du grossissement et du dégagement oculaire est très élevé

Le menu paramétrable, et le côté peu de boutons le rendent très simple et rapide à utiliser, et son côté dépouillé avec sa bouille de boîtier argentique le rendent très sexy ! :mrgreen2:

Bravo à FAE59 pour son test que j'ai lu avec grand plaisir, toujours aussi précis et pertinent, je suis vraiment sur le même ressenti que lui, pour moi c'est le boîtier de la maturité, d'ailleurs les clients ne s'y trompent pas, j'en ai pré-vendus 5 dans la journée :wink:

D'un autre côté,si tu en vends tu vas pas dire qu'il est mauvais......

Perso, je trouve ça un peu injuste par rapport à toutes mes contributions sur ce forum, est ce qu'après plus de 10 ans de participation objective sur ce forum, je serai devenu complètement subjectif simplement parce que je suis revendeur ???

Par exemple, je vends aussi du Leica T, je vous mets au défi de trouver un message de ma part qui encense le Leica T :question:

ou qui dise que les optiques du SL sont légères :lol:

ou qui dise que les menus du 240 ou du SL sont "simples" :mrgreen2:

Après, bien sûr, chacun est libre de penser ce qu'il souhaite ...

Ca je savais que j'allais m'en prendre une mais sache que j'apprécie ce que tu dis.
Ta contribution sur ce sujet, ton avis sur ce M10 restent selon moi raisonnés mais sans doute un peu partial...
J'aurais du étayer mes paroles de la sorte tout à l'heure

Rep : Retour

Eric Bascoul a écrit :

Bonjour,

Petit retour sur la bête vu que notre exemplaire de démonstration est arrivé aujourd'hui :content-anim:

Technique
Plus léger que le 240, viseur grandement amélioré, meilleur dégagement oculaire, patch du télémètre bcp plus contrasté, nouveau capteur accouplé à un processeur bcp plus puissant donc traitement du bruit amélioré, propre encore @6400, menu paramétrable, iso en accès direct, moins de boutons, wifi.

Le ressenti
La prise en mains est vraiment différente du 240, impression de faire plus corps avec le boîtier
La molette des iso est dure a soulever pour la régler, renseignements pris, comme je le pensai, il m'a été confirmé qu'avec le temps ce serait plus souple.
Le viseur est pour moi une avancée remarquable aussi, le patch du télémètre (légèrement plus grand) est d'une clarté et d'un contraste cristallin, vraiment remarquable, le confort de visée par l'augmentation du grossissement et du dégagement oculaire est très élevé

Le menu paramétrable, et le côté peu de boutons le rendent très simple et rapide à utiliser, et son côté dépouillé avec sa bouille de boîtier argentique le rendent très sexy ! :mrgreen2:

Bravo à FAE59 pour son test que j'ai lu avec grand plaisir, toujours aussi précis et pertinent, je suis vraiment sur le même ressenti que lui, pour moi c'est le boîtier de la maturité, d'ailleurs les clients ne s'y trompent pas, j'en ai pré-vendus 5 dans la journée :wink:

D'un autre côté,si tu en vends tu vas pas dire qu'il est mauvais......

Aller au message

Colargol a écrit :

MIMI 25 a écrit :

Sans nul doute ce M10 sera un très bon boitier.Ca on en doute pas.
On remarque que c'est plus une sage évolution qu'une révolution mais sincèrement qui s'attendait vraiment à une révolution?
Perso mon M-P 240 me suivra encore un bon bout de temps....

surtout quand on voit votre superbe site.... franchement vive le m 240 mais tout à fait d'accord avec vous. Belle évolution pour le M 10 et halte aux appareils jetables tous les six mois

Merci Colargol.

Aller au message

Sans nul doute ce M10 sera un très bon boitier.Ca on en doute pas.
On remarque que c'est plus une sage évolution qu'une révolution mais sincèrement qui s'attendait vraiment à une révolution?
Perso mon M-P 240 me suivra encore un bon bout de temps....

Aller au message

Bjeau a écrit :

Dommage qu'il faille soulever la molette Iso pour la régler, ce ne sera guère possible en gardant l'œil dans le viseur. M'enfin, je suis content qu'elle existe.

Ca évite de faire tourner la bague par "accident" ,c'est une excellente chose.

Aller au message

Bon ben voilà.
Il n'y a plus qu'à attendre de voir les premières images issues de ce nouveau boitier et avec une montée dans les iso.
Si il n'y a pas une grande différence avec le M 240 ce boitier ne serait-il intéressant que pour ceux qui ne possèdent pas de M numérique actuellement?
Fera-t-il baver les possesseurs de M 240?

Aller au message

Fred_G a écrit :

Nicci78 a écrit :

J'ai quand même du mal à comprendre ceux qui prétende que le SL n'est pas un gros utilitaire.

Et moi j'ai du mal à comprendre ceux qui voient autre chose qu'un utilitaire dans n'importe quel appareil photos, fut-il un M!

Après,ça c'est une question de goût,de passion et d'amour du bel objet......

A part ça j'attends de voir ce nouveau M10 pour juger et de toutes façons celui qui le veut l'achètera et celui à qui il ne plait pas passera son chemin.Comme toujours quoi........

Aller au message

Je l'espère aussi parce que c'est une horreur !!!!

Aller au message

JCR28 a écrit :

Et ne pas oublier que l’œil humain à une capacité dynamique de 14 IL (ou EV) dans de bonnes conditions.......(ambiance, age du sujet...etc)
Alors pourquoi demander plus au capteur ?

Dans ces conditions pourquoi inventer des jumelles ou un microscope hihihihihi

2771 résultats trouvés