summilux.net • Rechercher

Aller au message

Merci

Aller au message

Bonjour, juste pour préciser que cela ne pose aucun problème avec le M240 de ne pas être codé.

Aller au message

Bonjour, je vends cet objectif , de 2005, non codé, état impeccable.

800 € , visible éventuellement en semaine sur Versailles Chantiers.
(Boite et facture )

Aller au message

Vraiment sympa ce reportage hors du commun , bravo !

Aller au message

Très belles ces images. le rendu est un plaisir pour les yeux !

Aller au message

C'est rassurant que Leica s'investisse sérieusement dans l'évolution du logiciel. Le M240 en tant que boitier M me parait bien suffisant comme cela.
Mais je ne comprends pas pourquoi ils ne proposent toujours pas un EVF de meilleure qualité(c'est pour moi le gros point faible) , est-ce si compliqué ?

Aller au message

Bonjour, comment fait-on la mise au point sur un XE-2 avec des objectifs M ? il y a un télémètre électronique ? J'ai vu qu'il y avait un Focus Peaking, mais ce n'est
ce qu'il y a de mieux.

Aller au message

Lison a écrit :

Je commence à envisager de liquider ce que j'ai en 'R' … Mais pour acheter quoi ?

Un D800 (pas le E c'est inutile de payer cela en plus) et des zeiss. Vraiment ça déménage, et pourtant je suis un Riste incarné.

Aller au message

est-ce que l'EVF du T ira sur le M. Il doit être meilleur que l'EVF 2 j'imagine. ?

Aller au message

En fait je ne parlais pas de remplacer un M240 , mais de faire un choix alternatif moins onéreux avec finalement un capteur qui parait séduisant.

Aller au message

Merci pour ce lien qui peut aider ceux qui se pose la question de passer au Sony pour ses optiques M.
A la lecture , je dirais que globalement, il convient d'être prudent avant de basculer et d'abandonner le M240
si on a un parc d'objectifs large.

Aller au message

Bonjour, amha , le nouveau M vaut le coup que pour l'aspect montée en iso. Si c'est pour travailler en dessous de 400 iso, le M9 est aussi bien , voire meilleur
en terme de rendu . Le boitier M240 est également un peu plus silencieux.
Mais cela reste un avis perso .

Aller au message

Je suis pleinement satisfait du mode "classique".

Aller au message

Fanfan a écrit :

Ben j'avoue que l'on a tellement entendu de choses sur ce dernier leica : le retour au Cmos notamment et la perte supposée du rendu leica... Depuis quelques temps je suis abonnée à tous les fils flickr des appareils qui m'intéressent : le MM, le le Mtype240 et le nikon Df... Eh bien franchement dans les productions flckR le 240 surpasse en caractère ce que je vois sur les deux autres groupes. Globalement les productions MM sont maltraitées (et généralement mal exposées à la base il me semble) et le productions du Df sont "lisses" (et quasiment toutes faites au 85/1,4 d'ailleurs). Bref à l'oeil (au mien en tout cas) les images du M en couleur surpassent les autres. La dernière de Ninejéjé n'aurait pas dépareillé dans le portfolio de Mac Curry...

En complément du nikon Df , il y a aussi le sony Alpha 7r à considérer qui est un sérieux challenger pour le M en terme de qualité d'image.

Aller au message

A mon avis perso , je ne suis pas pour le préventif. Tant qu'il fonctionne nickel, inutile d'y toucher.
Seul le curatif (indispensable) est à faire .

1030 résultats trouvés