19 résultats trouvés

Revenir à la recherche avancée

Fiabilité du M7 ???

Bonjour,

La fiabilité du M7 ? Cette question revient assez souvent. Personnellement, cela ne me préoccupe pas du tout. Si c'est la première fois que Leica utilise un obturateur à commande électromagnétique sur un M, il faut savoir que ce dispositif a fait ses preuves depuis fort longtemps ; à moins que cet obturateur souffre d'une erreur de conception majeure. Mais qui peut savoir ça aujourd'hui ?

Je crois qu'il faut bien faire la différence entre la longévité et la fiabilité. Dans l'industrie, pratiquement à chaque fois qu'on a remplacé des mécanismes compliqués par de l'électronique avec une bonne intégration, on a rendu l'appareil plus fiable. Et oui, la mécanique s'use, se grippe, se dérègle ; rarement l'électronique. Juste un exemple : La tête de Delco avec ces fameuses vis platinées. Depuis que les autos utilisent l'allumage électronique, plus besoin de recaler l'allumage tous les x kilomètres et on est plus sûr de démarrer le matin.

Qu'entend-on par fiabilité ? Un produit fiable, c'est certes un produit qui répondra présent le moment où vous en aurez besoin mais c'est aussi un produit qui réclame peu d'entretien. Si on tient compte des limites d'utilisation d'un appareil tel que le M7 : sa plus grande sensibilité aux écarts de températures et à l'humidité (présence de l'électronique), pourquoi voulez-vous que cet appareil ne remplisse pas parfaitement son rôle. J'ai des amis qui utilisent encore des Olympus OM10, Canon A1, etc, c'est appareils ont plus de vingt ans et ils tournent comme des horloges. Je dois bien sûr préciser qu'ils n'en font pas un usage professionnel.

Il est vrai de dire qu'un obturateur entièrement mécanique sera bien moins sensible dans des situations extrêmes. Et qu'il pleuve, qu'il neige, que vous soyez dans le désert où au sommet du Mont Blanc, un MP ne vous lâchera probablement jamais. Mais n'a-t-il pas été aussi conçu pour ça ? Par contre, un obturateur entièrement mécanique n'est-il pas plus sujet au déréglage après un nombre très important de déclenchements qu'un obturateur électromagnétique ??? La question mérite d'être posée.

Quant à la longévité, il est clair qu'un appareil entièrement mécanique pourra toujours être réparé, une pièce usée ou cassée, même si elle n'est plus fabriquée, pourra toujours être reproduite. Je ne pourrai pas dire la même chose de l'électronique, si un platine électronique n'existe plus, l'appareil = poubelle. Vous pourrez sous doute transmettre votre MP de génération en génération. Vous trouverez toujours un artisan passionné pour lui redonné vie. Un bon exemple : l'horlogerie, les montres anciennes fonctionnent toujours. Ça ne sera pas le cas des montres à quartz.

Cet avis n'engage que moi.
A+
Philippe.
par Philippe
mercredi 28 mai 2003 - 8:23
 
Forum: Leica M : boîtiers
Sujet: Leica MP: est-ce qu'il y a un consensus....?
Réponses: 37
Vus: 41677

Re: mp m-

Bonjour Pierre,

Oui, je suis assez d'accord avec vous. Le M7 et le MP devraient partager une même base, avoir un maximum de pièces en commun. La conception devrait être plus modulaire, nous devrions pouvoir passer de l'un à l'autre en ne changeant qu'un minimum de modules, même si dans la pratique personne ne fait ça ; coût élevé d'un telle intervention. Mais du coup, une question risque de se poser, et ça risque de provoquer une polémique. Le M7 devrait-il plutôt ressembler au MP ou l'inverse ??? On devrait en effet pouvoir adapter l'ergonomie de son boîtier, si on le souhaite, en choisissant un dispositif plutôt qu'un autre. Quant à la personnalisation, c'est autre chose, mais vous pouvez peut-être déjà le faire, il y a d'excellents graveurs en France. On grave bien des fusils de chasse, alors pourquoi pas un Leica ? Le grip peut être remplacé, un petit tour chez Hermes et voilà. Mais au final la facture risque d'être vraiment salée.

Au fait, une question stupide me hante l'esprit. Comment cache-t-on le logo "Leica" et le "M7" sur le boîtier ? J'ai peur qu'en mettant un adhésif dessus cela risque d'endommager la peinture lors du retrait. C'est un détail me direz-vous, mais lors d'une revente cela a son importance.

A+
Philippe.
par Philippe
mardi 27 mai 2003 - 19:08
 
Forum: Leica M : boîtiers
Sujet: Leica MP: est-ce qu'il y a un consensus....?
Réponses: 37
Vus: 41677

Re: et ben voilà!

Bonjour Alain,

Oui, comment savoir si je vais aimer le M ? C'est toute la question, et ça me préoccupe évidemment. Je pense que je vais peut-être l'acheter d'occasion, c'est plus prudent. Si je suis déçu (je n'ai pas exclu cette possibilité), je pourrai toujours le revendre à un prix proche du prix d'achat ; c'est moins douloureux ainsi. Mais bon, je pense faire la bonne pioche. J'ai déjà eu un M4P en main, c'est vrai, c'est assez rustique et plutôt lourd même, mais hélas, je n'ai pas eu la chance de l'utiliser.

Je me souviens, alors que j'étais un Nikoniste convaincu, mon père ma dit un jour : "tu sais, Leica ce n'est pas mal non plus." J'étais totalement sourd à ce genre de remarque à cette époque et j'ai dû répondre un truc comme : "Oui, bof ! Et un jour, j'ai vu une émission télévisée présentant un maître en photographie, j'ai oublié le nom hélas. Il avait présenté toute une série de photos faites dans des dancings, en noir et blanc, sans flash, vitesse d'obturation très basse : Alors que les danseurs semblaient tournoyer majestueusement dans un flou indescriptible, les gens qui faisaient banquette et les piliers de bar eux étaient d'une netteté absolue. Ces photos étaient d'une rare beauté. Alors je me suis dit, mais comment peut-on faire des photos si nettes, si piquées à des vitesses pareilles, et à main quasi levée en plus ? Le photographe s'était clairement exprimé sur la raison de son choix (Le Leica M). Je crois que depuis ce jour, cet appareil ma toujours hanté l'esprit.

Alain, avant de rejeter un tel appareil, je crois que j'ai pas mal de tests, de trucs à lui soumettre.

A+
Philippe.
par Philippe
mardi 27 mai 2003 - 17:44
 
Forum: Leica M : boîtiers
Sujet: Leica MP: est-ce qu'il y a un consensus....?
Réponses: 37
Vus: 41677

Leica MP: est-ce qu'il y a un consensus....?

Bonjour Bernard,

Oui je sais, on peut toujours trouver moins cher, ceci en grande partie grâce à la forte poussée du numérique, le marché de l'occasion des reflex 24x36 s'effondre. Le Leica M ? Non ce n'est pas un coup de tête, c'est juste un choix mûri depuis de longues années, une sorte de synthèse. Il y a trois ans, j'ai acheté un photoscope, comme ça sans réfléchir, c'est très à la mode en ce moment, et ça fait aussi des photos. Mais bon, ce truc m'a tellement emballé que j'ai dû faire, au plus, une dizaine de photos ; je ne l'ai utilisé qu'un week-end et je l'ai finalement prêté à mon père qui en apprécie l'utilisation ; moi je ne veux pas le récupérer. Ce truc est hallucinant : dès l'allumage, il y a un tas de moteurs qui se met en marchent, des voyants qui s'allument et ça fait un potin d'enfer ; non ce n'est pas pour moi ça. Comme quoi, derrière la raison il y a aussi la passion, et c'est ça qui nous sert à avancer. Mais là, maintenant, je crois que je suis totalement sorti du sujet.

A+
Philippe.
par Philippe
mardi 27 mai 2003 - 8:32
 
Forum: Leica M : boîtiers
Sujet: Leica MP: est-ce qu'il y a un consensus....?
Réponses: 37
Vus: 41677
Précédente

Revenir à la recherche avancée