Roquebrune a écrit :
TCHETCHOU a écrit :
Franchement, rien ne vaut la qualité d'un viseur optique sur un moyen format quelqu'il soit...Une véritable "fenêtre" ouverte sur votre sujet, même si les EVF ont évolué.
c'est uniquement un avis personnel , et si on regarde le mouvement general le miroir tend à disparaitre
je suis de ceux qui préfèrent de loin un EVF et j'aimerais voir un telemetre numerique plutot qu'optique dans le prochain M
Je ne suis pas tout à fait d'accord...Il faut simplement savoir sur quel "marché" on se place:
- Photo "sportive": Nikon et Canon et leur téléobjectifs associés à un autofocus à corrélation de phase sont intouchables...Aucun hybride n'a un suivi du sujet en AF qui tienne la route. (SL inclus)
- Photo "Studio": Les moyens formats / les DSLR 35mm classiques sont toujours intouchables, associés aux solutions d'éclairage/flash pro.
- Photo "reportage": Là les hybrides sont une alternative non négligeables...et juste une alternative car au final, les hybrides FF type Sony A7 sont aussi encombrants qu'un boitier conventionnel. Les débats sont fréquents en la matière:
Contre:
http://petapixel.com/2016/04/04/sonys-f ... l-mistake/Pro:
http://petapixel.com/2016/04/05/defense ... s-cameras/- Photo "amateur": Il faut reconnaître la qualité des boitiers hybrides APS-C de type Fuji par ex, qui associés à de très bonnes optiques, peuvent combler les besoins de 99% des amateurs sans passer par un reflex conventionnel.
Tout ça pour en venir où? Pour dire qu'ils s'agit d'outils complémentaires, et en aucun cas en confrontation directe. Tant que les leaders de chaque marché (Canon / Nikon entre autres) ne lanceront pas des produits "mirrorless" ayant pour but de se substituer aux DSLR classiques, la visée optique restera le 1er choix...jusqu'à qd?
D'ailleurs on peut remarquer qu'il n y'a que le SL qui ait un EVF sublime où l'on se dit: je peux me passer du viseur optique...
Mais mettez votre oeil ds le viseur d'un S, d'un Phase One, d'un Blad ou bien d'un Pentax 645z avant pour prendre conscience de l'interêt du "miroir".
A bon entendeur.