Et ça marche !
"Y sont pas bêtes", après l'échec de PayPal, j'ai reçu un courriel, en allemand, indiquant les codes IBAN et BIC de la banque du vendeur et dès lors, plus de problème !
J'ai envoyé simultanément un virement et un courriel en allemand (traduction logicielle par "Dashboard") et … hop, je viens de recevoir l'objet en envoi recommandé.
Avec le recul, je me demande si les problèmes avec PayPal ne provenaient pas d'une incompatibilité avec "Safari" et que j'aurais, sans doute, dû essayer avec le Renard de feu. Mais dans le "stress", je n'y ai pas pensé.
Ce sera pour une autre fois et merci à Coignet qui m'a proposé un dépannage.

Mais, finalement, avec le "PC banking", à quoi PayPal sert-il encore ?

Exemple de vignettage de l'Apo-telyt-R 3,4/180 à PO.
Dans ce cas, je crois que l'on peut dire que cela "ferme" l'image.

Merci Coignet mais je renonce et, du coup, je fais une belle économie.

Je n'arrive pas à ouvrir un compte PayPal créé il y a plusieurs année pour verser ma cotisation à Summilux et inutilisé depuis.

NOMBREUSES tentatives de réinscription avec retours de courriels pour nouveaux pseudo et mots de passe :
Avec quelques gags :
1 quand j'ai choisi "Belgique", la page est passée au flamand !
2 nouvel essai mais le système me demande des "informations supplémentaires" et une flèche rouge indique que je dois choisir une région … française ! ("Belgique" étant sélectionné) …
3 autres essais après "redémarrage" de l'ordinateur "voulez-vous vous inscrire en français ? (Ouiiii !) Et il faut TOUT recommencer ! … Mais "page inaccessible" !
4 Je persévère et … "Vous êtes déjà inscrit sur eBay … Nouvelle session … Mais quels pseudo et mot de passe choisir parmi tous ceux modifiés successivement ?
Nouveaux essais … page inaccessible.
Après deux heures de tentatives, je renonce car j'ai autre chose à faire.
…
Je réessaie quand même et … ça marche !
Ben non …
"Le champ réservé au numéro de téléphone est trop long"
J'essaie toutes les versions possibles de mon numéro de téléphone : internationale, locale, avec ou sans espaces … je suis trop con ?
Cette fois, je renonce.
C'est trop compliqué pour moi (pourquoi ne pas pouvoir faire un "bête" "Virement Européen" via le compte bancaire ?)

Merci beaucoup !
Mais, apparemment, ils ne l'ont pas.

Pourriez-vous me fournir le lien de la société qui détient le stock, neuf, de Leica-R ?

En fait, je cherche désespérément un "dépoli universel quadrillé" pour R 8/9
Réf. 14 387

(Mon annonce :
http://summilux.net/forums/viewtopic-an.php?t=32189
n'a rien donné jusqu'ici)
Merci

Il n'y a plus qu'à attendre un 24 x 36 mm sans chambre reflex et MAP par le capteur.

Pas de quoi et merci à Philippe D de m'avoir épargné ce petit travail.
(J'avais déjà emprunté un petit compact numérique pour le photographier).

J'ajoute que ce PS possède une bague interne, visible sur la photo, pour le montage de "filtres grands-angulaires spéciaux de 67 EW"

"On peut se procurer les verres de filtre (sans monture) de cette taille auprès de la société B&W FILTER, B.P. 2463, à 6550 Bad Kreuznach en R.F.A."
"Parasoleil : 12 540
Bouchon avant : 14 232
Etui en cuir : 14 586"

Entre guillemets = extraits de la "Notice d'utilisation"

@AlainLfx
Je me demande si on parle du même objectif (celui qui est sur la photo).
Le PS se loge, avec la documentation, dans le vide de l'élément en mousse blanche, en haut de la boîte d'origine.
Le bouchon est simplement emboîté et ne se combine pas avec le PS.
Celui-ci, est vissant mais, comme déjà dit, le montage est difficile.
Circulaire, il ne reçoit pas de bouchon spécifique.
Je n'ai — vraiment — pas le temps, en ce moment, de faire une photo et ne suis pas équipé en numérique. Mais, patience, ce sera fait.

UP

Je possède cet étui spécifique pour M5, avec attaches sur le petit côté, et comme vous habitez près de Bruxelles, je vous le cède volontiers contre un verre de vin dans un bistro sympa.
La suite sur MP ?

Heuuuuu …
OUI et alors ?

Ayant retrouvé ce PS et ne pouvant corriger ou effacer le message précédent, je précise que ce PS peut recevoir un filtre "spécial 67 mm EW" mais, personnellement, j'aurais préféré un PS rectangulaire quitte à devoir l'orienter en fonction du décentrement adopté (haut-bas ou g-d).

Circulaire, il devient très encombrant (∅ 11 cm), peu efficace, vis à vis de rayons latéraux, par exemple et la difficulté de le monter vient d'un filetage trop court.

@IGOR IGOR
Monter cet objectif sur un M, c'est effectivement très drôle

Oui, indispensable … et inutilisable !
Le diamètre est énorme et le l'angle du cône est tellement ouvert qu'il en devient quasiment inutile.
Enfin, il est vraiment difficile à monter.
Bref, je ne me souviens même pas où je l'ai rangé alors que j'utilise cet objectif couramment et qu'il me parait relativement peu sensible au 'flare'.

A main levée et sans PS (soleil dans le cadre)

Je cherche un "dépoli universel quadrillé" pour R 8/9
Réf. 14 387
Merci.

La "fiche technique" est déjà une bonne information grâce aux courbes.
http://fr.leica-camera.com/photography/ ... /2759.html