Dites donc Bernard, à photographier de belles filles comme ça, vous risquez de vous faire des noeuds sur une coronaire ... et là, c'est peut etre un moindre mal

Alain

Oui, bienvenue; j'avoue que j'aimerais bien un jour essayer le M7 pour sa fonction "auto" .... mais sachez quand vous l'aurez bien en mains repasser en manuel et découvrir ce qui a fait LE M = "vas y Jeannot, montre ce que tu sais faire car moi je suis en grève"

Alain

Rien à rajouter à Christian, j'adhère sur tout: si vraiment vous prenez un jour un 90 (encore une fois bcp considèrent que ça devient galère) le mieux serait un viseur 0,72 + loupe ou un viseur 0,85 comme moi mais c'est moins confortable dès que l'on monte le 35 mm.

Alain

Non Renaud je crois qu'il n'existe aucun additif de viseur pour Hexar ... et puis je dirais NON, surtout pas: la base du télémètre est trop courte pour un objectif aussi pointu = la déception risquerait d'être majeure ... c'est pourtant ce que j'ai failli faire

Alain

Ca c'est bien possible et vraiment je suis bien décidé à ne plus rien acheter en photo ... mais un boîtier numérique qui pourrait recevoir mes 'Crons ... aucun doute, je me mets aux "lentilles"

Alain

Eh attendez les amis, je ne me fais pas le détracteur de l'obtu métallique:
j'essaie seulement de comprendre pourquoi Leica s'accroche tant à son
glorieux passé. Les fans de la marque y ont probablement contribué, et
j'ai commis cette sottise conservatrice.
Avec le MP j'imagine(ais) qu'ils s'orienteraient vers 2 produits différents
M7 puis 8 moderne et MP très classique ...

Patience,

Alain

Merci Choi et bravo: c'est la seconde que je préfère pour la surface de l'eau plus ou moins gelée
Alain

alors comme ça, vous faites de la Tri-X .... tiens, tiens, tiens, comme c'est bizarre

Suis content, merci Jacques et Laurent ... mais attention Laurent: je n'ai pas tout compris (ou rien?) sur le M7: en automatique par forte luminosité il peut atteindre le 1/2000 mais Leica ne s'en vante guère; il a été dit qu'on atteignait les limites du concept, que plus vite serait trop délicat, que la robustesse de l'obtu en souffrirait ..... "la toile à matelas bituminée" a vécu .... mais le doux son feutré du M aussi et la disparition de l'Hexar ne poussera pas Leica à se dépecher ! Tot ou tard ils devront passer au "cling clong" métallique .... et ce n'est pas dit que la légende continuera: je me demande si la succession M7 - MP ce n'est pas "un pas en avant, un pas en arrière" pour prendre la température de leur marché

Alain

Hi, hi, merci Jacques, je me marre et je bois du petit Gevrey: quand je pense qu'il y a des c... qui équipés du 35 Asph se font les apôtres de "je ne fous rien" je me cale à f:11 ou 16 et hyperfocale ... z'ont rien compris, si je ne me trompe?

Alain

Filament, attention, le viseur 0,85 est apparu sur le M6 simple, avant la version TTL, assez rare car peu fabriqué mais marqué comme la série TTL.
Pour la partie qui se dévisse, ne l'affolez pas trop vite, ce n'est pas forcément anormal mais je ne me rappelle ni des années, ni du pourquoi ...
Alain

Quel avis espérez vous? Certes, il y a des c... derrière des Leica, et HEUREUSEMENT sinon ce serait bien trop simple et bien trop triste

L'Hexar fut un concurrent très sérieux du M, le drame a voulu qu'une illusion ait été (doublement ???) entrentenue d'une parfaite et totale compatibilité entre boîtier Hexar et optiques Leica faisant des heureux mais aussi des déçus: évitez ce mariage hasardeux, montez des optiques Konica et vous ne devriez pas avoir à le regretter, d'autant que ce boîtier donnait vraiment à réfléchir ... j'en sais quelque chose!

Alain

1) oui c'est un 0,72 s'il n'y a rien
2) c'est l'occasion dont on rêve tous, mais mauvaises surprises possibles si vraiment il n'a pas servi = risque de gommage par graisses figées:
- vérifiez des 2 côtés de l'objectif que les lamelles de diaph sont sèches et fonctionnent bien sans autre résistance que le léger clic à chaque 1/2 diaph en allant de f:2 à 16 et retour plusieurs fois
- le bouton à Dte en façade vous permet d'afficher les cadres dans le viseur par couple 28/90, 35/135 et 50/75 (6 cadres = version 0,72); facile, immédiat, aucune résistance
- le plus délicat, l'obturateur: appareil ouvert, armement, déclenchement immédiat, aucun délais; bruit sec et très franc "guillotine" jusqu'au 1/50; en dessous donc dès 1/30 bruit franc de pignons qui continuent à tourner après la fin du mouvement de rideau, bruit d'autant plus long que l'expo est longue (à 1s on se demande si on ne va pas en perdre un bout!) C'est sur la pose B et les vitesses lentes (disons inf à 1/30) que vous devez être le plus attentif car ce sont elles qui peuvent souffrir le plus
- pour le télémètre, tâchez de trouver des repères à distance connue: étoile, lune, soleil pour l'infini et de préférence des sujets à distance mesurée précisément, par ex 5m et 1m
Si vous ne voyez aucune marque de coup, pas de trace d'usure évidente, pas de traces de moisissures (lentilles, rideau ...) et que ces tests simples sont bons, que risquez vous si le prix est correct? Même une révision vaudrait le coup, par contre ne croyez rien: c'est comme une montre suisse, ça marche aux petits oignons, sinon ... = margoulin en face de vous (sauf s'il accepte de financer la révision)

Alain

Je ne voudrais pas être méchant mais on imagine déjà le prix ...
Je pense que celà vaudra vraiment le coup de surveiller les 'Cron 50/2 d'occasion qui vont sortir des étuis (certes pas "Asph" mais "Epo" = dopé! = époustoufflant!)

Alain

Bonjour lunettes, adieu ... parlez pour vous!
Le seul vrai problème est que l'oeil est plus loin et que le cadre le plus large de toute version (sauf 0,58 mais vous savez que je fais l'impasse sur ce modèle) est difficile à voir entier.
Effectivement, mon TTL a un oeilleton caoutchouté et mes lunettes ne souffrent pas. Mais ne vous faites pas trop d'illusion, ce n'est pas formidable mais on s'y fait assez bien et vite, d'autant que la précision du cadrage n'est pas le point fort du M = on pense fort sa photo et crac dans la boite!

Alain

Avez vous comparé son prix à un 'Cron 35 non Asph? Si possible j'y réfléchirais à 2 fois.
Alain