Non, je n'ai pas trouvé de note explicative. Depuis mon SL type 601, j'ai pu mettre à jour le firmware de mon 21 mm qui est passé de la version 1.1 à la version 4.0. Mes 35 et 75 mm sont passés de la version 3.1 à la version 4.0.

Vous voulez précisément cette version ? Car la dernière est la 2.1.0.0 et Leica ne propose plus que celle-ci.

Il ne se démonte pas. Ce serait relativement risqué, la lentille frontale est à quelques millimètres du pare soleil (c'est d'ailleurs plus une protection pour la lentille qu'un pare soleil). Ou alors on ne parle pas de la même chose. Mon Super-Elmar-R 15 mm f/3,5 est comme ceci :

Juste une petite pique car dans un boulot technique, on ne choisit pas son matériel comme pour un usage amateur ou artistique.


Leica SL type 601 Apo-Telyt-R 1:4/280mm - Voir en plus grand - Localiser

Oui, j'ai acheté ce Super-Apo-Summicron et j'en suis content. Je n'ai pas encore fait de chefs d'œuvre (pour cela, j'espère que le Père Noël m'emmènera du talent) mais j'ai pu voir que l'objectif se comportait parfaitement dans de nombreuses situations. Il ne dépare pas dans la gamme des Apo-Summicron-SL.

Les images sont là.

Etonnamment, Leica n'a pas mis le paquet sur la communication. LFI avait retardé son numéro 7/2023 pour ne pas dévoiler trop tôt le M11-P. Le Super-Apo-Summicron-SL 21 mm f/2 Asph. est sorti un peu avant et il n'y avait rien dessus. Il a a fallu attendre le numéro 8/2023, sorti il y a peu, pour voir un article, qui n'est même pas un essai. Jonathan Slack n'a encore rien publié ; le seul essai que j'ai pu voir avant achat (ici) contenait des images faites en été 2022.

Sûrement déjà vendu.

Un Leica de la gamme SL doit mieux résister. Les SL2 et SL2-S sont donnés pour fonctionner entre -10 et +40°C et ont une protection IP54. Il faut certainement un objectif SL pour que la protection soit valide. Ce n'est pas non plus l'IP67 de certains smartphones
Un M11 est donné pour fonctionner entre 0 et 40°C, il n'y a pas d'indication sur la protection contre l'humidité.

Ceci dit, quand on prend des trombes d'eau, le problème c'est surtout d'arriver à ne pas avoir de gouttes sur la frontale ! Je n'ai jamais expérimenté le parapluie sur sac-à-dos, je ne m'en sors pas trop mal avec le SL sous l'imperméable, objectif vers le bas ; en ne le sortant qu'au dernier moment et avec un chiffon plus ou moins sec pour essuyer la frontale au besoin. J'ai aussi souvent mon "assistante" avec son parapluie.

Face au froid, j'ai des collègues qui doivent prendre des photos dans des conditions extrêmes (lire ici), il fait entre -20 et 40°C (avec aussi des essais à -55°C). Les malheureux utilisent des Canon (type EOS 1DX ou 5D) et des Nikon (type D6). Le 5D ne tient pas en dessous de -35°C. Ils laissent le matériel au froid (dans un sac) toute la journée pour éviter les chocs thermiques et la condensation. Si jamais il faut mettre le matériel au chaud, ils le mettent dans des sacs poubelles fermés pour que l'humidité se condense hors du sac et non sur le matériel. Ils n'ouvrent pas le sac avant 1 heure, le temps que la température se stabilise. Bien sûr, ils ne peuvent pas tenir le matériel trop longtemps, même bien gantés. Ils veillent aussi à viser en apnée. Sans cela, la respiration crée de la buée qui gèle instantanément sur le viseur ou les écrans. Il faut aussi se protéger le nez qui peut geler lorsqu'il touche le matériel.
Pour les batteries, ils ont une durée de 10 minutes (et de quelques déclenchements seulement à -55°C). Ils en changent donc sans cesse, avec les rechanges tenues au chaud. L'affichage de la capacité restante est faussée (la recharge peut aller très vite, pas besoin non plus de 50 jeux de batteries). Il peut y avoir des soucis avec des caoutchoucs cassants (sur les objectifs), avec des affichages dans le viseur.
Dernière astuce : éviter de fermer un œil pour viser car l'humidité des paupière gèle et il est difficile de rouvrir l'œil !

Vous pouvez, modestement, voir cette série sur papier en achetant l'album 2023 des Amis de summilux.net
Le fichier PDF est gratuit, la version papier est vendue sans bénéfice, via Blurb.

Vous pouvez, modestement, voir cette série sur papier en achetant l'album 2023 des Amis de summilux.net
Le fichier PDF est gratuit, la version papier est vendue sans bénéfice, via Blurb.

Vérification faite, la balance des blancs n'a pas été modifiée dans Lightroom (et était en automatique). Elle est à 3850 K.

C’est assez sombre comme endroit, il y a peu de lumière naturelle. Je ne sais plus si j’ai modifié la balance des blancs lors du traitement dans Lightroom, je regarderai. Mais visuellement, je retrouve bien ce que j’ai perçu hier en prenant l’image.

Hôtel Lacoste, Pézenas - Leica SL type 601 Super-Apo-Summicron-SL 21 mm f/2 Asph. - Voir en plus grand - Localiser

Vous vous posez vraiment beaucoup de questions sur les votes Alesane, tu t’étonnes mais indique par ailleurs avoir voté pour le dossier de rax Avec 84 votants (jury public) pour 28 dossiers, ne cherchez pas d’explications alambiquées. Le coup de cœur des uns n’est pas celui des autres.

Chacun vote comme bon lui semble mais je trouve étrange de baser son vote sur une telle pensée. C’est pourtant simple : le jury « officiel » désigne le lauréat. Par ailleurs, les membres d’un jury « public » beaucoup plus large (cela permet à beaucoup de monde de participer) votent pour leur dossier préféré. Le dossier qui a le plus de votes est « second lauréat ». Ce second lauréat peut très bien être le même que le premier. Ce n’est pas une deuxième place, c’est un processus différent, qui peut mener à des résultats différents. D’un côté, on a 5 personnes qui passent du temps sur chaque dossier, qui en discutent, qui débattent, etc. De l’autre, on a simplement le cumul de choix personnels, avec une représentativité discutable (très peu de participants et peut-être des votes suiveurs, c’est-à-dire que des électeurs pressés vont se focaliser sur les dossiers ayant déjà été les plus aimés).

elponey est le "second lauréat" du Prix summilux.net 2023 avec ce dossier qui a séduit le jury public