mais j'en use peut-être mal...

un CS 2.5/50 voila un achat que je ferais volontiers

J'ai longtemps employé une Studio de Luxe avec un magnifique Rolleicord Vb mais, à mon humble avis, elle n'est pas top en cas de mauvaise lumière.

je me demande si un vissant ne serait pas une bonne solution pour y poser à demeure un 21 mm et son viseur. Et au risque de faire hurler les puristes j'ajoute que mon 21 mm est de marque voigtlander/cosina

Je suis donc toujours à la recherche, pour la fin Novembre2009, d'un bon et beau summicron canada noir 50 mm à prix raisinnable comme celui-ci.Merci d'avance

Bonjour, dommage que vous vendiez ce bel objectif maintenant. En effet je cherche un summicron 50 Canada pour mon M4-P et le votre qui est vendu à un prix qui me convient, est mis en vente un mois trop tôt. Cependant si vous ne l'avez pas vendu dans 30 jours faites moi un petit signe. Cordialement

je n'en sais rien mais j'ai souvenir d'argumentations enflammées dénigrant le viseur du M8 à cause de cette caractéristique

Si j'ai bien lu la documentation, il semble que les cadres donnent un cadrage correct à 1m, plus proche du M8(0,7m) que du M8.2(2,0m)

De toutes façons le M13 est buggé comme le Zorki 7 d'ailleurs

Voila une idée qu'elle est bonne!

Avec le sourire, les vrais amis de Leica me comprendront ...

Il parait que l'alimentation de l'électronique est assurée par une pile Zinc-Charbon 4,5 volts de marque Leclanché. Cette pile, ne s'usant que lors de l'usage, devrait réjouir tous les "leïcastes en chambre" plus soucieux de critiquer Leica que de prendre des photos avec des appareils qu'ils ne possèdent pas bien sur.

et si il était COMPLANcomme sur les minox argentique 8X11 de la grande époque?

Une petite digression en passant. Il existe un culte du Leica M qui ressemble beaucoup aux tares d'une religion de salut. Pour ma part, j'ai toujours éprouvé une certaine sympathie pour Jésus ou Hillel dit le Grand, mais je n'ai jamais supporté leurs successeurs. Ces disciples soit disant bien aimés et ou préférés qui ont salopé, au nom d'une othodorxie autoproclamée ,une belle pensée généreuse. Ils sont légion les Saint Paul du Leica M toujours prêts à critiquer la moinde nouveauté au nom d'une vérité qui leur semble éternelle. Hors des M3/M2 point de salut, le reste n'étant qu'hérésie. selon ces moines-soldats. Certes les vieux M ont leurs qualités mais est ce une raison pour refuser l'évolution normale d'un concept vieux de 54 ans?

Un revendeur Leica bien connu sur la place de Bruxelles a commandé ses M9 qui seront disponible dès septembre(sans doute après le 10) au prix de 5490 euros.
Confirmation pour le plein format et pour les 18/19 MP mais rien à propos d'un modèle micro 4/3.

pour en revenir à notre serpent de mer préféré le M9, pourquoi Leica n'a jamais réalisé sur base du M ce qu'il a fait sur le R à savoir l'adaptation d'un DMR. Cela aurait permis de conserver le boitier, de travailler en argentique et en numérique et d'évoluer avec les capteurs.