je prends

-> mp

qu'est ce que c'est que cette histoire ??

le miens fonctionne parfaitement

Ma petite participation...

Le R8 est une formidable machine mais pas si différente que cela de ton R4s. Du coup tu risques de devoir choisir entre les deux et d'avoir une forme de double emploi. Par ailleurs je connais des summiluxiens qui font le voyage inverse et prennent un R5 ou un R4 pour sa compacité.

Un M par contre t'ouvre d'autres horizons et ce bien sûr en complément de ton R

Prends un M6 classique, probablement le meilleur pour débuter en M
Un 35 40 50 au choix, pas trop cher de préférence. Si tu croises une optique Voigt ou Zeiss n'hésite pas ils sont très bon (il n'existe pas de mauvaises optiques en M, que des mauvais photographes)

Bonne chance, le M c'est magique

définitivement le plus beau cadran du marché !

up annuel

mp

Bonjour, n'ayant pas l'occasion de monter à Paris et une confiance toute relative des services postaux, je cherche un summiluxien Lyonnais de confiance qui de temps en temps aurait l'occasion ou le loisir de passer chez Photo Suffren.

merci

IR filters ?

je prends

Bonjour, bonjour

si vous n'êtes pas équipés je recommande chaudement ce 60 qui est d'un piqué phénoménal en gamme R, une excellente optique, de plus présenté ici avec la bague allonge, pas des plus pratique mais pas si courante

bonne vente

Damien

rien à voir mais cela fait plaisir de voir quelqu'un se servir encore d'un DMR

les photos c'est plus haut

je te conseille de lire les fiches des différents boitiers R pour te faire une idée

les R4 ont étés fiabilisés en cours de production
le R5 est quasiment un R4 avec les pièces d'entrainement du film en métal plutôt qu'en plastique
le RE est un R5 enlevé de quelques fonctions

les R6 et R6.2 sont eux d'une autre famille en effet ils sont avec des obturateur mécaniques et ne nécessitent pas de piles pour fonctionner (comme un M6) contrairement aux R4 et R5 qui ont des obturateurs commandés electriquement
de fait cette série 6 est plus adaptée aux longs voyages ou aux conditions froides propres à tuer une pile un peu faiblarde. Pour cette raison ils sont plus rares et plus chers (soit dit en passant, si cette série t'intéresse, je te conseille de ne pas trop attendre car ils seront de plus en plus rare et de plus en plus cher)

le R7 est un poil plus gros mais sinon n'apporte pas grand chose par rapport à un R5

après le R8... c'est binaire, tu adores ou tu n'aimes pas du tout, moi j'adore

Le R5 est un bon choix si tu veux rester dans le format du R4

Sinon je t'invite quand même à essayer un R8, sans le winder il n'est pas si gros et l'obturateur est merveilleusement amorti, rien avoir avec le brutal miroir du R4

Perso j'adore

Bonjour

je pense que, pour un primo utilisateur de M8, passer au M8.2 semble effectivement un choix dispendieux compte tenu des apparents faibles écarts, bien que cette affirmation soit taillée en brèche par le certain succès du programme d'amélioration proposé par Leica.

La situation est légèrement différente, il me semble, pour celui qui n'est pas encore équipé et qui à la possibilité de passer directement au M8.2

A titre personnel, c'est surtout sur la finition que je trouve le M8.2 particulièrement intéressant: la laque noire et la vulcanite sont, à mon goût, nettement plus agréables que le revêtement du M8 originel qui ne m'a jamais séduit.

Par ailleurs, il est à noter que, indépendamment du capteur, le M9 n'est disponible ni avec l'écran saphir ni la finition laquée