hello
le rollei-pan 25 est le nom actuel des derniers rouleaux d'APX25 mis en vente.
Moi, j'utilise de l'ultrafin+ avec bonheur. Mais on peut utiliser le rollei RLC ou l'ultrafin (normal).

Le rodinal favorisant le grain filamentaire, je trouve son utilisation un peu à l'opposé de l'APX25, mais c'est une question de goût...
Un autre révélateur me semble possible (= j'ai pas essayé) serait l'Emofin bleu.

.J.Ph.

hello
personnellement, j'aime bien les indications binaires pour les posemètres, comme sur le M6, le F2-DP2 ou le F3. Je n'aime pas le systèmes +0- car il y a une certaine imprécision sur la durée de l'allumage du 0.

+1 pour le posemètre à mains, mais c'est un instrument "brute" qui demande une certaine expérience pour en tirer une valeur exploitable...
J'en ai 7, de toutes tailles (profisix, mastersix, digiflash, lunasix-F, 2 broncolor FCM et une ruskov avec un nom à coucher dehors mais assez intéressante à utiliser). La dernière en date, la digiflash ne prends pas de place du tout et sa précision d'affichage au 1/3 de diaph est bien suffisante pour l'extérieur.

Pour répondre à la question de base...
comme dit + haut, le tirage mécanique n'est pas dans le bon sens... mais il y a peut être une possibilité...
De tout façon cela ne peut s'envisager que par échange de la baïonnette de l'optique et d'un ré-usinage de la bague de diaph (voire le fût de l'optique car l'épaisseur des baïonnettes nikon peut être aussi fin que 1.3mm au niveau des vis, mais cela dépend des modèles d'optiques, certaine en ont de + épaisses).

Allez chez photo-ciné-MS, demander Mr Curo (et un devis).
ils ne sont pas très cher vis à vis de la qualité du travail...

Si c'est pour ne faire que de la macro entre 1/4 et 1/1, je vous conseille la première version du micro nikkor 55F3.5 en monture F, N° entre 17513 et 600001

J.Ph.

hello
j'ai trouvé des bouchons chez photo vincent près des Invalides, il en a un tiroir plein...
J.Ph.

hello
faut voir, tu as des photos?
J.Ph.

hello
à mon avis, toutes celles entre 28mm et 135mm inclus
le 25mm n'affiche pas le bon cadre dans le M8, mais c'est rien à modifier.
J.Ph.

hello

il ne faut pas le prendre mal, ce n'est pas une question de confiance mais un moyen à l'acheteur de dire tout le bien qu'il pense de la transaction.
Cela permet à d'autres acheteur de voir que le vendeur est correcte aussi.
on peut clore
J.Ph.

hello
"
- un Rollei 110 hors d'usage (et d'ailleurs trouve-t-on encore du film 110 ?)

- et aussi une Sixtomat electronic hors d'usage mais qui pourrait intéresser un bricoleur
"
Si c'est encore disponible.... (je sais que les rollei sont très recherché....)
je suis intéressé
à +
J.Ph.

bonjour,
je prends,
on fait comment?
J.Ph.
A

hello
ça roule....
tu es le bien venu.
à +
J.Ph.

hello
il est arrivé en parfait état...
Est-ce que quelqu'un connaîtrait la norme du diamètre du filetage de la monture?
mesuré, je tombe sur 36.2mm au pas de 0.700 mais ces cotes bien peu métrique me laissent pantois.
Comme il y a des optiques de banc aristophot en monture RMS à base impériale, je me dis que cela doit aussi être un filetage impérial genre 36 filets par pouce (pas de 0.705).
Si c'est impérial, c'est du 55°
Si c'est métrique, c'est du 60°
mais si on se plante, c'est un peu dommage.... car on visse mal du 55° dans du 60°
Bref, quelqu'un aurait une doc sur l'aristophot???
merci
J.Ph.

hello
que comptes-tu faire de ton chargeur nase?
si il fonctionne bien sur allume cigare, je peux être intéressé, suivant le prix...
fais-moi une proposition...
J.Ph.

hello
quel drôle de truc....
quel est le format du papier?
si c'est 20x25, celà m'intéresse...
à +
J.Ph.

hello
la qualité de MAP demandé par le M8 rend l'usage du 35F2.0 quasi impossible en dessous de F8.0. Pour les autres optiques de focale + longue, c'est ubuesque...

Moi, je l'utilise avec un 17mm, toujours pour des sujets assez lointains et avec un bon diaph F5.6 ou +.

J.Ph.

hello
@arnal
il existe des adaptateurs pour monter les optiques nikon à monture F sur leica M, il y a eu même une version chez Voigtländer avec une bague de MAP qui actionnai le télémètre du M pour reporter la MAP mesurée sur l'optique (si tant est que les gravure des nikkor soient juste...)
J'ai un adaptateur acheté en italie chez www.adrianololli.com (prendre celui en 39 à vis + 3 bagues M-LSM, c'est + judicieux). Je l'utilise sur le M8 avec un 17mm à décentrement. Avec une courte focale, cela peut rendre service, avec un 50 ou + long, j'ai des doutes sur le taux de réussite...

@Chronomania
"En tout cas je le préfère au cron" choix personnel qui doit être respecté. Chacun ses goûts, chacun ses choix.
"en revendant un cron on peut acheter deux Zeiss" c'est pas faux...
Personnellement, j'achète le moins cher, je teste, si ça va, j'utilise, si ça va pas, j'achète la solution suivante. Pour le "35mm" sur le M8, j'ai essayé le 28F1.9 et le 28F2.0 Voigtländer avant de m'arrêter au zm25F2.8. Pour le "75mm", la quête a été plus longue (russe 50 F3.5, F2.8, F2.0, F1.5 puis nikkor 50F1.4, canon F0.95 et Voigtländer F1.5) actuellement j'utilise le F0.95 quand je veux un rendu soft et le Voigtländer F1.5 quand je veux un rendu + chirurgical, le nikkor étant intermédiaire. Je me tâte pour le noctilux F0.95 mais j'ai peur que le rendu (trop bon) à la PO soit assez peu compatible avec la PDC (très faible) pour le genre de sujet que je fais. donc avoir deux F0.95 (canon et leica) dans le sac en même temps va être bien lourd à trimballer...

@arnal
Peut être la meilleur solution serait d'organiser une sortie photo dans votre coin avec des gens ayant un C-biogon, histoire de faires quelques vues...

J.Ph.

hello
ça fait un peu "étalage", mais la question n'est pas inintéressante... alors tant pis.

dans l'ordre de préférence format/optique
M8 zm25-vc12-can50F0.95-nikkor50F1.4-tamron17PC-M135-viso400-vc50F1.5-M75F1.4
M6 M35-vc12-M75F1.4
speed graphic 4x5 AE178F2.5
4x5 graflex 90-47-150-240 (nikkor/schneider/rodenstock c'est kif-kif)

en test
rollei xenotar 80F2.8 schneider
mamiya 645 optique P6 180-120-80 (zeiss jena) et -250 jupiter
rollei 35 T (40mm tessar)

en sommeil
nikon 50-24-17-85-105-180-300
kodak 760 35-12-17PC-50-85-105-180-300
4x5 sinar 180-240-360-600-40

Bref, j'aime bien le grand angle moyen (eq 35), puis les très grand angle (100° à 120° de champ), puis le court télé (eq 75) puis le télé (eq 135~530)
Ce qui est "marant" c'est que j'utilise certaine focale avec le télémétrique mais pas avec le reflex comme le 35mm et inversement avec le 24mm et le 50mm

J.Ph.