Je crois que Cosina fabrique les Voigtlander, mais aussi certain Zeiss.

Oui, la baillonnette chromée sur la version black pour le parasoleil aussi ressemble au zeiss.
A noter,192g en noir. A peine plus lourd qu'un elmarit 28

Bonjour,

Un nouveau Nokton 50mm vient d'être présenté.
A priori, plus léger, moins encombrant, plus performant

www.reponsesphoto.fr/actualites/cosina- ... ical-36001

"Pas assez cher mon fils"
Mal aimé comme les Summarit, pourtant...
Très bon appareil à mon goût, menu simple type M10
Mêmes qualités et mêmes défauts que les autres M.
La molette qui existe aussi je crois sur les 240 est très pratique pour compenser l'exposition, mais tourne souvent sans qu'on le veulle.
En tout cas boîtier fiable discret et léger.

Bonsoir, je vous envoie un mp.

MP

comme déjà demandé merci à l'annonceur de mettre à jour sa localisation comme l'exige le règlement,




l'annonceur n'ayant pas cru bon de se mettre en accord avec le règlement comme demandé, annonce classée.

Regarde si le capteur n'est pas fêlé.
C'est un problème qui a existé sur les m9.
Moi j'avais une fêlure sur un angle.
A l'époque, le problème étant connu, le capteur à été changé sous garantie.

Bonjour,
Quel appareil ?

Bonjour,
C'est quoi la formule classique du f16 ?

Merci du tuyau.
Je viens de le faire.

Sur le 262, menu très simple, 2 petites pages et très économe en batterie.l
Entre le 240 et le 262, j'ai choisi le 262 ( même prix en occasion), pour la simplicité du menu, assez proche du m9, et du m10 finalement..
L' obturateur n'est, je crois pas le même que sur le 240. Il est un peu plus silencieux.
( le live view me manque un peu, mais je savais à l'achat que j'avais la fonction sur mon Pentax K3 en cas de besoin.)
En fait, je vais me faire incendier, mais les caractéristiques du m262 sont assez proches du M10, en dehors de la montée en ISO., de la vitesse en rafale, et des 3 mm d'épaisseur et le live view, le processeur plus rapide et sûrement d'autres choses, mais pas essentielles pour moi.

Le poids, les menus simples, la supression de la vidéo, la sobriété qui fait qu'en usage courant, on a pas besoin de prendre une batterie de rechange en usage courant m'ont séduit.
Aujourd'hui, en neuf je choisirais un M10, en occase, comme tous mes achats Leica, je prendrais un 262.

De toute façon, il n'y a que Leica qui peut réparer je pense. Photo Suffren sur les numériques n'intervient pas en profondeur je crois.
Ce serait scandaleux que Leica ne prenne pas en charge. J'ose esperer que tu auras gain de cause.

On s'en sort avec des corrections d'expo. En tout cas, mon Pentax k3 + flash Pentax donne de meilleurs résultats que me donnait le m9 avec un SF 58.
De toutes façons, c'est Metz qui fabrique ses Flash. Leica les acomode au mieux.
Je me sers maintenant en cas de besoin, du flash Pentax que je possède avec mon 262, mais pas souvent.

Ca c'est donc amélioré.

Utilisés en manuel, ils sont comme les autres. Bien sûr.
Le problème c'est en TTL ! .
J'ai eu, sf 20, sf24, sf58. Le nouveau sf 26 ne fonctionne même pas en auto, seulement en TTL.
De toute façon, c'est de notoriété publique !
Il y a pas mal d'articles sur le sujet.
Je pense qu'on parle de travail courant, pas de studio.