Félicitations au lauréat!
Il était intéressant pour moi de découvrir une série réalisée a Longyearbyen, une ville que j’ai visité à trois reprises.
Évidemment j’aurais fait les choses différemment (comme en témoigne ma participation au prix en 2015
) mais n’est-ce pas ce que l’on se dit devant chaque nouveau regard?
Parfois, la découverte d’un œil différent sur un sujet qu’on connaît bien nous inspire et nous fait évoluer dans nos choix ;
c’est bien observé, ça m’interpelle. D’autres fois elle nous renforce dans nos choix ;
son truc, ca ne marche pas, mon parti pris était le bon.
Pour ce dossier malheureusement je suis dans la deuxième catégorie.
Mon grief principal c’est que pour un dossier intitulé Longyearbyen, on pourrait être n’importe où. (Ou à minima, n’importe où en Artique)
Une seule image de la ville, un plan large pris d’un point de vue où elle ressemble à toutes les villes. Aucun des habitants, aucun détail de l’architecture ou de la vie quotidienne… pour moi ce dossier aurait peut-être pu s’appeler Le Brouillard?
Bien sûr c’est une question de positionnement par rapport à la photographie en général.
Il y a d’un côté les artistes au style très mis en avant, comme Murakami, qui où qu’il se trouve fera toujours du Murakami.
Je suis de ceux qui ne peuvent pas se détacher complément du rôle documentaire de la photographie. Si tout ce qui m’intéresse sont les impressions, pourquoi ne pas être peintre, ou poète? J’aspire à une photographie stylisée, esthétique, voire impressionniste, mais qui garderait une viabilité en tant qu’illustration de faits.
Si j’osais une toute petite critique du jury (qui est une réflection du site dans son ensemble) je crois que trop d’importance est donnée à l’homogénéité d’une série. L’homogénéité c’est bien mais ce n’est pas tout. L’an dernier le dossier gagnant disait en dix images ce qu’il aurait pu dire en deux. Du coup c’était le plus homogène, mais un poil répétitif non?
C’est une réaction à chaud, j’espère qu’elle ne blaisse personne car ce n’est vraiment pas le but. Au plaisir d’en discuter et d’échanger sur le sujet!
Félicitations au lauréat, à tous les participants, et merci aux organisateurs pour leur investissement!