Bien d’accord avec toi, David…

Le résultat du développement ne dépend pas que de la température mais également de la durée ainsi que de l’agitation. Si ni la durée ni l’agitation n’ont été modifiées avec un écart de 3 à 4 degrés vous devez avoir un négatif sur-developpé. Ce sur-développement ne sera peut-être pas visible car d’autres facteurs peuvent entrer en ligne de compte comme l’exposition. L’HP5 est une pellicule souple qui peut tolérer cette pratique mais vous vous rendrez compte que ce résultat n’est pas universel si vous répétez cette pratique avec des pellicules moins souples comme une Pancro 400 ou une Rétro 400S.

Personnellement j’ai le même problème mais j’attends le rafraîchissement météo… J’ai pris l’habitude ne pas développer le N&B l’été mais seulement la couleur. L’argentique est une école de patience…

Joli

Par contre la mer se vide par la droite…

Belle voiture et belle photo

Joli sourire et belle photo

Chouette

C'est la cathédrale arctique de Tromsø...

Traitement plus doux...

La Pancro est une pellicule surprenante : elle a un rendu bien plus agréable au tirage argentique qu'au scan numérique. Je viens d'en faire l'expérience...

Il y a quelque chose qui se dégage de cette photo... à chaque fois je m'arrête dessus

J'aime bien, même si j'aurais préféré un autre 90 que le Thambar, mais ce n'est que mon humble avis...

Bonjour,
Pour le papier et la chimie, vous verrez bien en les utilisant s’ils sont encore bons. S’ils n’ont pas été entamés et conservés dans des conditions normales il ne devrait pas y avoir de problème. Par contre vérifiez bien l’état des agrandisseurs. 2 heures de voiture, ça vaut le coup de faire le déplacement. Si tout est bon, le prix est alléchant

Beaucoup de douceur dans ces photos