D'abord, il a beaucoup travaillé, plus de 10000 photos et dans toutes les circonstances.
Comme il est petit, facile à mettre dans une poche de parka ou autres, je l'avais tout le temps sur moi ou dans la boite à gant, sans sac de protection.
On n'a pas pu établir de matière certaine de quelles manières, ces petouilles étaient arrivées
Est ce à cause du fait que l'objectif est téléscopique, et se comporterait comme un véritable aspirateur de poussières?
Est ce du, au travail en rafales avec projection de taches de graisses?
Un mix des deux?
Le Leica X2 possède aussi un objectif telescopique et je n'ai aujourd'hui aucune poussière, mais je ne travaille plus en rafales, et j'ai repris un sac dédié pour le protéger ... d'autant qu'il a plus de deux ans, donc plus de garantie ...
C'est vrai que le leica Q est séduisant et possède un viseur intégré, son objectif n'est pas télescopique et que l'on peut aujourdhui "augmenter" la garantie (en payant bien sur) mais comme on n'est jamais à l'abri d'une pluie fine, de projection d'eau ou sous l'influence d'un vent de poussières, une protection tous temps serait l'idéale ... surtout pour un appareil que beaucoup destine à de la street photo.
Le Q montre la voie, les prochains Leica, seront vraisemblablement tous équipés de viseur, même en APSC, donc la série X, mais hélas certainement encore plus cher ...
D'un autre coté le X113 U étanche, n'est pas l'appareil qui me séduirait, aucun viseur, aucune possibilité d'en ajouter comme sur le X2 et X113 "normal" et un peu trop d'apparence baroudeur.