summilux.net • Rechercher

Aller au message

fufu a écrit :

Je fais un point sur ce qui est vendu ferme et/ou en attente de paiement.

Certains ont mis des options sur du matériel et ont eu la bienséance de se décommander rapidement lorsqu'ils n'étaient plus intéressés, certains non!

et d'autres, malgré leur bienséance, sont toujours en attente d'un hypothétique retour

Au plaisir de vous lire.

Re: Matériel M

MP envoyé

Aller au message

Bonjour,
Je possède un très VGT 28/2 Ultron que je pensais mettre en vente dans les jours à venir !
Seriez-vous toujours à la recherche de cet objectif ?
Merci
Guillaume

Aller au message

Bonjour et bonne année à tous !

Un grand merci et un grand bravo à JCL pour la qualité de l'envoi, j'ai cru un moment avoir acheté un 300/2.8

Objectif nickel et arrivé juste avant le 31

Encore merci JCL

A bientôt

Aller au message

Comme quoi, la communication

JCL est revenu vers moi, débordé ces derniers jours, et tout est donc en train de rentrer dans l'ordre ;o))

Pas de photos d'ouverture de cadeaux de Noël avec le 28 mais il y aura rattrapage pour le 31

JCL, très courtois, aura je l'espère compris mon inquiétude quand tout d'un coup la communication se rompt.

Vive

Amicalement

Aller au message

floguill a écrit :

C'est pas sérieux tout ça... :non:

Je dois bien avouer que la communication était au top jusqu'au virement des fonds mais qu'à ce jour je n'ai plus aucun retour que ce soit via summinlux, via son mail perso ou via son mail pro !

Je suis pro et moi aussi de temps en temps débordé mais dans ce cas je préviens !

Là, je suis à deux doigts de penser à une arnaque ;-((

Aller au message

Je fais remonter l'annonce car je n'ai pas de News du vendeur

Aller au message

MP

Aller au message

bertrand.C a écrit :

Noktons VS Ultrons

le 35 Nokton 1.4 est une copie de 35 Summilux version 1 (si je ne me trompe), en numérique le centre est bon à 1,4 les bords sont presque caricaturaux.
La formule Ultron que l'on retrouve sur Le Zeiss Ikon Icarex (Une formule Voigtlander Germany reprise par Carl Zeiss Germany avec son 50mm F/1.8) allonge le tirage original (Ultron 50mm F/2 pour Kodak Rétina ou Voigtlander Vitessa) par le biais d'une frontale concave (ou plane plus tard): les rayons lumineux sont plus parallèles, la différence bord centre est réduite et les performances sont exceptionnelles.

je repartage ce cliché issus d'un 50 Ultron (Icarex) adapté pour M (fichier M8), et vous laisse apprécier la qualité de la formule (Planar amélioré), donné pour une résolution de 165paires de lignes/mm. (le 50 Summicron Dual Range devait tourner à 100paires)

Carl Zeiss Germany Ultron 50mm F/1.8 (1960-1972) - design: Dr. Albrecht Tronnier

Ce n'est qu'un avis, mais le Nokton est conçu pour être une optique "à rendu", les Ultrons pour être des optiques de course: performances pures.

Merci Bertrand pour ces explications

Je commence à multiplier les gammes chez Vgt et constate effectivement des écarts entre chaque

Aller au message

scholiaste a écrit :

Whiteman a écrit :

Ce genre de préjugés me font toujours beaucoup rire :mrgreen2:

. Je l'entends tous les ans quand des amateurs passent sur mon stand en me montrant des photos "non retouchées"....je rigole donc bien !

Et bien ris donc.
Ce ne sont pas des préjugés, juste mon avis basé sur ma modeste expérience. Mais effectivement, je ne vis pas de mes photos et si je les retouche, généralement -6IL ce sont des zones qui restent noires ou si j'ai vraiment besoin d'une grande dynamique, je vais fusionner des expos multiples.

PS: entre la photo de famille et la photo alimentaire, chacun sa croix.

Ne voit aucune attaque dans mes propos mais juste un discours qui à un peu tendance à me fatiguer toute la journée.

En fonction du client et de son budget, cette latitude d'expo permet de travailler différemment...avec bien sur des résultats à autre du temps pour lequel le photographe est payé !

Quand le budget est là, c'est effectivement une expo pour l'intérieur et une pour l'extérieur, calque et fusion dans CS.

Après, je pense qu'il faut savoir interpréter cette augmentation de dynamique avec un "qui peut le plus, peut le moins" et faisable avec 6 IL voudra donc dire de bon (très) résultats à 2 ou 3 IL ! Au même titre que l'accès aux ultra hautes sensibilités (100.000 iso sur les derniers 7S) n'a que peu d'intérêt dans l'absolue mais il sous entend un 12 ou 24.000 iso de très bonne qualité....le curseur du "très bon" est juste déplacé !

Voilà ce qu'il faut voir et non pas un accès au grand n'importe quoi pour qui se dit (se crois) être photographe

Aller au message

scholiaste a écrit :

Note qu'autant la latitude de traitement des capteurs Sony est appréciable, autant on peut raison garder et considérer que ce genre de débouchage ne montre que l'incompétence du photographe s'il s'avère nécessaire (sous-exposition de 6 stops pour ceux qui n'auraient pas lu).

Ce genre de préjugés me font toujours beaucoup rire

. Je l'entends tous les ans quand des amateurs passent sur mon stand en me montrant des photos "non retouchées"....je rigole donc bien !

J'attends avec une impatiente non dissimulé ce qu'un photographe compétent peut "sortir" comme photo en ayant 1h pour faire des photos d'archi d'intérieur d'un appartement de 400m2 avec baies vitrées en plein contre jour !

Tout le monde n'a pas pour seul objectif que de faire les photos de famille le week-end

Sans grosse l'attitude d'expo et sans l'expérience de ce type d'image pour exposer "au mieux"....point de salut....je ne parle évidemment pas du coup d'oeil "immédiat" pour composer "juste" bien sur

Ces possibilités ouvrent justes de nouvelle possibilités de post traitement, donc de rapidité, donc de nouveau client....pour qui vi de ses photos bien sur.

Whiteman

Aller au message

seungki a écrit :

La différence est très nette, l'Ultron semble tout à fait convenir à la famille des A7. Finalement on peut se faire un combo avec le Nokton 50mm que ce serait suffisant pour tous les usages.

Il y a même un boulevard entre les deux...limite surprenant pour ne pas dire hallucinant

L'un d'entre vous connait-il la différence entre les "ultron" et les "nokton ?

Le nokton 1.4 étant moins cher que le ultron 1.7, on peut se poser la question ! est-ce la seule présence d'une formule asphérical ??

Merci

Aller au message

MP

Valable aussi pour l'ultron

Aller au message

MP

Aller au message

MP

83 résultats trouvés