.... on finissait par s'inquiéter pour toi !!

Alain

Sur mon M8, j'ai par mégarde rentré quelques fois cet objectif, sans le moindre problème mais j'évitais toutefois car ma crainte réelle, stupide ou pas, je l'ignore, était de déclencher l'obturateur objectif rentré.

Alain

34 !!! voudrez tu me faire rentrer dans du 28 ???

Alain

Allez .... c'est parce que tu insistes, je vais encore prendre une volée de bois vert ... mais, bof !
C'est à 12 800 ISO, Elmarit 2,8 / 28 mm Asph à 4 ou 5,6 et 1/30 s

Tu oublies de dire que sur Pixii camera users, il n'y a que des pointures

Alain

Je ne fais que me re re re répéter: un objectif ancien sur un numérique pointu comme le M11 .... c'est la loterie: ça peut être excellent comme médiocre. Quand j'ai acheté mon Elmar 2,8/50 mm de 1959, j'ai exigé de le tester sur mon M8.1; ça m'a semblé correct, je l'ai acheté, sans regret. Sur M8, M9 (que je n'ai plus) et maintenant Pixii, il passe bien mais aurait besoin d'un nettoyage de lentilles car certaines sont un peu brumeuses.

Alain

Oui, vous avez fort bien résumé les 3 étapes majeures de ce concept. Il ne faut toutefois pas oublier ou même négliger les nombreuses MAJ tant du logiciel de l'appareil que de l'application sur le téléphone. L'appareil est devenu plus simple à manipuler (correction de l'IL, accès rapide à une fonction ...), quelques bugs ont été corrigés .... et je ne doute pas que d'autres améliorations viendront.
Le format .... le seul plein format que j'aie utilisé était le M9 .... que j'ai revendu après le changement de capteur à mes frais. Mon M8 ayant pris un bain de mer accidentel, dont il s'est remis sans trop de dégât, j'avais donc décidé de l'exploiter au maximum avant sa fin de vie que je craignais proche; du coup, je ne me servais pas du M9 ... et le M8 est toujours là !! Pixii était donc assez voisin en taille de format à mon M8 et je passe aisément de l'un à l'autre, me sentant à l'aise.

Alain

Excusez moi mais un M6-TTL dont l'électronique est fichue .... c'est un M4-P ... qui a besoin d'une cellule externe.

Alain

Je pense (j'espère ne pas être dans l'erreur !) qu'une optique récente = conçue pour le numérique ne pose pas de problème sur de l'argentique car les exigences de focalisation sur le capteur sont plus pointues que sur film. A l'inverse, une optique conçue à l'époque de l'argentique PEUT ne pas donner parfaite satisfaction sur appareil numérique ... et c'est un peu la loterie avec satisfactions .... mais aussi, hélas, déceptions.

Alain

Le CL (que j'aime bien et que je garde) n'est-il pas arrêté ce qui pourrait expliquer cette promotion ?

Alain

Mon enseignant préféré disait souvent " ça va sans le dire ... mais c'est tellement plus clair en le disant "

Alain

Je me réjouis de cette réponse car j'avoue que je n'avais pas bien compris certaines de tes interventions et je craignais que tu sois au rang des détracteurs. Oui, le lancement initial n'a pas été très heureux sur bien des plans, mais peut être faut il le comprendre comme un test, tant technique que communicatif, pour sentir besoins et désirs d'un marché qui ne pouvait qu'être très confidentiel au départ. Le tout premier jet avait attiré ma curiosité avec un rejet immédiat ... mais le poisson avait mordu à l'hameçon et j'ai suivi de loin son évolution avec rapidement l'envie de participer et mettre ma contribution financière à cette petite aventure .... parfois agaçante, parfois source d'impatience .... mais évoluant progressivement et positivement. Certaines de mes conneries soit dans la compréhension, soit dans la manipulation ont certainement donné des pistes à l'équipe pour corriger, améliorer l'appareil et de mon côté j'ai appris, corrigé certaines de mes erreurs .... Ne jamais oublier que l'on apprend plus de ses erreurs que de ses succès (= parfois simples coups de chance)

Alain

Très honnêtement, je n'aurais jamais acheté la toute première version du Pixii; je me suis souvent interrogé sur l'intérêt de sa commercialisation ... mais: le passage à la version 2 était un saut très positif, possible pour cette version 1 et dont les 2 versions reçurent ensuite plusieurs correctifs, améliorations gratuits. Aujourd'hui, on nous propose une version 3 qui semble être un nouveau saut qualitatif pour un prix correct.
On a parfaitement le droit de penser ce que l'on veut de Pixii, mais, à ce jour, la démarche d'améliorations rapides, ainsi qu'un SAV réel et efficace restent des points très positifs à l'actif d'une minuscule start up.

Alain

Oui, une fois de plus les Français se distinguent en dénigrant leurs propres innovations alors que le succès se fait à l'étranger ! Souhaitons que ce concept original ne parte pas hors hexagone comme tant d'autres sont partis.
Alain

Environ 54 Mo en DNG.

.... affaire d'opinion .... mais quand on connaît le suivi, l'évolutivité, voire même le SAV de Leica, on peut se satisfaire de Pixii. Par ailleurs, quand on suit la page Face Book dévolue à cet appareil, on constate que les Français sont très largement minoritaires .... curieux, non ?

Alain