En effet, Juan, c'était bien moi.
Les verres antirayures sont recommandés, mais ils ne sont pas INRAYABLES
Une voiture Merc..es est solide, mais, contre un mur, elle plie......
Amicalement.

On trouve un opticien aussi bon dans les lunettes que tu l'es pour son Leica ( ou sa cellule )
Amiitiés.

La presbytie n'a jamais corrigé la myopie
L'astigmatisme est insoluble avec les lentilles correctrice livrées par Leica: s'il est très faible en valeur relative, on peut, peut-être faire l'impasse.
Dans la mesure de mes moyens professionnels, je suis à la disposition de tous pour expliquer........ et tenter de solutionner.

A une époque déja presque lointaine, certains soviétiques montraient une photo de la boulangerie Poilane en disant qu'à Paris aussi, on faisait la queue pour acheter du pain
J'ai, moi aussi, arpenté les rues de Rio, et il ne m'est rien arrivé.
Je n'hésiterais pas à m'y ballader discrètement avec un M 6.

France-Inter parlait, ce matin, des difficultés financières de Leica : elles sont de plus en plus profondes!
Oh, bien sûr, Mac D****ald n'a pas tué "La Tour d' ar...t ou Taill....ent, mais, je suis quand même inquiét pour l'avenir.
Qui peut ma rassurer ?

J'ai le mode d'emploi.

Il m'est arrivé exactement les mêmes problèmes qu'à Sacodo :
Poussière dans le viseur : retour au S.A.V : 6 semaines après, mon M 7 était de retour; avec, en plus, une observation : règlage de la cellule.
Au retour, j'ai eu un doute ; une bonne cellule me donnait des résultats très différents du M 7.
A l'occasion des journées Leica chez Harcourt, j'ai fait comparer mon appareil par les gens de Leica : 2 diaph. !
Après 4 semaines, il est revenu chez Leica France. Solms n' avait rien remarqué de particulier ; avant même que je ne le rècupère, Leica France le retourne au "service qualité" Leica : c'était un problème de codage DX DONT ILS NE S'ÉTAIENT PAS RENDU COMPTE !
Après 2 Mois, j'ai récupéré mon précieux joujou.
On m'a quand même conseillé, chez Leica, de ne pas utiliser le codage DX pour être sûr de ne pas avoir de problèmes.
Je précise, quand même, que le S.A.V. m'avait prété, très gentiment, un autre M 7 pendant cette réparation.

Bravo pour le 0,58
Bienvenue pour le M.

Ou j'ai mal lu, ou c'est trop facile : peu, ou pas de sujets sur les révélateurs papiers.
Quels révélateurs utilisez-vous
A quelle concentration
A l'oeil, au chrono, ou un peu des deux
Importance de la température précise du bain
Il pourrait suivre, dans vos réponses, quelques conseils sur bains d'arrèt et fixages.
Merci de vos réponses.

Je suis tout à fait d'accord avec toi, Ubik : je suis aussi porteur de lunettes; avec le 21, je n'utilise presque jamais le viseur. quant au 90, je ne l'utilise pratiquement pas
Pour le 50, j'ai la loupe : très très bien .
Mais, avec mon viseur 0,58, je suis...... HEUREUX

Sauf erreur de ma part, les lentilles correctrices de Leica n'existent que par pas de une dioptrie, ce qui est très nettement insuffisant pour une correction visuelle acceptable. De plus, elles ne corrigent jamais l'astigmatisme, élément très important d'une correction visuelle.
Mais, si on se contente d'une approximation.......
Pour ma part, je ne pense pas que ce soit l'esprit Leica.
Cela dit, s'il s'agit d'une correction de presbytie, elle est non seulement inutile, mais néfaste pour une bonne visée,qui elle se fait en vision de loin

Je pense, Filament, qu'en fonction de nos expériences respectives, et de nos connaissances personnelles, on peut utilement guider, sans pour autant émettre un diktat, bien sûr.
J'ai la chance, pour ma part, d'avoir deux boitiers : un 0,58, qui est celui que j'utilise le plus, travaillant surtout au 35, voire, quelques fois au 21 (souvent sans utiliser le viseur !)
Mais j'utilise le 0,72, avec la loupe, avec le 90.

En effet, Richard, il existe des lentilles correctrices mais :
1° elles ne sont qu'approximatives, et très incomplètes
2° retirer ses lunettes à chaque fois qu'on prend une photo, non merci.
2° la loupe, oui.
J'en ai une, que j'utilise, éventuellement pour le 50, et toujours pour le 90.
Mais une loupe, ça GROSSIT Alors que si on veut voir totalement le champs du 35 avec un viseur 0,72 et des lunettes, c'est justement le contraire qu'il faudrait obtenir.

Je suis étonné de ne trouver, sur ce forum, que si peu d'entre nous ne parlent des viseurs 0,58 :
POUR UN PORTEUR DE LUNETTES, et dans la mesure où un grand nombre d'entre nous utilise le 35 mm, IL N'EST PAS POSSIBLE de voir le cadre intégralement.
Un intérêt du viseur collimaté est de "voir autour" (et oui, l'intant décisif ). Comment peut-on faire sans bouger l'oeil comme un malade
Je sais très bien que tout le monde ne porte pas de lunettes, mais, au moins pour ceux-là, il est, pour moi, IMPOSSIBLE, hormis en "bricolant" de viser avec des lunettes et un 35 mm, et je ne crois pas que les leicaistes soient des bricoleurs, du moins pas pour çà !
Pour le 28, je n'en parle même pas.......

Au risque de faire répéter certains chevronnés, quels conseils pouvez-vous me donner pour laver les barytés.
Pour ma part:
- rincage à l'eau (adoucie) quelques minutes dans une cuvette.
- 2 minutes dans le Lavaquick.
- puis 1/2 heure dans la cuvette d'eau adoucie.
- Séchage.
Une laveuse est-elle un instrument utile
Peut-on enbricoler une
A part le Bachelier (pour moi, La bible )y a-t-il d'autres conseils.
Merci de vos réponses.