bonjour a vous summiluxiens j'aimerais savoir si il y a des differences optiques entre l'elmarit R 35 mm 2,8 11231 et l'elmarit R 35 mm 2,8 11251. etant nouveau j'espere que le sujet n'a pas deja été évoqué ailleurs merci d'avance

bonjour j'utilise des objectifs leica elmarit R sur mon canon 350D avec une bague d'adaptation a contacts electriques permettant la confirmation du point par un signal visuel et(ou) sonore sur le colimateur selectionné. depuis que j'ai cette bague , plus de problemes de flous , la mise au point par le viseur des canon n'étant pas le summum. le probleme que tu peux parfois trouver si l'usinnage n'est pas parfait c'est un leger jeu du a la petite came de blocage trop étroite. j'ai trouvé ma bague sur la baie , elle reste en permannence sur l'appareil et j'ai juste a changer les objectifs en fonction de mes besoins. pas de problemes de fiabilité, je l'ai utilisé avec l'elmarit R 180 mm 2,8 1ere version assez lourd et je n'ai jamais eu le moindre probleme . voila j'espere t'avoir été utile.
_________________

bonjour, étant nouveau sur summilux, j'espere que je ferais les choses comme il faut. j'ai eu la premiere version de l'elmarit 180 mm et j'ai beaucoup aprecié son rendu optique malgré un poids conséquent qui m'a fait le remplacer par la version II de l'elmarit plus leger et plus performant optiquement parlant ; je l'utilise avec un canon 350D (oui je sais) et les images produites sont tres piquées avec un contraste riche a toutes les ouvertures . le seul bémol que je trouve a cet objectif est le fait que la bague de mise au pont a tendance a tourner parfois dans le vide ce qui a pour effet de ne plus permettre la mise au point a l'infini. renseignements pris, il semble que ce soit un probleme récurrent avec ce modele qui oblige a l'envoyer en sav pour revisser la bague sans etre sur que le probleme ne revienne pas un jour!! hormis ceci j'apprecie beaucoup cette optique que j'utilise dans un millieu portuaire. voila j'espere ne pas avoir été trop long.
Canon EOS 350D DIGITAL