summilux.net • Rechercher

Aller au message

Autre exemple.

Rep : Bague d'adaptation R sur SL

Robert a écrit :

La bague est livrée avec un adaptateur pour trépied (+ 85 g), l'adaptateur se vissant sur la bague.
Rien n'interdit de monter le boîtier sur un trépied ou d'utiliser le collier de l'optique si celle-ci en est munie.
La pratique dira si cet élément est utile car la notice est assez succinte :langue:

Dommage que pour se rapprocher du centre de gravité de l'assemblage SL + adaptateur + objectif R, il faille une plaque supplémentaire et qu'il n'y ait pas moyen de basculer l'adaptateur de pied en mode portrait.

Aller au message

gautier a écrit :

Je n'ai pas encore acheté de SL mais j'ai testé ce qu'il donnait avec quelques optiques R. Mon but était surtout de voir si les Apo-Telyt-R modulaires fonctionnaient (car sur M, il y a un vignettage horrible dû à la bague d'adaptation...).

Quelle est ta conclusion en ce qui concerne le vignettage avec les Apo-Telyt-R modulaires ?

Aller au message

TitaniumM a écrit :

Bonjour à tous,

Certains d'entre vous ont-ils comparé les perfs d'un SL et d'un DMR ? Autrement dit, malgré l'écart de budget, est-il préférable de choisir un SL+adaptateur R comme support numérique pour continuer d'utiliser ses optiques R. Le DMR se defend encore très bien mais le SAV n'est plus assuré et la durée de vie des batteries limitée...

Merci d'avance pour vos avis, voir vos photos comparatives...

Il me semble que tu as répondu à la question, le SL s'impose.

J'ai les deux et je n'utilise plus que le SL que j'aime beaucoup, beaucoup. Après 16 mois d'utilisation, je n'ai pas encore "craqué" pour un objectif SL.

Il faut dire que mes trois batteries pour DMR ne fonctionnent plus qu'à 10% et que je dois actionner plusieurs fois le test de profondeur de champ de mon R9 avant chaque photo pour que le diaphragme de mes objectifs R se ferme à la bonne valeur...

Ceci dit, DMR fait d'excellentes photos quand il y a de la lumière.

Si tu trouves un DMR pour vraiment pas cher, avec des batteries reconditionnées et les cartes 2GB qui vont bien, pourquoi pas ?

Pour moi, les R8/R9 étaient des modèles d'ergonomie, tout était au bout des doigts.

Mais le SL est plus efficace à tout point de vue, et il fonctionne aussi très bien avec les objectifs M.

Pour rappel, en 2005, le prix du R9 + DMR, était de 7.500 Euros (de 2005)

et 12 ans plus tard, le prix du SL 601 est de 6.900 Euros et la bague Leica R Adapter-SL de 680 Euros: total 7.580 Euros (de 2017).

Aller au message

gautier a écrit :

Répondant à ce message, Robert a écrit :

Note : avec le multiplicateur x2 ROM, un DMR est capable d'afficher la focale résultante. À traiter aussi sur le SL, après prise en compte des Apo-Telyt-R modulaires !

Pour rappel, en attendant une mise à jour du firmware, les Apo-Extender 2X ROM et Macro-Adapter ROM ne sont pas compatibles avec l'adaptateur R Adapter-L, car ils rendent impossible l'accès au menu des objectifs R du SL tout en affichant une focale 0mm.

Aller au message

Revilo a écrit :

Bonsoir amis Summiluxiens,

Je suis de nouveau demandeur d'avis et de conseils, cette fois sur les courtes focales R pour aller sur mon boitier R7 récemment acquis..
J'ai lu les fils sur le sujet, les tests, évaluations et comparaisons ici et ailleurs, par exemple celles de Coignet à propos du SA 21 mm f:4, du fameux Elmarit 19mm, surtout la V2, et le 24 mm. Voici mon cahier des charges : je cherche un objectif pas trop onéreux c'est à dire dans les 500 à 600 euros ce qui élimine d'emblée le 19mm at le vario-Elmar 21-35 (malheureusement sans doute). Il me reste dans le viseur principalement le SA 21mm (f:4) et le 24mm en sachant que les avis dont très partagés sur ce dernier. C'est une focale dont je n'ai pas l'habitude. J'ai bien compris qu'il était de conception Minolta mais de fabrication Leitz puis Leica. Il est critiqué par certains, réhabilité par d'autres (ici-même), surtout dans les dernières années de fabrication. Enfin, je ne néglige pas un 28mm (lequel ?) mais qui sort peut-être de mon budget.
Amateurs et connaisseurs de R, qu'en pensez-vous ? Merci d'avance de vos conseils.
Olivier

À mon avis, le 28/2,8 V2 devrait être tout en haut de ta liste.

Aller au message

Mon MP "laqué noir" "à la carte" (2005) et ses Summicron assortis.

Ce Summicron 50/2 est la version "laqué noir" du Summicron 50/2 50e anniversaire, version qui n'était vendue qu'en kit avec le MP Classic (500 ex.).

Le MP Classic est l'ancêtre (2006) "laqué noir" des M-A (2014) "chromés argent ou noir".

Il n'a donc pas non plus de pile ou de cellule.

http://www.summilux.net/materiel/Leica-MP-Classic

J'ai eu l'occasion de faire une bonne affaire en achetant ce Summicron 50/2 "à réparer/restaurer" (sans son boîtier). Ce j'ai fait faire à Solms (+ codé 6 bit).

Le 35/2 Asph "laqué noir" (aussi codé 6 bit) est bien entendu celui sorti pour accompagner le M6 TTL Millenium (ou le M6 TTL BP LHSA).

http://www.summilux.net/materiel/Leica-M6-Black-paint

Contrairement à beaucoup, j'ai toujours préféré la manivelle de rembobinnage du M4.

Pour être honnête, j'ai beaucoup plus utilisé ces objectifs ces dernières années avec le M9 et le M240.

Aller au message

Trois fils avec des photos des variations survenues au cours des années durant lesquelles le M3 a été fabriqué :

http://www.l-camera-forum.com/topic/262 ... iations-1/

http://www.l-camera-forum.com/topic/262 ... iations-2/

http://www.l-camera-forum.com/topic/262 ... iations-3/

Aller au message

Rencontre impromptue entre l'un des tout premiers M3 (700 6xx) et un M60 en démo durant la Photokina 2014.

Le M60 commémorait les 60 ans du M en 2014, comme son nom l'indique.

Personnellement, je trouvais le M6-J de 1994 (40 ans du M) beaucoup plus réussi.

Aller au message

cedric-paris a écrit :

Très bel ensemble Pandarou! Et beaux poireaux!
Lucien, certains estiment que même sous 1.000.000 le M3 était un chef-d'œuvre (le presse-film, les billes du volet...).
Jusqu'au 854.000 le presse-film était en céramique (parfois improprement appelé "verre"). Un raffinement coûteux que Leica a fini par supprimer.

Oui cette limite des 1 million et + est très arbitraire.

JFK a écrit :

Il semble être dans un très bel état, bravo.
Les préférences de versions, il y en a pour tous les goûts.
Personnellement, j'ai un faible pour les toutes premières et peu courantes versions "point unique" et "trait unique" appellations qui font référence à des particularités du bouton de rembobinage. Elles sont évidemment à double armement et presse-film en verre / céramique.

Perso j'aime toutes les variations, celle que je préfère étant la version black paint.

Les versions avec "trait unique" ou ligne rouge au centre du bouton de rembobinage, sont extrêmement rares car les rouages internes du système de rembobinage étaient très fragiles.

La plupart ont été mis à jour avec le bouton "deux points" rouges et ses rouages.

Aller au message

pandarou a écrit :

Bonjour, très fier de faire partie du club grâce à un très sympathique Summiluxien qui se reconnaîtra !
Un vrai petit bijou avec son Summicron DR.

Certains estiment que les M3 1.000.000 et plus, tels que celui-ci avec son Summicron DR, représentent une sorte de sommet pour Leica.

Aller au message

pb0_kaoss a écrit :

un petit coucou sur ce topic qui contient de bien belles pièces, certains boîtiers ici ont l'air aussi neuf qu'au jour de leur fabrication

je vais donc bientôt faire partie de la famille M3 avec un double armement de 1957 selon la base Summilux,
deux points rouges, oreilles normales et sélecteur de cadres, avec sa fidèle cellule Leica-Meter MR Metrawatt AG

j'en connais pa splus, mais si des experts des signes extérieurs sont dans le coin, je prends toute info sur mon boîtier ^^
Essence F, cure dents en bois, cotons tige et petit pinceau n'attendent plus que lui

voici deux photos du boîtier prise par le précédent propriétaire

je le reçois normalement en début de semaine prochaine
j'ai du Lucky SHD 100, de la Tri X 400 et du HP5+ qui n'attendent que lui
Ai-je besoin de dire que j'ai vraiment hâte de recevoir et de jouer avec la bête ?

@ très bientôt
Summiluxiennement

Un détail curieux, c'est le bouton de déverrouillage de l'objectif version M2, qui ne se trouve normalement que sur les tout derniers M3 beaucoup plus tardifs.

Tout comme les attaches de courroie.

Aller au message

Il y quelques années j'ai envoyé une lettre à Leica Solms suite à la perte d'une demi bille rouge.

J'en ai reçu deux sous enveloppe par retour du courrier accompagnées d'un petit mot.

C'était fin du siècle dernier.

Lucien

Aller au message

Kristen utilise son matériel d'une manière extrême, mais je suis d'accord avec elle quant à la facilité avec laquelle le chrome noir du SL s'abîme.

Surtout les angles droits , qui ne manquent pas sur ce boîtier.

Beaucoup plus fragile que le capot d'un M d'après mon expérience.

Un Canon 5D Mark xx se marque beaucoup moins à usage égal.

Mais bon, depuis la première griffe de mon SL, j'ai arrêté de m'en faire.

C'est vraiment un boîtier extraordinaire.

Aller au message

Robert a écrit :

J'ai découvert que mon 280 Apo-Module R valait une fortune mais il passe très bien sur mon Canon

Les prix des APO-Modules R étaient aussi délirants à l'époque pour beaucoup.

Entre 9.300 et 10.500 Euros suivant la combinaison en 2008.

https://www.apotelyt.com/photo-lens/lei ... t-r-module

Ce qui est une des explications de leur rareté, avec l'absence d'AF, d'IS, ainsi que la taille et le poids.

L'APO 280/2,8 étant sorti bien avant, étant plus léger et ergonomique avec sa poignée spéciale livrée, est beaucoup plus courant et moins cher.

161 résultats trouvés