Peter,
Malheureusement vos messages ne passent pas.
Pouvez-vous réessayer ?
Cordialement,
Julien

Bonjour,

Je vous ai envoyé un MP il y a une semaine pour le 23mm. Est-il toujours en vente ?

Cordialement,

Hello Gregory,

J'ai eu un M8 et j'ai maintenant un M240. Voilà ma réflexion.

- Sensibilité: Le M8 est franchement limité en iso et ça peut devenir embêtant en particulier si tu as pris l'habitude d'un réflex qui sait monter en zizos.

- Le capteur: Je me suis servi de l'ancêtre du M8 pendant 10 ans (epson RD1 premier numérique en monture M à 6 Mpx) et ça m'a rarement gêné, cependant mes photos n'ont jamais été imprimées au delà du A4. Il faut aussi savoir que le capteur du M8 a ses aficionados au niveau du rendu de la couleur (CCD) c'est une question de goût. Personnellement je préfère celui du M240.
Souviens-toi que la profondeur de champs d'un APS est plus grande que pour un full frame. Si tu compte t'acheter un summicron ou un summilux, ça ne t'empêchera pas de prendre des photos avec de beaux flous, si tu comptes utiliser des objectifs avec des ouvertures plus faibles, tu pourrais te sentir limité.

- Prix: le M8 est beaucoup moins cher, et si tu voyages beaucoup ça te dérangera moins de le laisser à l'hotel ou de lui faire subir un voyage un peu roots. L'outil est à notre service pas l'inverse, je ne vais pas au même endroits avec le M240 qu'avec le M8. Toutes proportions gardées cependant, un M8+un objectif t'amène facilement a 2000 euros.

- Rendu des objectifs: j'ai eu un 35 summicron et un 35 summilux sur le M8. Je voyais la différence en terme de profondeur de champs mais la différence de signature des deux objectifs était assez proche. Quand je suis passé au M240, j'ai vu la différence de manière beaucoup, beaucoup plus prononcée.

En résumé, si tu as les moyens, je partirai sur le M9. Ma principale raison de prendre un M8 serait son prix et la liberté de penser un peu moins à ce que coûte ces petits bijoux. Couplé à un 35 cron, il te fera des merveilles, je suis resté en APS des années et ne suis passé au M240 que lorsque j'ai trouvé une occasion que je pouvais pas laissé passer.

J'espère que ça t'a aidé.
Julien

Dommage il m'avait l'air plutôt compact.
Et au niveau rendu, il est à la hauteur à F2 ?

Bonjour à tous,

J'ai mon petit CL depuis sa sortie, possesseur à l'époque d'un Minilux je veux retrouver le côté compact et qualité au top et je ne suis pas déçu ! Parfaitement dans l'esprit.
Cependant, j'ai le kit avec le 18 mais je voudrait me rapprocher du 40mm du Minilux, j'ai compris que le cron-TL 35 était d'un très bon niveau mais un peu gros, est-ce que l'un d'entre vous l'aurait testé avec le cron-TL 23 ?

bonne année

J'ai vendu le mien ici même après presque 10 années d'utilisation.
Je le regrette tellement mon précieux

Il se trouve que après deux mois d'utilisation une assez grosse poussière (visible même à F1.7) est apparu sur le capteur.
Je ne sais pas si la tache parvient de mon utilisation ou si la poussière était déjà présente à l'intérieur du boîtier, mais c'est quand même bien dommage, d'autant que je ne l'ai pas trop maltraité mon précieux
Donc retour en SAV pour deux mois environs, j'espère que ça ne vient pas d'un défaut "d'étanchéité" du boîtier, qui serait synonime d'ennuis futurs à répétition...

C'est pas le temple protestant de l'Oratoire du Louvre ça ?
De belles années j'ai passé là bas... mais ce serait plutôt Paris 1er

Très bonne nouvelle pour les leicaphiles qui n'ont pas forcément 6000 euros à mettre dans un boîtier M.
J'ai utilisé personnellement un Epson RD-1 jusqu'à l'année dernière pour causes bassement économiques, n'ayant pas les moyens à l'époque de m'acheter un M240 et étant suffisamment satisfait de mon RD1 pour ne pas dépenser 3500 euros pour passer à un M9 (je n'avais pas été convaincu par le M8 que j'avais revendu pour garder le RD-1). J'ai finis par passer au M240 parce qu'une très bonne occasion s'est présenté...

Si à l'époque j'avais eu cette option j'aurai certainement au moins essayé.

Sur le format 4/3 du capteur: on sait que c'est sur les bords de l'image que la qualité se dégrade de manière exponentielle du fait de l'incidence des rayons. Ceci avait fait dire à l'époque à Leica que le M numérique était impossible, pour finalement passer à un petit capteur APS pour le M8 pour contourner la difficulté du développement d'un plein format... Merci Epson d'avoir sortit le RD-1 pour convaincre que la voie numérique était possible... Du coup le 4/3 est peut être la solution de facilité pour eux afin de se rapprocher du format carré plutôt que du format rectangulaire du 24x36 avec des angles très marqués sur les coins du rectangle... Personnellement ça ne m'aurait pas dérangé si le gap financier est conséquent, quitte à recadrer ensuite...

A voir s'ils réussissent à aller au bout de leur projet... Je l'espère pour eux et pour les autres...

Mikebrand ton tumblr est vraiment sympa.
La simplicité de la mise en page mettent en valeur tes/vos (?) photos qui sont par ailleurs très belles, on ne sait jamais si tu es dans la photo de mode ou celle du quotidien, du coup ça donne une certaine romance...

Je suis également d'accord avec toi, le tumblr de JLou mériterai une présentation plus aérée.

Vendu à un très agréable acheteur !

Oui toujours en vente, pour l'instant des messages auxquels je suis en train de répondre dans l'ordre

Un petit up pour cet objectif qui me paraît bien placé en terme de prix !

Bonjour à tous,

Je mets en vente ce superbe Summicron 50 f/2 version 5 avec le paresoleil intégré. Acheté à Photosuffren, il est en parfait état et complet. Il vient avec sa boite, ses bouchons, son étuis.
Je le mets en vente à 950 €.
Remise en main propre privilégiée à Paris.

Merci de m'avoir lu !


RICOH IMAGING COMPANY, LTD. GR GR LENS

RICOH IMAGING COMPANY, LTD. GR GR LENS

RICOH IMAGING COMPANY, LTD. GR GR LENS

Vendu à un agréable jeune summiluxien !