Je n'ai pas réussi à mettre ce commentaire sur votre site:
"Très beau travail (j'ai la flemme de faire le mien) ... mais de grâce, faîtes bouffer du film couleurs à votre M, je vous promets qu'il vous le rendra
Alain"
Que personne ne croit que je suis un détracteur du N&B, mais seule la couleur vous dira ce que vos cailloux ont dans le ventre.

Seule chose que je sache, c'est que vous pourriez vous passer du viseur additionnel avec un 24 mais éternel problème des binoclards (je suis) = vous aurez à bouger un peu l'oeil pour voir vos cadres ... où viser "à la louche" comme moi avec 35 + 0,85

Alain

Jusqu'au M6-TTL j'en suis certain (pour le M7??? pour le MP je crois que c'est faux) la version chromée du boîtier pèse environ 150 g de plus.
Alain

S'il vous plaît, ne tombons pas dans la connerie habituelle = LA MIENNE: chaque fois que je monte à Paris en voiture et que je franchis la pancarte "vous entrez en Ile de France" je dis à mon épouse (qui doit en avoir marre) "ça y est, on est en France"
Il y plein de pauvres gens qui vivent en Province ... et la FNAC, c'est pas si mal! On finit par savoir avec quel vendeur on obtient des conseils ... et si on achète par eux, on finit par être connu et obtenir des précieux conseils, des petits services voire des cadeaux.
Quant aux opinions de Michel sur Leica, hélas je dois dire que je pense un peu pareil ... mais attention la France est un pays marqué "au fer rouge" et l'achat de mon gadget Contax me l'a encore prouvé: écrit en tout petit, sur un papier annexe "la carte mémoire n'est pas fournie dans certains pays" .... et bingo!

Alain

J'ignore tout des Leica réflexes mais sur bcp de réflexes autres, la came de commande de fermeture du diaph au moment du déclenchement est très libre et bouge faisant un peu de bruit aux secousses .... mais ce n'est pas de l'Oran ...

Alain

Oui (et non) je suis sûr de ne pas pouvoir me passer de cellule: j'ai longtemps fait de la diapo (difficile sans cellule), maintenant plus que du néga couleurs mais il est vrai qu'à mes débuts je faisais du N&B sans cellule et sans trop de cata ...
... mais c'est comme la montre qui indique la date: je n'aurais jamais dû y venir !!

Alain

Merci Richard mais pourquoi ne fermez vous jamais à fond? (question piège, je fais pareil craignant diffraction et optiques, surtout Asph données pour excellentes jusque vers 5,6 ou 8 )
Pour la fin de votre post, très vaste sujet en effet: on peut aussi ressentir plein d'émotion devant une scène, la photographier "pas mal" et s'apercevoir que personne ne comprend (voir, mais bcp plus rarement exactement l'inverse)
Je pensais, un peu trop fort "dur métier" ... mais justement ce n'est pas le mien (ni celui de bcp) et tant mieux car je ne mangerais pas souvent!

Alain

Je ne dis pas qu'un chromé ne m'aurait pas plus, AMHA plus élégant et plus résistant à l'abrasion mais peut être un peu moins discret et surtout ... plus lourd en M6-TTL et là c'était le refus catégorique.
Alain

De très beaux clichés Richard; honnêtement j'ai encore plus regardé ceux au 90 AA car cette bête ne se laisse pas dép... comme çà, mais vous avez su la dominer; j'imagine que la plupart des clichés sont pris en fermant très fort le diaph ? (surtout les cabines de plage où la PDC est très grande)
Bon, j'ai plus qu'à y retourner

Alain

Excellente réponse de Lison mais Fran je crois que vous posez les mauvaises questions
Etes-vous déjà capable de vous affranchir d'une cellule intégrée-couplée (= bon pifomètre ou cellule externe déjà en votre possession)? Si oui réponse unique et évidente M4, M3 ... Sinon (c'était mon cas et n'ayant pu m'offrir le M4 lors de sa sortie je m'étais fermement promis de ne prendre qu'un modèle à cellule intégrée et ce fut M6-TTL). J'admets que je commence à me servir d'une cellule de poche en mesure incidente, mais je n'ai absolument aucun regret.
Si vos finances vous le permettent allez plutôt du côté d'un modèle à cellule, rien ne vous oblige à vous en servir, demandez à Bernard

Alain

Je ne suis pas du tout en désaccord avec Mektoub mais je vous aurairs presque conseillé le contraire!
Rien ne prouve, sans exagération, que l'argentique ait, du moins dans le domaine amateur, un avenir très assuré ... d'où mon "conseil" pour le numérique (mais OK le Digilux est fort cher).
Si je ne vous pousse pas vers le M c'est que la dépense est énorme car, AMHA il faut bânir absolumenbt l'idée de n'avoir à terme qu'une seule optique; cet appareil ne doit jamais être acheté sur un coup de tête et la décision mûrement réfléchie, ne vous pressez pas et faîtes comme bcp d'entre nous, regardez, lisez les forums (le nôtre of course!) et gonflez la tire-liresss.
Bienvenue, Alain

C'est marrant et intéressant ce que vous dites Laurent: je suis à la fois très d'accord et parfois presque pas du tout:
- le joujou numérique de poche est un moyen de se bousculer et faire des photos "gaspillage", mini défis à soit, à la lumière .... et puis on jette 90% mais en ayant appris un petit quelque chose presque à chaque fois
- j'ai une relation "charnelle", quasi de vieux couple avec mon M mais dans une moindre mesure avec tous mes appareils (parfois je me dis "quelle m...!" et lui de penser tout haut "quel c...")
Je n'ai jamais pu me détacher des objets, par contre (le summum étant les vetements) aucun ne me plait, ne m'intéresse tant que nous n'avons pas fait un bout de route ensemble et qu'il n'y a pas eu "crise" = je n'aurais jamais du acheter çà ... bon et ben maintenant c'est fait, conn ... ou pas faut assumer, généralement suivie d'une descente aux enfers, à savoir clichés pas montrables ..... Si je réfléchis un peu, aucun de mes boitiers, chers ou pas n'a échappé à cette dynamique.

Le numérique n'échappe pas à ça, mais parce que moins cher (pellicules, traitement ...), plus rapide et plus facile, il risque de modifier un peu la donne ... enfin jusqu'à ce que les 1° couteux réflexes soient rincés car ayant fait 3 fois le tour du compteur

Alain

A part la 3 (je préfère 2) je pense exactement comme Alain (normal !)
Alain

Vous avez raison, je me suis mal exprimé: soit on utilise une cellule sélénium sans pile, de secours (ce que je fis) soit on investit dans une cellule apportant un "plus" par ex. mesure en lumière incidente, mais hélas souvent tributaire d'une pile, mais très courante!

Alain

J'aime bien votre réponse car elle est pleine de contradictions louables et plaisantes: vous le dîtes vous mêmes, exemple à l'appui, on peut se passionner pour des appareils modestes. Moi j'ai un gros faible pour mon Minolta Dimage Xt: c'est pas un Leica mais il m'étonne régulièrement et c'est pour celà que je crois au couple photographe - matériel indissociable. Certains ont le don de sortir des chefs d'oeuvre avec des appareils fort modestes et c'est très bien ainsi: heureusement qu'ils sont là et qu'ils existent pour nous rappeler et surtout rappeler les constructeurs à une certaine modestie et simplicité technique. Personne n'arrivera à m'enlever totalement de la tête que les grosses usines à pixels sophistiquées sont tout ou partie un remède à la créativité photographique (mais plus un pas vers la créativité informatique)

Un vieux c..., Alain