summilux.net • Rechercher

Hello
et sur yourteub

La comparaison avec le Nokton 50F1.5 LTM est intéressante à voir...
...les deux optiques semblent bien-bien semblables avec un bokeh + glaireux pour le Nokton.
à la limite de l'épicurisme, le Nokton pour les paysages et le Heliar pour les guirlandes.
Le bokeh n'est pas tournant.
les photos à la fin de la vidéo avec le dédoublement des piétons en bord de champ ne donne pas vraiment envie...

J.Ph.

A lire, l'heliar, est très doux jusqu'à f4 (m'entends au niveau du piqué), le Nokton à priori à partir de 2.8 picote très bien, comme sur beaucoup d'optiques modernes... un peu comme le Nokton 75mm/1.5.

Aller au message

Merci Ekreviss et Jean-Philippe.

J'avais aussi pensé à l'Helios 44, en plus en occase, ils ne sont pas trop cher.
La semaine prochaine, j'ai peut etre la possibilité de pouvoir tester l'Héliar 1.5/50mm sc.

Rep : Ciel du matin

francoisdamien a écrit :

Leica M Monochrom :iobj:

summicron 50mm rigid f:2 :diaph:

6,7

1/2000

160 iso

Superbe !

Aller au message

SL2S+APO LANTHAR 50MM

Aller au message

Bienvenue en Alsace !

SL2S+APO LANTHAR 50MM

Aller au message

J'avais omis de demander, pour le Zeiss Sonnar 1.5/50mm, le focus shift est il présent avec l'utilisation d'appareil hybride/mirorless ?

Aller au message

Pour ce qui est du rendu, et de part le traitement, j'ai déjà pu obtenir des rendus doux avec l'Apo Lanthar 50mm (j'ai aussi le 35mm qui est du meme accabit), voir le tout dernier portrait posté dans "portraits d'amis".
Cela dit, c'est un objectif au bokeh "tournant" que je recherche, en tout cas et à minima aux trois premières ouvertures (1,5/2.0/2.8 voir 4.0), avec un rendu "poétique" ou "onirique" avec certains portraits, ou meme certains paysages n/b.
Pour les 35mm, je connais bien les Zeiss Biogon (j'ai eu dans le passé le 2.0 et le 2.8, ce dernier étant très piqué, et qui allait bien avec mes photos/traitements d'alors (majoritairement photos de concerts/scènes), mais en argentique (Fuji néopan 1600/Trix et HP5 accessoirement).
Je serai bien tenté d'essayé un jour un M monochrom.

Je reviens juste sur l'héliar/nokton 1.5/50mm, comment est le bokeh aux trois premières ouvertures (1.5/2.0/2.8) ?

Je précise, j'avais un 1.2/50mm Nokton l'été dernier, qui était particulièrement mou à f2 au centre, suis je tombé sur un mauvais no?

Aller au message

Tafar a écrit :

chrisk a écrit :

Je ne sais plus, si je l'avais posté, et où....

SL2S+Nokton 1.5/75mm

Petite préférence pour le Nokton en matière de rendu pour le portrait …

Bonjour Tafar,

Attention, il s'agit d'un traitement différent et plus doux que celui fait avec l'APO LANTHAR 50mm.
Le Nokton est doux à f1.5 et 2.0

Bien que similaire, vous pouvez voir là que traitement est plus doux, mais la photo de mon amie seule a bien été prise avec l'APO LANTHAR 50mm (attention photo compressée)

Aller au message

Je ne sais plus, si je l'avais posté, et où....

SL2S+Nokton 1.5/75mm

Aller au message

amansjeanphilippe a écrit :

Hello
vu le contexte, je pense qu'il parle du canon en 39 à vis.
"une" optique intéressante est les nikon F-58F1.4 ou F-55F1.2
Une autre est le Konica Hexanon 57F1.2 AR pour réflex aussi.

Leica M type 240 :iobj:

Konica Hexanon 57F1.2 AR

Leica M type 240 :iobj:

Konica Hexanon 57F1.2 AR

Leica M type 240 :iobj:

TTArtisan 50F1.4

Leica M type 240 :iobj:

Thambar 90 mm f/2,2 :icapteur:

24 Mpix (M)

Leica M type 240 :iobj:

Konica Hexanon 57F1.2 AR

Leica M type 240 :iobj:

Konica Hexanon 57F1.2 AR

Leica M type 240 :iobj:

Konica Hexanon 57F1.2 AR

J.Ph.

Merci Jean-Philippe,
La piste des Nikon 1.4/58mm ou 1.2/55mm, il me semble que ce dernier soit assez recherché.

5295 résultats trouvés