Le xe1 est remarquable avec le lux 50 asph, même à f:1.4. Et la mise au point ne pose pas de problème.
C'est peut être mon cron 35 qui a un problème...

Si je vous envoie mon adresse électronique par mp, cela serait il possible d'avoir quelques photos à pleine ouverture que vous avez faites avec le cron asph ?

Merci beaucoup,

Je viens de trouver cette gallerie Flick avec un XE1 et un cron 35mm apsh.
On retrouve bien ce rendu plat, presque sale et gênant en dehors de la zone centrale !
http://www.flickr.com/photos/michaelhd/ ... 198400575/

Merci de votre réponse et du lien.

C'est du Jpeg direct.

Votre cron 35mm est un VIII, ou un asph ?

En tout cas, votre Slopar ouvre des perspectives de grands angles à coût humain...Si vous voyez des retours avec le 25mm sur un Fuji X...
Alexandre

Une dernière pour illustrer le rendu plat. Pas de peps ou d'effet 3D procuré par la zone de netteté à pleine ouverture.

Ici, la mise au point a été faite sur le pic le plus à droite.

La même à f:5,6 (la map est faite sur l'horloge de l'église)

En cliquant, vous aurez accès à une version en 1600x1000 environ.
Une à f:2

A f:5,6

Bonjour à tous,

Voici quelques images avec un cron 35mm asph avec le Fuji X-E1. Autant le résultat est superbe avec le 50 lux asph, même à f:1.4, autant le rendu est décevant avec le 35, tant l'objectif et l'apapreil ont l'air bon séparemment...
Une nouvelle bague, plus rigide que la mienne qui a une ramp hélicoIdale, doit arriver dans les 10 prochains jours. Peut-être qu'une meilleure rigidité améliorera les résultats.

Les photos sont prises à f:2 et à f:5,6

A F:2, le rendu est très laid à mes yeux, très plat, à cause d'une définition très limitée dans les angles et les bords latéraux.
Dans celles prises au Palais royal à Paris, la mise au point a été faite sur les balcons du haut. En dehors du plan de mise au point, le rendu est laid (regardez les fleurs en bas à gauche, ou les arbres sur les cotés). Même à 5,6, le résultat n'est pas spécialement esthétique (mais techniquement bon).

Bonjour,

Quelle bague d'adaptation utilises-tu ?

Car sur on X-e1, le cron 35 asph à un rendu très plat, avec une définition mauvaise sur les bords à pleine ouverture. C'est un revanche excellent à f:5,6.
Cordialement,

Idem, j'enlève mes coordonnées !
Désolé !

Oups, je voulais envoyer un MP !

Bonjour à tous,

Très intéressé par le X-E1 pour mettre des M, je recherche des retours du Fuji avec le summicron 35 asph, le summilux 50 ashp (et le summicron 90 ashp, mais ce dernier devrait passer sans problème).

Merci beaucoup,
Alexandre

Merci de votre retour.
Il me reste à faire l'essai.

Merci à tous,

Effectivement, le nouveau Fuji X-E1 est mon favori pour l'instant (pour l'ergonomie, la qualité des résultats).
Dommage qu'il n'ait pas le focus peaking dans le viseur (je ne sais pas si le Nex 6 le fait).

J'ai la même interrogation que DLvS : un viseur électronique permet-elle une bonne mise au point avec des objectifs manuels, et avec quel sacrifice pour le confort, l'aspect pratique ?


Pour le financer, mon cron de 50, qui je n'utilise plus depuis l'arrivée du Lux asph il y a 6 ou 7 ans, va partir dans les P.A...

Reste à voir le problème des bagues, l'intérêt de la Fuji, celles qui permettent la proxi-photo etc.
Merci,
Alexandre

Bonjour,

j'ai trouvé les photos de votre site magnifiques (celles de l'Ethiopie, du monde arabe, ou même celles du quotidien...)
Elles ont une âme !