Tous les boîtiers à vis sont très attachants car très compacts. C'est ce qui frappe en premier quand on en prend un en main : tout petit mais si "dense".
Hormis le IIIg, ils dépassent tous à peine la hauteur d'une cartouche de film.
Ils font tout comme leurs descendants, les M, hormis leur visée qui est bien moins large. Néanmoins, malgré la petite taille des œilletons du viseur et du télémètre, cele reste très utilisable, même pour un porteur de lunettes, dont je suis. A ce dernier propos, je préfère d'ailleurs les deux viseurs bien séparés des Leica II ou III, plutôt que les deux viseurs joints des modèles postérieurs.
Pour la nomenclature, c’est pas compliqué :
I = pas de télémètre et pas de vitesses lentes en façade,
II = un télémètre mais pas de vitesses lentes en façade,
III = un télémètre et des vitesses lentes en façade.
Le IIIg est à part, avec ses cadres de visée (dont les autres sont dépourvus), mais les autres se valent car en fonction des b, c, d, et f ce ne sont quelques petites variations de taille et améliorations techniques qui varient d'un modèle à l'autre :
- oeilletons jumelés à partir du IIIb,
- taille un peu plus grande à partir du IIIc (quelques mm),
- adjonction d'un retardateur sur le IIId,
- rideaux sur roulements à billes sur le IIIf.
Encore une fois à l'exception du IIIg, le plus abouti techniquement est le IIIf, mais, etc comme d'autres summiluxiens l'ont dit plus haut, le Leica II laqué noir possède un charme fou auquel je ne suis pas resté insensible.
Par contre, à titre personnel, et pour avoir possédé un Standard, je ne suis pas fan des boîtiers dépourvus de télémètre. Pour moi, ce qui fait l'essence même du Leica, c'est son télémètre, faute de quoi, autant acheter un petit compact argentique japonais à 20 balles.
Tout ceci pour vous dire que quel que soit le modèle qui se présentera à vous, vous ne serez pas déçu car cette compacité, c'est vraiment très cool.
Après, les vitesses lentes, c'est vrai qu'on ne s'en sert pas souvent, mais est-ce une raison pour s'en passer ?
Les boîtiers laqués noirs ont un charme fou parce que souvent patinés par l'usage et les petites touches de laiton qui apparaissent sont craquantes.
Les boîtiers chromés, quand on prend soin d'en choisir un dont le chrome n'est pas piqué, semblent "comme neuf".
Peut-être que le Leica III noir laqué serait la synthèse de tout cela : charme du laquage, et vitesses lentes présentes ?
Mais les IIIf ont pour eux ces rideaux montés sur roulements à billes...
Arf, dur de choisir...
Mais pour ma part, après avoir eu un IIIa, un Standard, un III, j'ai opté pour le II noir laqué et je n'en bouge plus.
Passez une petite annonce de recherche dans la partie du forum dédiée. Nul doute qu'un summiluxien saura vous faire une belle proposition.
Sinon, et pour lui avoir acheté deux boîtiers, je vous recommande ce vendeur anglais sur eBay : tonychels :
https://www.ebay.fr/str/tonychelsIl a toujours du joli matos vissant, avec des photos et surtout des descriptions sincères, à des prix encore raisonnables.