Oui c'est vrai, le Noctilux f/1 ouvert à f/1.4 a une PdC différente (et plus faible) que le Summilux ASPH ouvert à f/1.4.
Comme le dit a.noctilux, je pense que c'est à cause de la qualité de la PdC.

Pareil que Paul, même étui imperméable.

Bonjour,
Je confirme à mon tour.
Leica a remplacé les capteurs défectueux avec d'autres identiques (toujours potentiellement défectueux donc) jusqu'à une certaine date. Ensuite, elle a mis des capteurs différents qui ne sont pas censés se corroder.
Je ne connais pas la date précise ; mais un capteur remplacé à partir de 2017 devrait être bon (quelqu'un me corrige si je me trompe).
Il faut donc vérifier la date de remplacement et le firmware, car la nouvelle génération de capteurs demande l'installation d'un nouveau firmware que Leica installe lors du replacement.

Merci pour les précisions.

Bonjour,

Je vends une sangle Leica 14312 en parfait état.

J'ai lu que ces sangles ne conviennent pas pour les M3, M2, M4 et M4-P.

30€ port inclus.

Merci

Longtemps j'ai eu le même problème, avec deux boîtiers et plusieurs objectifs.
Ce que je peux vous dire, c'est qu'il est possible d'arriver au Saint Graal, un alignement parfait global.
Toutefois, j'ai dû par exemple intervenir moi-même sur le télémètre de mon M8 car même Leica ne modifiait pas la longueur du bras du télémètre qui était mal réglée (allez savoir pourquoi).
Les objectifs étaient tous bien calés, sauf un.
Ça a été long et pénible, mais on peut y arriver !

Puisque le Componon-S 50 est vissant, je le monte avec les tubes de rallonge C et D au lieu de A et D comme indiqué par le dispositif.
Il reste un peu de marge mais pas grande chose. J'imprime jusqu'au format A3+ (33x48 cm) et on voit le grain du film avec une netteté incroyable.

Celle de mon exemplaire l'était aussi, mais après l'avoir envoyé chez Will van Manen pour un une révision, il est revenu dans un état impeccable et avec un lubrifiant un poil plus dur, ce qui facilite la précision de la mise au point à mon avis.

MP

Bonjour,

Mon Macro-Adapter-M 14409 (l'ancien modèle avec lunettes) a besoin d'une pièce détachée, à savoir la seule qui bouge, celle qui transmet le mouvement de l'objectif au télémètre lors de la mise au point (voir photo).

Si par hasard quelqu'un a un Macro-Adapter abimé, ou démonté, ou même qui fonctionne sans être en parfait état cosmétique, ça me coûterait probablement moins qu'un envoi à Wetzlar pour une réparation.

Merci pour vos propositions.

Je ne suis certainement pas très bon mais en convertissant les couleurs (de dng Leica et non Leica) en N/B je n'arrive en aucune manière à obtenir la même transposition des couleurs en valeurs de gris que j'obtiens avec le MM (MM1 dans mon cas). Et c'est celle-ci qui me paraît toujours plus naturelle, mais bien sûr c'est subjectif.



Avec le MM il faut s'occuper du rendu des couleurs avant la prise de vue avec des filtres.


Bah oui, pour certains / certains types d'images ça peut avoir de l'importance, un peu comme le choix d'un film N/B plutôt qu'un autre...

Bonjour,
Le BEOON peut aussi être une alternative.
Personnellement je l'utilise avec un objectif 50mm pour agrandisseur et j'en suis très satisfait.
Voir par exemple ici pour lire d'autres avis :
viewtopic.php?f=30&t=91887&p=1247942&hilit=beoon#p1247942
viewtopic.php?f=6&t=26910&p=1140362&hilit=beoon#p1140362
viewtopic.php?t=82009

Formidable. Quel objectif as-tu utilisé ?

Bonsoir,
Je confirme ce que dit Paul. La même chose m'arrive avec le MM et la solution de l'élastique à cheveux marche très bien.

Si vous voulez garder l'appareil, je suis d'accord avec la solution que propose Blue_lobster.
Ce même problème m'était arrivé une fois et j'avais envoyé le M8 à Wetzlar pour une nouvelle cartographie du capteur.
C'est une opération simple et probablement peu coûteuse.