Tu trouveras certaines réponses à tes questions sur les filtres dans un fil récent sur le forum "Leica M - Objectifs".

Je ne veux pas insister contre le courant majoritaire, mais simplement signaler que le M7 permet de travailler AUSSI en mode manuel...

M7 : car je sais que l'accoutumance à un boîtier télémétrique demande une certain temps et pas mal d'exercice. Le surplus de confort que t'apporte le M7 ne te semblera pas du luxe d'ici quelque temps !
Pour le MP, il faut être un peu plus fondu encore, et surtout bien conscient de son choix et des restrictions qu'il implique.

Pour le choix de l'optique, c'est encore plus simple : le Summilux-M 35 ASPH sans la moindre hésitation. L'optique est reconnue comme l'une des meilleures de la gamme M.
Le 50 est un vieux beau d'une grosse quarantaine d'années, un peu fatigué et qui ne fait pas le poids optiquement en comparaison du 35 !
(Pour le 50, oriente-toi du côté du Summicron, excellent, léger, "bon marché"...)

Le seul bémol du 35, c'est le poids. A vérifier par soi-même.
Note que le Summicron-M 35 ASPH n'est pas mal non plus!

Quel verre de visée utilisez-vous sur votre R (ou votre réflex) ?

Avez-vous éprouvé le besoin de changer de verre (si la chose est faisable évidemment) ? et pour lequel : stigmomètre, quadrillé, micro-prismes, dépoli sans marque, réticulé, etc ?

Chapitre Trucs et astuces

Testé sur le Minilux 40mm : On peut parfaitement utiliser le déclencheur électrique (Remote Switch RS-60E3) de Canon sur le Minilux.
(Equivalent du Déclencheur par câble électrique Leica N° 18540)

Canon, fabricant d'accessoires pour Leica ! Qui aurait parié ?

Encore que pour recentrer le point de fixation au trépied, la poignée M (14405) est peut-être mieux indiquée, d'autant plus qu'elle est moins chère ?

J'ai aussi utilisé ce produit. Je n'ai jamais eu de problème.

De toute la gamme Leica M, l'accessoire le plus étrange me paraît être le porte-objectif M (à monter sur la semelle de l'appareil, N° 14404).

Y a-t-il des photographes qui utilisent (ou ont utilisé ?) cet outil bien particulier ? Leur conclusion : un accessoire génial ou une acquisition urgente pour le Musée International du gaget inutile (et cher) ?

En horlogerie, il existe des systèmes électriques qui permettent de remonter les montres automatiques. On pourrait imaginer des systèmes similaire en photo.
On pourrait placer son Leica M7 à côté de sa Rolex Daytona... Ce serait du dernier chic!

... et bienvenue au Club !

Evidemment que ça se fait ! Le 50 mm est même excellent.

Tu as le choix :

Summicron 50mm 2
ou Macro-Elmarit 60 mm 2,8.
Personnellement, je les achèterais en occase. Ils sont faciles à trouver.

Ou bien (uniquement en neuf) : Summilux 50 mm (nouvelle version seulement).

Je n'ai qu'un R8, et je ne peux donc pas comparer. J'en suis très content. J'ai l'impression que la plupart des utilisateurs de ce boîtier en sont très satisfaits. Il faut simplement savoir que tu renonces définitivement à l'autofocus.

Le principal avantage que je vois au R9, c'est qu'il est 100 grammes moins lourd et le principal avantage du R8, c'est que tu dois le trouver assez facilement en occasion à environ la moitié du prix du R9 neuf (je l'ai fait)! [L'argument devrait convaincre ta femme, sauf si c'est elle qui porte le matos en promenade!]

Mais d'autres seront mieux placés pour t'en parler.

Pour ma part, c'est un boîtier contre lequel j'avais beaucoup de préventions (massif, lourd, volumineux, dépourvu d'autofocus, ...).
Un jour, mon photographe me l'a mis dans les mains et je l'ai acheté en 5 minutes, totalement convaincu, en particulier par son ergonomie et la qualité de sa visée. Le R8, c'est tout le contraire d'une usine à gaz.

Merci Alain.

J'ai encore trouvé les très intéressantes lignes qui suivent sur le site d'Erwin Puts :

http://www.imx.nl/photosite/leica/technics/faq.html#Anchor-Should-14210

Qu'est-ce qu'un "filtre de protection" ?

Pour poursuivre le débat après ce magnifique portrait un peu à la Malévitch(?), et appuyer la tendance sans filtre, je vous livre un paragraphe intéressant que je viens de trouver dans un document "officiel" récent d'Agfa :



in Donnèes techniques, Assortiment de standard films Agfa, page 3 d'un document .pdf que l'on peut retrouver sur le site d'Agfa.

(Les erreurs typographiques dans le titre du document sont le fait d'Agfa).

J'imagine qu'on devrait pouvoir trouver des déclarations similaires dans la documentation technique des autres produits disponibles sur le marché.